A-A+

为去年GDP增长4%欢呼

2025-02-24 深度解析 评论 阅读

为去年GDP增长4%欢呼

 

柳鲲鹏

2007-11-15

 

关键字:绿色GDP 科学发展观

简介:去年绿色GDP增长4%,吾为这样的数字欢呼!要创造良好的政治气氛,有效推广绿色GNP,坚决抛弃那种荒谬的带有污染和破坏的黑色GDP,中国才会真正的发展起来。

 

 

  今天看了卢周来的一个演讲摘要《警惕!没有只涨不跌的股市》,非常非常的高兴。高兴什么?因为看到了传闻已久的绿色GDP。内容如下:

  现在国家统计局说绿色GDP的指标要无限期推迟,但实际上报告已经出来了,在内参上都能看到。2006年中国治理新产生的污染将达到10800亿元,约占当年GDP的6.8%。也就是说,11%多的经济增长率,如果扣除6.8%,就只有4%多。

  看到这个绿色GDP增长4%的数字,吾惊喜万分。比听到GDP增长了200%还要高兴。有人就奇怪了,这GDP增长数字不是越大越好吗?汝现在怎么为这个4%而欢呼?莫非是幸灾乐祸吧?当然不是,因为吾看到了真实。

  看到真实就高兴?当然!如果看到真实不高兴,难道看到虚假才高兴?如果看到虚假数字才高兴,这不是以前某些人鼓吹的浮夸风又回来了么?这样的数字有什么意义吗?当然没有!同样的如果用污染造就的巨大GDP数字当作成绩,难道不是欺骗党中央和人民吗?这哪里是什么建设,明明是破坏!难道吾会欢迎破坏?还是除了敌人之外的人欢迎破坏?如果真的如此,那不是自寻死路吗?

  但有人一看这么低的GDP数字,脸上就挂不住了。看看下面一段文字:

  为什么原来搞绿色GDP试点的那几个省市现在都退出来了呢?这背后就是压力太大了。比如说山西,GDP增长13%多,但是环境损失扣除11%多,一年到头就只有1%的经济增长点,省委书记和省长当然压力很大了。这说明中国的GDP增长付出的环境代价太大了。

  古人教育后人要“闻过则喜”,几千年后的吾等,难道连古人也不如吗?怎么有些高级官员竟然“闻过则退”,认为这是非常丢脸的事?吾认为这完全是本末倒置。对官员来说,难道脸面比环境和资源更加重要吗?难道脸面比人民和国家还重要吗?难道承认问题比后世的指责还丢脸吗?毫无疑问,相比这些,脸面一点也不重要,完全不算什么。

  吾认为,同样是红光满面,有成绩果然光荣,为工作中出现的问题而羞愧也同样光荣!而且后者更加勇敢!人民一定会为这样的人鼓掌!那种靠着做假而“光荣”的人,连人格都成了问题还奢谈什么光荣、成绩、尊严?事实上,现在的舆论对官员鼓吹的成绩不以为然,比如每当放出什么成就巨大的卫星,引来的往往不是预料中的欢呼,而是兜头盖脸的批评。为什么?因为这些成绩完全是数字游戏,无法令人信服。反而是那些勇敢说出问题的官员,总是得到无数的掌声。可见从上到下都厌恶虚假,喜欢真实。

  

  那为什么有些官员感到压力大呢?第一是同兄弟省份相比数字差太大,那边黑色GDP15%,这边尽管是绿色GDP却只有1%,这脸面是不好看;第二个原因是如果因此影响政绩与升迁,那官员心里当然不乐意了。因此要改变这种情况,才能让别人高高兴兴的搞绿色GDP。那么有什么办法呢?

  第一,大家一起讲绿色GDP。凡是不讲绿色GDP的一律不升迁,同时GDP数字折算为上报数字的五分之一。

  第二,给予时间改进工作。有人不是觉得绿色GDP数字太小吗?那好,给予一定时间改进。限期查清原因,三年内改进到什么水平,到时不论如何一律公布。

  第三,降高分。比如对发达地区来说,既然已经很发达了,所以对于绿色GDP要求更加严格一些是理所当然的。所以对于污染GDP一律加倍计算,这样绿色GDP就减少了一些。有人会觉得这样有些不公平,可是汝都已经发达了还要大肆污染,这个世界还有没有公理啊?觉得不划算,那么消除污染,要么到不发达地区工作。

  第四,讲GNP。东部有些地区如珠江三角洲、长江三角洲,所谓的发达仅仅是因为外资巨大。但外资的利润和技术,认为是中国的完全是自作多情,并没有什么意义。因此,如果讲GNP的话,这些地区就没有太大优势了。

  第五,讲绿色GNP。这才是真正的发展,也符合17BIG中提出的“又好又快”的科学发展观。

  只要通过上述措施,造就一个认错光荣追求正确的政治气氛,就可以同时推动绿色GDP和绿色GNP了。犯错不可怕,承认错误是非常勇敢和光荣的举动,这样才会有改正行动,明天才会更好,人民才会拥护,中国才有希望。全体官员们都应该认识到,宁要没有污染和破坏的1%绿色GNP增长,也坚决不要染污破坏的200%黑色GDP增长!

  绿色GNP万岁!

标签:GDP   绿色   数字   增长   看到

条留言  

给我留言