远离韩寒 拥抱思考　　

　　

文/素衣白马客京华　　

　　

　　

好像是我曾说过，任何粉丝超过一万的个人、团体、组织都是值得警惕的，按照这样的逻辑，韩寒是值得警惕的。他的新浪博客关注人气达到135,417，开了几天微博粉丝就上万了，在这样一个缺乏独立思考、公民意识单薄的时代，这就是真正值得警惕的地方。　　

　　

其实话说回来，我也曾关注韩寒，不然也不会有这些思考和这篇文章。关注韩寒主要是因为名人效应，还有就是媒体的强奸，他们时不时的搞出些噱头，劈头盖脸的打来，你还必须招架。真是悲哀。　　

　　

差不多是2008年以后，随着互联网的普及，公共事件逐渐增多，韩寒也从赛车和文学圈插足进来。发表了一系列被称作“时评”的东西，持续关注公共话题并发表言论， 2008年之后的韩寒就基本上是这个姿态，被人称作“公共知识分子”，还被评为南方周末2009年度人物，我觉得这个称谓他是受之有愧的。因为他并没有做到“捍卫常识建设理性 寻找信仰（白岩松语）”，相反的的他还比较“愤青”，书生气重，抒情性、煽情性十足，在尊重事实，尊重理性方面严重不足。　　

　　

且看看他的最新博文《把酒言欢言无不尽　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　2010-05-07　18:38:57)》里面有一句“请原谅我的懦弱。”看似示弱的话其实是向观众博取同情和认可，这样“响度”十足的抒情性、煽情性的话语也是“批判”？也是一个知识分子的作为吗？知识分子的品质应该是“捍卫常识 建设理性 寻找信仰”，可是你却在这里响亮的煽情！　　

　　

韩寒的立场，几乎都占在公众认为的“弱势”一面，同情弱势，对抗强权。搞那些高入云端的“思想”、“主义”、“哲理”、“学理”，为了要把声音弄得更响，就会“高蹈”。并且篇幅短小，语感强适合网络传播，把网民忽悠的云里雾里的，跟着他一起“高蹈”。　　

　　

而且，他的文本语言文字幽默、讽刺、善用暗喻，极大地迎合了民众的口味，自以为解气，其实屁用没有，还误导了一些不理智，没有独立思考的人。韩寒被和谐的博文《孩子们，你们扫了爷爷的兴》中，韩寒压根没有真正试图去分析凶手杀人的原因，而是说，“这个社会没有出口，杀害更弱者成了他们唯一的出口”；“这些杀人事件的产生很大原因是这个社会不公正，不公平”。这两个说法，都不是理性的，但都是老百姓“爱听”的。　　

　　

其实，说白了韩寒就是一个“追逐热点”“玩弄文字”“坚持正确‘立场’”的迎合大众口味的人。　　

　　

韩寒并非一个有着独立思考能力的人，远离韩寒，拥抱思考，真正的建立在事实和思考的基础上去“捍卫常识建设理性 寻找信仰”才是你我的努力方向，才是个体与社会的希望所在。　　

　　

　　

本文写给有独立思维的人。