（本文部分观点引自郭松民、杨思远老师观点）

活动内容：2008年5月1日召集爱国师生前往“**家乐福”进行“个人放弃家乐福购物权利”的活动！

活动理由（致给反对的声音）：

1、问：为何要抵制“家乐福”？它只是商家，不应卷入政治？

答：我国奥运火炬在法国巴黎传递期间遭到无理阻挠，法国政府有关人员表示出支持“ZD”抵制北京奥运的态度，使中国人民蒙受了极大地耻辱，中国人民是有权利表示抗议的。家乐福作为法国企业，是法国在中国的象征之一！中国人民没有选择去法国驻中国大使馆抗议已经是表现出一种积极的态度，是一种大国风范。有消息指出“家乐福”最大股东出资支持“ZD”分子，如果此消息属实那么抵制家乐福无可厚非，如果事实并非如此，我们选择通过法国企业对法国政府抗议也是合情合理的。西藏问题属于我国内务，法国一些人却把此事与北京奥运牵扯在一起，我们为什么不能把对法国政府的抗议与法国企业联系起来？

2、问：新华网北京4月19日一则电文称：“要以做好本职工作的行动，把我们的国家发展好、建设好，作为表达爱国热情的最好方式。”4月20日，新华社就抵制家乐福发文《应理性表达爱国情感》，其中再次谈到要做好本职工作：“我国还是发展中国家，应把这种爱国的情感化为踏踏实实的工作，心无旁骛，锐意进取，一心一意谋发展。”

答：按照“做好本职工作”的要求，这次奥运圣火传递根本无须海外华人联合起来护送，因为护送圣火不是他们的“本职”，他们该干什么干什么。大家看看，这样的逻辑居然为新华网和新华社这样的主流媒体所坚持，真是奇怪极了。“做好本职工作”就能抗击美国鬼子了吗？那抗美援朝还有必要打吗？抗美援越岂不多此一举？人民志愿军的血岂不是白流？让人民“做好本职工作”是现代版的“莫论国事”。（转自杨思远《“做好本职工作”是现代版的“莫论国事”》）

法国政府之后向中国表态支持奥运，向火炬手道歉不正是因为听到了全世界华人正义的声音才作出的反映？

33、家乐福销售的大部分商品都是中国生产的，抵制家乐福会影响中国经济？

答：这是个愚蠢的问题！家乐福是中国唯一的销售商吗？没有它生产商就不能销售给别的零售商吗？我们就不会买卖了吗？我们的生活水准就会降低？

我们生产出的产品经外商之手（工作的还都是中国员工）卖给中国人，然后让外商攫取大部分利润，我们还要“感谢”他们，没有他们不行---------这是什么混蛋理论？？？？！！！！

4、这会影响中法的“友好关系”？

答：友好的基础是互相尊重，而不是一味的忍耐让，这个道理都不懂谁会和你有好？此次活动这只会让中法关系在更加稳固的基础上更好的发展！

5、这是不理智的行为？

答：当别人无理的打了你一耳光，你却很“理智”的想：他是一个什么人？他是做什么工作的？为什么要打我？我还手会有什么样的后果？

难道这就是“理智”？很显然这是最不理智的，因为这样的话他下回还会打你！我们所做的都是在法律的框架下的合理行为，我们有放弃去家乐福购物的权利，同时也有言论自由的权利，更有向不合理现象提出抗议的义务。这才是最最理智的！！！

活动性质：1、弘扬爱国主义精神

2、声援北京奥运会

3、体现“80后”民族主义精神

活动精神：在发表个人意见看法的同时不抵制当日愿前往家乐福购物的顾客，尊重个人自由！

注：本次活动完全属个人行为

联系方式：******************