A-A+
通钢事件折射的老工人权益问题
通钢事件折射的老工人权益问题
智 敏
通钢事件的开始,是通钢的老工人打出了旗帜,“建龙滚出通钢",内退老工人找到新的总经理,要求每月仅2-3百元的生活费,给个说法。随着工人们的聚集,矛盾的不断升级,通钢的总经理陈国军给了一个二难选择:要么打死他,否则通钢老工人全下岗。工人们为了生存,只好满足他的要求,结束了他的生命。全国工人都叫好!
惨局发生了,此事怪谁?是工人的鲁莽,还是陈国军的嚣张,是吉林省国资委的腐败,还是资本的猖狂?我的看法,是现存制度对资本的宠爱和鼓励,导致了惨局的发生。如果说80年代资本在中国各领域还是可资利用的推动力量,那么,今天资本已经从原来可资利用的推动力量转为掠夺一切的恶性力量,它的受害者——工人阶级是切齿痛恨。中国党和政府应采取有效措施,限制资本,将其锁进笼子,从而为人民大众服务。
通钢事件,全国工人都叫好,说明了国企改制是那么的不得人心,由此可见,90年代以来的国企改制是绝对错误的,必须得到纠正。流失的国有企业资产必须有专门机构负责追回,国有企业老工人的权益必须有专门机构负责。
那些30年以上工龄的老工人,为祖国贡献了一辈子,人老珠黄,一脚踢向社会,让他们怎么和年轻人竞争?每月2-3百元,让他们怎么生存?请决策层领导人扪心自问。难道国家就不能让他们提前退休,和机关人员一样,让后来者有一个盼头,难道国家就缺这点钱。说到底,还是为什么人的问题。希望最高决策层对通钢事件引以为戒,成立专门机构负责追回国有资产,维护国有企业老工人的权益,以得到人民拥护。
条留言