为什么要讨论《大国崛起》
为什么要讨论《大国崛起》
大地观察
《大国崛起》播出,主流媒体一片欢呼,更有《中国青年报》11月29日对总策划麦天枢的整版采访,一个谎言铺就的使中国更深地陷入历史泥坑的设计蓝图,就此完成。
这个片子值得讨论,是因为它捏造了一部资本主义万寿无疆永世长存的神话,为中国策划了一条重新回到殖民地半殖民地的倒退之路。
所举9国,俄罗斯之外,均为早期崛起的资本主义大国。俄罗斯崛起,特指彼得大帝,虽有社会主义苏联,不过属“不可持续”。自称“侧重历史事实”,而精心抹去其对内压迫人民,对外发动侵略战争、实行经济掠夺这两个所以崛起的基本要素。反复强调的是“妥协”:西方崛起标志是“妥协”,渴望中国观众“领会和学会”的是“妥协”,片子“功德圆满”是“妥协”。
走这些大国的路,一定崛起吗?资本主义的天性是排他。西方在全球推行资本主义,但是几个大国之后,再无资本主义大国,只有山河破碎、饥饿贫困、社会动荡的第三世界。这既是其崛起的原因,也是它的结果。
“妥协”。——《大国崛起》承认,妥协存在于国王、贵族、资本家之间。当强制实行圈地运动剥夺农民,把平等派、掘地派直到巴黎公社英雄淹没在血泊中和实施麦卡锡法的时候,当在美洲屠杀印第安人、在非洲贩卖黑奴、在亚洲入侵印度,发动鸦片战争、甲午战争和14个帝国主义国家武装干涉新生苏维埃政权,直到日本侵华战争的时候,“妥协”何在?
今天中国,内则蛀虫,外则虎狼。“领会和学会妥协”,向叛党卖国分子、政治投机分子、腐败势力、黑社会、不法资本家、妓院老鸨、骗子、窃贼、流氓妥协吗?向对我国实行军事包围、施加经济压力和文化渗透、没有一天不想颠覆社会主义政权、分裂国家的西方敌对势力妥协吗?
“大国崛起”,落脚于中国如何作为大国崛起。放弃国家无论大小一律平等的原则,是对第三世界人民的背叛。在中华人民共和国成立、毛泽东主席宣布“中国人民站起来了”60年之后,在中国建立起独立的社会主义工业体系、经济体系和成为核大国40年之后,妄言“崛起”,把此前人民共和国的历史贬斥为爬在地上的历史,是对伟大中华民族的背叛。至于此种鼓噪之与西方渲染“中国威胁论”相呼应、相表里,则尤为阴毒险恶。
“新西山会议”以来,忽有“盛世”而且五千年来唯一盛世之说(这有点像美国那个“历史终结论),中央党校大办其老板班,“新时期作出重大贡献”之“理论权威”印一本书大炒特炒,两任“太子”级别人物一指毛泽东时期为“民族灾难”、一称不准清算赖昌星们“原罪”,人民币按照美国的指示在升值,外资银行登堂入室来经营人民币业务,出卖国有企业已经排到特大型机械制造业,水、电、天然气、公交、粮食、食油、蔬菜、鸡蛋、肉类一个一个涨价,普通人越卖不起楼价就越高,2亿农民工人均月收入300到800元而中国成为世界顶级奢侈品最大市场。——诸事纷繁,茫无头绪,又分明有“看不见的手”左右其间。于是年终,而有这个《大国崛起》收尾。
世界人民正在抛弃新自由主义形态的资本主义,西方首先是帝国主义的美国正在步入衰落,中国人民正在反思中探索新的社会道路。正在这样的历史关键时刻,靠从西方讨生活、领薪酬、得掌声的第五纵队,坐不住了。
问题始终扭着姓资姓社。
他们指责人民在倒退。他们自己却倒退一个世纪,回到五四运动以前。
毛泽东主席说:中国人没有什么思想武器可以抵御帝国主义。封建主义思想武器打了败仗。被迫从帝国主义的老家搬来资产阶级共和国等项思想武器和政治方案,也败下阵来,宣告破产了。帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。
邓小平同志说:如果走资本主义道路,可以使中国占百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十几的人的生活富裕问题。
第五纵队自以为比毛泽东、邓小平高明,人民却看得很清楚。然而可悲可虑的是,这些东西已经控制中国的舆论和媒体,他们的声音成为今天中国的唯一声音。因此有《河殇》,《河殇》之后有《走向共和》,《走向共和》之后有《大国崛起》,使亡国亡党之声弥漫繁衍、生生不息。
中国需要的,是扫荡一切欺人和自欺、撕裂一切捏造和谎言、踢开一切浮华和粉饰。
让每一个劳动者都有一份体面的工作,让矿工不再被埋入矿井,让农民不再失去土地,让我大学生不再因交不起学费跳楼自杀,让我们的姐妹不再为生存卖淫,让孩子们能够读得起书,让病者能够看得起病,让我们的劳动模范和抗美援朝老战士不再拣白菜帮子,让我们的城市居民不再装防盗门。
2006年12月20日
条留言