A-A+

法律是用来忽悠的?——评《食品安全法》出台

2025-02-24 深度解析 评论 阅读

法律是用来忽悠的?——评《食品安全法》出台

 

柳鲲鹏

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

2009-3-10

 

关键字:精英 法律 正义 欺骗

简介:出了大毒食惊天大案,主流精英不彻底反省,竟然又制定了跟以前一样没用的《食品安全法》。而精英们为什么对制定法律乐此不疲呢?主要目的是忽悠人民,可以让自己显得很忙碌,还可以养活一批奴才文人用来协助忽悠人民。这不,中国这么多洗脑大学生相信法律如何有用万能,就是成果之一。

 

 

  中国反腐败的法律和规定,说是多如牛毛没有人会觉得规定吧。这不,前几天还出台一个严禁建造新政府大楼的规定呢,有人相信这个规定有用吗?前几年还专门成立了一个什么“预防腐败局”,估计所有的人听来都觉得可笑。经过30年改革开放,中国可以说是到了无官不腐败的地方。为什么会这样呢?

  有人说中国不是法治国家,有人说不是法制国家,有人说没有以法治国,有人说没有依法治国。学霸们和洗脑大学生最喜欢纠缠这个问题了。难道说如果制定了一个“允许腐败法”,他们就会认为这符合他们要求了吗?当然不是。这还是马克思主义说得最深刻:法律是统治阶级意志的体现。重要的是,这个统治阶级是否是代表人民了。

  

  去年闹出了大毒食惊天大案,即“先进生产力”的代表、“民营企业”全线崩溃,因为搞了N年的奶粉被揭发有毒。大毒食算是改革开放的新事物,也是必然产物。当然这并不是说只有中国才有,而是说只要跟西方主流文明接轨就必然如此,洗脑大学生崇拜的西方,不也生产毒奶粉吗?

  出了这样大的事件,当然是极大的打击了精英的脸面和信任——这可是整个行业在全国范围内的公开投毒啊!精英要做的事情,就是彻底反省,找到问题的根源。结果呢?精英忽悠大家说:要建立新的检查方法,要打上新的标志,要建立新的法律。于是,前几天出台了一个《食品安全法》。这不是扯淡吗?原来的法律没有用处,新的法律就会有用?用什么保证的?这不是忽悠又是什么?全国人民养的达官贵人,闲着没事成天就制定这些没用的法律?这一点也不假,比如现在的就业形势不好,说明2007年精英们就制定的《就业促进法》狗屁不通,吾当时就批判他们是用来欺骗全国人民的,愤而写下《〈就业促进法〉是精英们新的挡箭牌》。

  就这些成天闲着没事制定法律玩的人掌握权力,能为中国人民带来什么好处?制定越多的法律,中国人民就越倒霉。而精英们为什么要乐此不疲呢?主要目的是忽悠人民,可以让自己显得很忙碌,还可以养活一批奴才文人用来协助忽悠人民。这不,中国这么多洗脑大学生相信法律如何有用万能,就是成果之一。

  

  文章写到这里本来应该结束了。不过为了让文章更加深刻一些,还是多写,希望不是画蛇添足。鲁迅说《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,近来看《史记》甚以为然。比如说其中汉朝孝文皇帝和大臣关于废除连座制度的一段对话,就让吾极其佩服:

  上曰:“法者,治之正也,所以禁暴而率善人也。今犯法已论,而使毋罪之父母妻子同产坐之,及为收帑,朕甚不取。其议之。”有司皆曰:“民不能自治,故为法以禁之。相坐坐收,所以累其心,使重犯法,所从来远矣。如故便。”上曰:“朕闻法正则民悫,罪当则民从。且夫牧民而导之善者,吏也。其既不能导,又以不正之法罪之,是反害於民为暴者也。何以禁之?朕未见其便,其孰计之。”有司皆曰:“陛下加大惠,德甚盛,非臣等所及也。请奉诏书,除收帑诸相坐律令。”  

  吾认为,这说到了三个重点:

  “法者,治之正也,所以禁暴而率善人也”。法律是治理国家的正义武器,不仅要制止用暴力欺压别人,还要宣扬正义引人向善。但是如果口头说得好听,自己却拼命贪污发财,法律也就成了垃圾。

  “法正则民悫,罪当则民从”。光法律说得天花乱坠不行,执法时也必须体现着正义,人民才会安分守己;罪罚适当,人民就是听从当局的领导。如果不这样呢?富人高官犯法不了了之,老百姓好好走路还会被抓起来往死里打,这法律也就没有人相信了。

  “牧民而导之善者,吏也。其既不能导,又以不正之法罪之,是反害於民为暴者也。”这一点说到治理国家的核心了,即吏治:官员要引导人民向善,如果不能引导人民向善,却又给他们加上不适当的罪责,污蔑他们是“不明真相的群众”、“受少数不法分子鼓动”,这实际上就是逼着人民造反。

  当然,这里的皇帝和大臣也自认精英分子,但是他们目的是想让国家人民安定,自己统治也长久下去。不象现在的精英,成天只想发财,不顾人民死活。

  

  法律可以精简到什么程度?刘邦定天下,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。

标签:法律   人民   精英

条留言  

给我留言