最近在写毕业论文，关于外资并购的，自己向来支持的一个观点就是欧美发达国家搞双重标准，喊着要经济全球化促进资本自由流动，其实只是要求发展中国家开放市场与国际接轨，以便那些“超级跨国公司”利用资本优势，通过资源并购、技术并购、品牌并购，鲸吞虎据，将发展中国家的优质资产分食殆尽。而当中国资本终于有实力进入西方国家提出并购要求时，却处处受到刁难和攻击。

写结语时突然想起联想并购IBM这个特例，于是上网找具体资料来看，不由产生疑窦：并购成功是显然的，但称为IBM并购联想成功似乎更恰当些：联想付出了约6.5亿美元现金，同时将承担来自IBM约5亿美元的净负债；但交易完成后，IBM拥有联想集团18.9%股权，而联想控股拥有联想集团45%股份，新的联想集团董事会将出现多名外国财团的代理人。

可以这样总结，联想并购的只是IBM的全球PC业务，而被IBM并购的，是联想集团。个人感想如此，还望诸网友斧正。