杜导正的药方——“导邪”

　　

《炎黄春秋》第5期, 摘选了部份专家学者笔谈“两会” 的内容。其中有杜导正的笔谈内容“鼓励对重大问题发表不同意见——政治体制改革的突破口” 。这是杜导正给开出的药方。但是这个药方不仅不能导正, 保证能导邪！把你导到邪路上去！　　

杜导正一开始就在肯定改革开放三十年伟大成就的同时, 指出存在的问题：“官员腐败, 贫富悬殊, 治安不好, 道德滑坡”。紧接着他说,“左翼的朋友们夸大了这些问题, 要走回头路。这是找错了病因，开错了药方。”因此, 杜导正重新找了病因, 重新开了药方。　　

这里我们先看一看到底病因是什么！就杜导正所说的四个问题来看, 病因非常明确, 是因为推行私有化, 出现了新的剥削阶级, 资产阶级思想泛滥成灾, 所以官员腐败日益严重, 贫富悬殊两极分化, 吸毒贩毒, 卖淫嫖娼，拐卖妇女儿童，抢劫杀人，社会治安恶化，道德沦丧。这是显而易见的！　　

现在我们来看一看杜导正所找的病因是什么！杜导正说：“当前国家最大的问题是，改革跛足前行，民主政治没有跟上。上述四大问题主要就是政治体制改革滞后造成的。”他把“民主政治”看做是包治百病的灵丹妙药。似乎只要实行了所谓的“民主政治”，官员腐败就没有了；贫富悬殊也就消失了；社会治安也会好了；道德滑坡也会改变了。这不是在忽悠人吗！如果说民主政治加强监督，对官员腐败可以起到一定约束作用，还沾一点边。但是,那也不是绝对的，不能保证杜绝官员腐败。说民主政治可以解决贫富悬殊，可以改善治安状况，可以改变道德滑坡, 我看没有那么档子事。纯碎是狗带嚼子——胡勒！　　

杜导正按照他找的病因, 开的是什么样的药方呢？也就是杜导正所说的：“如何选择政治体治改革的突破口” 呢！　　

1,“蒋经国先生选择的突破口是开放党禁、开放报禁” 。杜导正说“这在大陆不好学, 不会学” 。意思很清楚, 这是头一味药, 是最好的, 学台湾的国民党，不过大陆“不会学”的。反正我杜导正是说到了。　　

2, “我们可否从允许党内存在多派制入手” 。这是杜导正开的笫二味药，意思是光吸收资本家入党, 允许党员当资本家, 改变共产党的无产阶级性质还不够, 还要从组织上把共产党搞乱, 搞散, 搞分裂, 从允许党内存在多派制开始。吃了杜导正的这味药,一旦共产党分裂成若干个不同政见的派别, 共产党变成了打派仗、争论不休的俱乐部, 失去了高度统一的坚强领导, 就算实现了杜导正追求的目的。按照杜导正的说法, 官员腐败、贫富悬殊、治安不好、道德滑坡等等问题就会都解决了。这不是在胡说八道吗。这完全是一味毒药, 是南辕北辙, 这些问题不但不会解决, 反而肯定会越来越更加严重。非导向邪路不可！　　

3,“先在党内建立三权相互制衡体制。”杜导正的用意很清楚, 不仅在国家政体, 而且还要在共产党内部都必须实行“自由世界” 的三权鼎立的制衡体制。　　

我们都知道，所谓的“民主国家” 实行的三权鼎立, 丝毫不能改变资产阶级剥削、压迫无产阶级的惨酷现实。那是欺骗人民的东西, 是为资产阶级的统治服务的。共产党吃了这味药，就会变得党无宁日，国无宁日，上述四大问题更无解决之时。这才是杜导正所高兴的！　　

4,“当前中国民主政治往前推进最可行的方案” ，就是“放宽言路, 营造一个宽松的舆论环境,” 请注意, 杜导正所说的“放宽言路”, 可不是我们理解的那样，大家都有份。杜导正所说的“鼓励对重大问题发表不同意见（杜导正笔谈的标题）”。也不是大家都有份的！像杜导正这样的专家学者找的病因，开的药方, 都能在《炎黄春秋》上公开发表, 这对杜导正说来，言路够放宽了, 舆论环境够宽松了。可是他还觉得不够。而对杜导正所说的“左翼的朋友们” 那是没有份的。《中流》和《真理追求》被封杀就是证明；批评《炎黄春秋》文章的内容, 在《炎黄春秋》上是看不见的。特别是只允许李锐、谢韬、辛子陵、杜导正放毒, 不允许读者批评、消毒。杜导正是《炎黄春秋》杂志社的社长, 你的杂志能不能做到放宽言路呢！你不是说：“宽松一些, 透明一些, 操作起来并不困难, 问题是要解放思想。思想实在换不了, 那就建议该换换人了。”请问杜社长，你所说的建议, 能不能适合你自已呢！你开的药方, 是只能给别人用呢？还是也适用你自已呢！　　

杜导正还说：“我国连公检法部门现今都有了新闻发言人, 公检法的政务一步步的公开了, 但是管理书报刊的部门现在仍很不公开, 很不透明, 用大众的话说, 仍在暗箱操作, 暗箱管理。”如果说这是对《中流》、《真理追求》，这倒是事实。封杀至今, 也没有个说法。就好像是被打黑枪，给暗杀了，也不破案，不了了之。这种暗箱操作, 暗箱管理, 恐怕也是你杜导正社长对《炎黄春秋》的管理方法吧！你什么时间、在什么地方, 允许读者对重大问题发表不同意见了呢？更不要说是“鼓励” 二字了！　　

现在的问题是，管理书报刊的意识形态领导部门，对像杜导正这样的“专家、学者” 太放纵了！给他们少有的宽容；允许和鼓励他们到处乱讲；允许他们反毛、非毛、去毛；允许他们诬蔑社会主义，丑化毛泽东时代；允许他们为右派翻案。而对宣传毛泽东思想，歌颂社会主义的刊物、舆论加以封杀！使亲者痛，仇者快，实在大不应该！　　

岳求珍 2008。5。25。于北京