A-A+

这些主张谁来认领-改制企业腐败无人管,终将酿大祸(41)

2025-02-22 深度解析 评论 阅读

这些主张谁来认领

  

原文地址:http://www.blogchina.com/847820.html

那些等待PK开锣的职工和网友又一次开了眼界――  

头天信誓旦旦下“挑战书”,声称:  

“是英雄是好汉,PK比比看!!!!!!!”的,在博主积极响应后,选择了和前几次提议“公开财产”,“公开业务招待费”,“公开收入”一样的高姿态。  

  

我在《37》曾说过:“跟鼠辈打了多年交道,知道它们的弱点就是患得患失,而患得患失导致了它们比人类更脆弱、更怯懦”。  

  

似乎是为了给我的定义作注脚:这一次它虽然选择了高姿态,但却是欲走还留,欲说还休。请看评论栏:  

  

评论3.尊敬的汪书记,我要是你(就要在)pk之前先看看有多少职工群众信任你,再谈pk吧……要我说,与其这里喊着pk,我们不如来点实际的,以你牵头,我们搞一次“商贸公司职工信任的领头人”投票,你发起我们积极参与!  

  

——PK不搞了,搞“商贸公司职工信任的领头人”投票。  

还要“你发起我们积极参与”!  

还替我考虑得挺周到:“我要是你(就要在)pk之前先看看有多少职工群众信任你,再谈pk吧。”  

可是我偏不想那么多,信得过就干,信不过就算。另外,既然群众不信任我,搞“商贸公司职工信任的领头人”投票,大家不都尽投你的票了吗?你不就正好洗刷了贿选的污名了吗?  

这是个好主意,我举双手赞成。成人之美,何乐而不为?  

问题是你这个受群众信任的“商贸公司职工信任的领头人”,能不能接受在全体职工大会上公开投票?能不能接受公证部门和媒体的监督?能不能当场计票?能不能不采用“不同意举手,否则就算通过?”的计票方法。  

还有,能不能一人只能投一票,同股同权,不能一票算两票?  

  

当然,这只是其一开始的主张。  

过了一阵,可能觉得就这么撤退太不体面,于是有了:  

  

评论26. 你们都别喊了,据我所知,博主现在连面都不敢露……  

  

----呵呵,博主面都不敢露,怎能口出狂言:“要在公司全体股东大会上进行,(不要担心我不敢,人越多越好,看看谁怕?)”呢?  

博主这是在唱《空城计》吧?  

如果真是一出《空城计》,岂不太那个了!  

还不如就真的PK一场,到时候博主肯定吓得不敢到场,正好咱耍一通中国功夫,功夫通常不需要对手作靶子。  

  

  然而,刚刚过了七八分钟,主意又变了:  

评论28 要我说其实pk已经开始了,这不孙已经拿出公司未来三年发展纲要了,不说这纲要真的假的,能不能落在实处,就说这纲要本身,孙已经有东西了,汪能不能也契合公司实际写个东西出来……别净在这里假大空瞎喊。  

  

——这个主张说出来,一个大弯子整个转过来了,亦即:同意PK,但博主要象孙一样写个“东西”出来。就有资格参加PK。  

这真是柳暗花明又一村哪!  

如果博主熬夜到12点,正好看到这一段,说不定就真的开始学习如何写《纲要》了。虽然我在《35》中提起过:孙刚上台也搞了个《仪征怡华商贸发展有限公司2006-2008三年发展规划纲要》,设定当年完成利润200万元;2007年完成240万元;2008年完成280万元。但三年只完成60万元。  

但既然这是PK的门槛,要参与就得过才行。  

  

不过,计划不如变化,今晚上网一看,又变了:  

评论68 不打自招……是不是一句无聊的“pk"你又觉得你能够回到原来的让你腐败的土壤啦!  

  

呵,自己倡导的PK,又变成无聊的“PK”了!  

而且“不打自招”地承认,PK与否的关键,就在于担心“你”有可能失去“腐败的土壤”!  

据说世界上最善变的,是变色龙。一晚上四个不同的主张,让我们大开眼界。究竟哪一个是真?哪一个是假?  

希望变色 龙 先生能署上真实姓名为之解读。  

最后,究竟PK不PK,放个准话。  

  

标签:职工   能不能

条留言  

给我留言