最近主流媒体一直热炒政治体制改革、民主之类的东西，忽然想起多年前的一件往事，不禁莞尔。

事情是这样的：那是我年少气盛时，和一北师大毕业2-3年和我年纪相仿的精英就妓女问题的一场争论。此精英在台资企业工作，言出毕谈台湾是多么民主自由！先进富有！大陆是如何专制贫穷！...........言归正传，当时的争论时这样的：我说：强奸和嫖妓虽然不一样，但本质上没有太多的不同！精英曰：妓女是社会进步的需要，社会和谐的需要，没有妓女要多出多少强奸犯啊！我说：毛泽东时代没有妓女，也没什么强奸犯啊？精英曰：毛泽东时代是万恶的时代！性压抑的时代！（以下省去精英谩骂毛泽东时代千字）我待精英说完只说一句：妓女既然是如此伟大的时代产物，又是对社会有如果大的贡献，如果让你的妻女姐妹也来从事这个职业，你看如何？精英登时张口结舌，半天说出一句：那是不可能的！我说：己所不欲，勿施于人。既然你不愿意自家亲人做，那谁又愿意自己亲人做呢？精英曰：自然有穷人家做，多赚钱，谁不愿意！哈哈哈哈，我大笑：原来妓女不是伟大时代的产物，是分配不公的产物罢了。不穷谁愿意做妓女？没穷人自然也就没妓女！因为精英要嫖妓，所以需要妓女；因为要妓女，所以要制造穷人；因为需要穷人，所以要分配不公！一切不过如此！为了减少强奸，就要增加穷人，产生妓女！精英们只愿意做嫖客的！妓女自然由穷人做！嫖妓这一行为就是这样构成的！

话说从头，民主又何尝不是这么来的？精英要的民主又何尝是民众要的民主！精英要的政治体制改革又何尝是民众要的？民主、政治体制改革的成果要让精英们享用！代价却要民众来承受？民众是否愿意！