只有12%利润?
只有12%利润?
最近国家统计局宣布要对房地产成本,这牵动了房地产商的神经,广州日报发表房地产开发商自曝成本的报道:开发商自曝房价构成中土地成本30%,建安成本(建材、人工等)40%,税费成本10%,其他成本(营销管理成本和融资成本等)8%,利润12%。
姑且相信这自曝是真实的,那么房地产的利润率是12%吗?不,自曝的实际是房地产价格构成表,而不是房地产成本构成表。上面所列税费成本,其他成本实际是由房产消费者支付的,房地产开发商根本就不会为此花费分文,又怎么能算入房地产成本?即使按照房地产商给出的自曝表来算,房产成本也只是土地成本+建安成本,看来对房地产的利润率得我们重新计算。
为了计算方便,现在假定房价是100,土地成本30,建造成本40,税费10,其他成本8,利润12。这里房产成本是土地成本+建造成本,即30+40=70。房地产利润率按(利润/房地产成本)X100%这一公式计算,(12/40)X100%≈17%。17%比12%要高,不过似乎还没到暴利的程度。不过这有个前提,那就是房地产商自己出资付清了地价和建筑工程款。但是在其他成本中的融资成本分明告诉我们,房地产商们并不是全部用自己的钱来支付。什么是融资成本,无非就是贷款利息和股票股息。假定房地产商出资30支付地价,向银行贷款40支付建安成本,房产销售完后,向银行偿还本金,再拿出4来支付10%的贷款利息(银行的贷款年利率是5-7%,实际的贷款偿还本息计算比较复杂,这里不做深究,只做简单的近似计算)。在这种情况下,房地产商的利润率就是 (12/30)X100%=40%。
房地产商的利润率最准确的公式是:(销售利润 / 房地产商自付资金)X 100%
从这个公式我们可以,在销售利润固定不变的情况下,房地产商自己投入的资金越少,利润率就越高。如果房地产商除了银行贷款外,还能通过发行股票筹集资金,那么他可以投入更少的资本来支付房地产成本,利润率将超过40%。理论上房地产商可以通过银行贷款和股市融资,自己不花一文钱,用别人的钱来支付房产成本,此时房地产开发商的利润率近乎无限大,他销售房产赚取的每一分利润都像天上掉馅饼一般白白捡来的。
现在房价之所以居高不下,根本的原因在于房地产开发商把持着房地产的定价权,而房地产商开发房产的目的就在于赚取高额利润,要赚取高额利润就必然要维持高房价。前面分析了,理论上房地产开发商可以别人的钱去支付成本,“崽卖爷田不心痛”,再加上他们把持着房产定价权,房地产开发商随时都有抬高房价,投机赚取高额利润的冲动。“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”地价高,税费高,根本就是借口,哪怕地价税费全部减免,只要建设房地产是为了赚取利润,你就别指望房地产开发商会自觉降价减少自己的利润。
条留言