董永亮：“小三论坛”，“犯贱”作乱！　

　　（湖南科技大学马克思主义学院董永亮）　

　　 坐地日行八万里，巡天遥看一千河。呜呼！不是董永亮不明白，是这礼崩乐坏、人心不古的世道变化快！

　　据6月5日《羊城晚报》报道，众多“小三论坛”异军突起，如雨后春笋，相当给力。“小三”们在论坛上倾诉、交友，甚至还进行“维权”。她们自命不凡，并绑架了“新时代的职业情妇”，不受中国传统礼教所约束，好个“王老婆卖瓜，自卖自夸”。董永亮说，“八十老太带花，死不要脸”，“为人莫自欺，自欺遭雷劈”！
大千世界，无奇不有。林子大了什么鸟都有。“小三”们也成立了论坛，这可怪了奇了，奇了怪了。乍一听，“小三”们的理由还挺“靠谱”：“小三”成了弱势群体；“小三”需要解决精神困惑；“小三”们也需要关爱……在“以宽容心态对待异质思维”的今天，“小三论坛”能够堂而皇之地存在，说不定还会引起一部分“有识之士”、“社会精英”的同情，为之摇旗呐喊，这样看来，“小三论坛”是不是也算得上是对女性尊严的一种捍卫和维护？
存在似乎就是合理的。因为这是一个“笑贫不笑娼”的年代！其实，“小三论坛”的存在非但没有维护女性尊严，反而极大地贬低了女性作为一个整体的尊严。“小三”们在扇了自己一巴掌、搬起石头砸自己脚的同时，还顺带嘲讽“棒喝”了那些并不是“小三”的女性！
王阳明说：“知善知恶即良知。”“小三”的存在本身就是对女性尊严的伤害。 “小三”者，一夫一妻制下破坏已婚家庭，多是与男主人发生通奸姘居行为的女性也。从实质上讲，“小三”现象仍是男权社会中女性对男性依附的延续。从法律角度看，“小三”侵害了一夫一妻制，触犯了《婚姻法》。一切就有规则。“小三”们自我吹嘘标榜“不受中国传统礼教束缚”，以为自己是“新女性”，然而，“小三”行为在任何文明国家都是为人唾弃的。尽管影视剧中“小三”现象有呈“常态化”的趋势，但这并不意味着在现实生活中可以为社会所认可接受，甚至成为一种流行时尚。
孟子云：“羞愧之心，人皆有之。”作为“小三”的专门网站，“三情网”自诩为“中国关爱小三协会”，这不禁令人啼笑皆非、大跌眼镜。“小三”们为何需要关爱？打一个不恰当的比方，这就相当于一个窃贼偷了别人的东西后，抱怨偷的东西不值钱，因此要成立一个“关爱窃贼”协会。“小三”们接受关爱是为了什么？是为了在接受关爱后继续“鼓足干劲”破坏别人的合法婚姻吗？
孔子曰：“人而不信，不知其可。”堡垒最容易从内部攻破。家贼难防。“小三”与窃贼的区别在于，窃贼偷东西是主人不许可的；而在“小三”现象中，家庭中的一方是“同谋”，另一方才是真正的被偷窃者。因此，家庭中出轨的男方也负有很大的责任。既然与妻子有了合法的婚姻合同关系，就应该用心经营遵守；如果真的维持不下去，那也应该通过法律手续解除婚姻后，再寻求新的伴侣。
“爱情不是一颗心去撞击另一颗心，而是两颗心撞在一起。”至于在婚姻关系中被“第三者插足”的妻子们真是伤不起！有“小三”振振有辞地说要她们“恨一下自己”。而事实上，这些妻子们所承担的责任要小得多。比起“小三”，妻子们是要维持一个家庭，这比仅仅维持生理上的关系难得多。爱情从最崇高的层次讲，意味着浪漫和保鲜。但婚姻的“围城”却存在种种生活的繁琐，需要双方在婚姻关系开始前就做好心理准备，通过宽容、信任去共同克服。“食色，性也。”生活中各种繁琐不快，引起了丈夫的不耐烦，这时候，需要的是夫妻双方的沟通，共同解决，而不是放下责任、卸下担子“出轨”去寻找“小三”寻求刺激。
是可忍，孰不可忍！“小三”们若是成立一个“地下俱乐部”，我们或许可以视而不见，而成立网站就意味着进入公共传播领域了。

　　这正是：“小三论坛”，“犯贱”作乱！挑衅社会的道德底线，不应为公众所容忍垂怜！

　　董永亮说：“或许滚滚红尘的青春你我早已习惯了爱情诺曼底登陆！当一个人突然爱情转移，那么她就不再是爱情重点！于是有了小三、犯贱······可是有一天，你我突然幡然悔悟，原来爱情不可以随便买卖！那位久违却亲切的不离不弃还是自己的今生最爱！珍惜啊，中国的80年代！”

查看全部