田忠国:中国应该立即出兵朝鲜

　　

　　朝鲜核试，全世界主流精英大哗，特别美国智库又抛出了打击x国的各种建议，借此转嫁经济危机带来的国内矛盾。但美国是否武力打击朝鲜的两个关键因素，一是取决于对朝鲜核能力的判断。二是取决于中国对国际形势和判断和战争态度。现在看，中国对国际形势的判断，助推了美国的霸权野心，现在就剩一个美国对朝鲜核能力的判断了。从美国智库的部分文章中看，美国对朝鲜的核能力已经做出了错误判断。也就是说，美国智库认为，朝鲜虽然成功实施了核试，但却不具备对外核打击能力。但是事实上，美国人完全错估了东方人的智慧。在国际环境十分险恶的情况下，朝鲜实施核试前，就必然做好了投送核武的各种准备，因为，如果朝方不做好这方面的全部准备工作，宣布核试就等于自取灭亡，这是其一。其二，朝方拥有了核打击能力，并且宣布不遵守停战协议，恰恰证明朝方通过战争意志的表达，向世界示和而不是示战。当然，如果世界各国，特别是美国如果看不到这一点，真的对朝实施军事打击的话，朝方也做好了与周边国家和美国同归于尽的精神准备。其三，前面说过，朝方战争意志的表达，只是向世界示和而不是示战，那么，正如我在“世界经济危机源于平等分享发展成果思想的缺失”一文中所表述的那样：“世界历史表明，如果一个弱小国家拥有与大国同归于尽的战争意志，并且拥有了同归于尽的能力，就是和平的开始。”

　　

　　因此：

　　

　　一，美国打击朝方的根本目的是实施对华包围，扼阻中国的和平发展，因为，这是美国实施世界战略，维护美国核心利益的关键所在。为什么说扼阻中国和平发展是美国的核心利益呢？从霸权主义的霸权原理上说，由于世界上自然资源的有限性和霸权主义的掠夺本质，任何分享自然资源的和平发展都是向霸权主义的挑战，损害了霸权主义的核心利益，霸权主义者唯一的选择就是阻止或控制别国的发展。实现控制或阻止别国和平发展的路径，一是制定世界霸权规则，当霸权规则无法阻挡别国的发展时，就进入到第二个程序：战争。当战争的代价过高，也就是付出大于收益时，霸权主义就必然开启第三道程序按钮：利用别国对国土与资源需求心理，挑动别国对主要对手的围困或军事騒扰，并坐收其利。有鉴于我国和平发展的需要，破除美国对我国的全面围困，中国也必须出兵朝鲜。

　　

　　二，阻止战争发生的途径是战争意志和战争能力。世界历史证明，每一次战争的发生，都是战争意志和战争能力太过悬殊的原因所导致的。因为，人类的基本智慧告诉战争发动者，如果向一个强者发动战争，无疑是自取灭亡。因此，战争的发生虽然成因复杂，但一个根本的原因在于一方战争意志的软弱和战争能力过差。现在看，朝方从战争意志上说，已经做好了同归于尽的精神准备，而美国又对朝方的核能力做出了错误判断，中国就有必要出兵朝鲜，阻止战争的发生。因为，中国的战争意志，必然是美国是战是和的重要参考依据。而美方炮制的中国不会参与战争的分析告，不过是美国弱化中国战争意志，达到战略包围中国目标的手段，这是中国应该出兵朝鲜的第二个理由。

　　

　　三，中国必须清醒的看到，在过去，霸权者为达到经济掠夺的目的，往往采取的是军事掠夺为目标的军事占领，但是，军事掠夺的代价远远高于经济规则掠夺的代价，于是，新的掠夺形式就出现了：规则掠夺。就目前看，维护这个规则掠夺虽然能换来暂时的和平，但是换不来发展，因为，你的所有发展成果都成了霸权者的囊中之物。中国近三十年的事实就证明了这一点。因此，中国真正和平发展的途径不是“韬光养晦”,而是破除国际自由掠夺规则对中国和世界弱小国家的自由掠夺。而破除国际规则对中国和世界弱小国家掠夺的支撑点，就是不能让美国达到全面包围中国的战略目标。很显然，如果美国统一了南北韩，中国就失去了北面的安全屏障，这是中国必须出兵朝鲜的第三个理由。

　　

　　四，有人认为，世界历史发展到今天，意识形态的矛盾已经不存在了，现在存在的只是利益矛盾。其实，意识形态的问题是一个国家的价值判断系统和发展模式问题。而一个国家的价值判断系统和发展模式，往往决定着这个国家的方方面面，同时也影响整个世界。所以，当今世界是三大战役交替出现的世界。第一场战役是意识形态的战争，和第一场战役并行不悖的，也就是第二场战役，就是经济战争。如果前两场战争达不到目标，就自然而然的发展到第三大战役了：军事斗争。有人认为某些大叫意识形态的矛盾在世界上不存在了是弱智，其实，这岂至是个弱智问题，而是帮助别国解除中国精神武装的重大问题。为扞卫中国意识形态的自主权和重构权，保障中国的核心利益，中国有必要出兵朝鲜。

　　

　　五，国际财富的流向取决于一个国家对自然资源的掌控能力，因为经济信心源自对自然资源的掌控能力。张文木先生在“世界危机也是大国崛起的契机”一文指出，信心源自预期。而预期又源自哪里呢？源自能力。也就是说，一个国家对自然资源和海权的控制能力，是财富流向的关键所在。但是很显然，如果中国被美国从陆海空多维包围了，资源掌控和海权掌控权就会尽失，和平发展又从何而来呢？也就是说，一个国家要想和平发展，其基本条件就是扩展自己掌控资源和海权空间，突破他国对自己的战略围困。

　　

　　结束语

　　

　　朝鲜亡则中国危，这是一。其二，中国如果想掌控自主发展的发展权，首先应为和平发展提供足够的战略空间和资源、海洋掌控权。失去空间掌控权，就失去了和平发展权。其三，美国帮助南韩统一朝鲜的目的并非为了南韩，而是为了实施对中国的战略空间包围。因此，出兵朝鲜威慑美国，扼阻朝鲜半岛战争的发生就是扞卫中国的核心利益。

　　

　　回复因“中国应该立即出兵朝鲜”一文的咒骂者　　

　　

　　田忠国　　

　　

　　本人“中国应该立即出兵朝鲜”这篇短文，短短时间内，点击量超过二十万，有此可见人们对朝鲜问题的关注程度。有支持的，也有反对的，更有咒骂的。在此，我必须告诉那些咒骂者：我祖父打了很多年的日本人，解放后，朝鲜战争发生，他又送我伯父抗美援朝，我伯父二十多岁，战死沙场。他为什么和日本人殊死拼搏？又为什么送我伯父到朝鲜送死？他曾经说过，就是为天下人过上太平日子。如果按照咒骂者的逻辑，只要能过日子，强者蹲到你头顶上屙屎都是应该的，这是一。其二，只要我家过好，其他人怎么样与我无关。但是，我祖父如果遵循此逻辑，就不会同日本人打那么多年的仗，因为，在当时，我们家有近百亩梨园，五十多亩薄地，完全可以过自己的日子，而且过得比多数人的日子要好，但他没有选择过自己的日子，而是选择了抗日救国，选择了送我伯父抗美援朝，因为，过自己的日子不是他所选择的。解放后，我祖父没有因为在抗日战争和解放战争时期因为有功而争取什么，而是默默的种地，过自己的日子了，他甚至不计较历史的遗忘症，默默走过了七十多年的人生旅程。并且，至死都无怨无悔。为了天下百姓能过上太平日子，如果需要，我会义无反顾的走向朝鲜战场。或许咒骂者认为我们家太傻，你们很聪明，但是我个人认为，中国正是有我们家这样的傻子，咒骂者才有今天的太平日子。人类历史发展的逻辑证明，人类的和平不是向往来的，而是在向往和平的同时，用战略制衡和战争手段争取来的，不知此，就不配谈战争与和平。　　

　　

　　2009-6-11　　

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？