石油之战

　　

　　2008年04月29日 《环球财经》

　　

　　石油之战的焦点，已开始由赤裸裸的资源战争转为油价之争 　　

　　

　　□本刊记者 鲍迪克/文 　　 　　

　　4月16日，一场旨在讨论中国石油安全问题的会议在北京召开。 　　 　　

　　这次“闭门会议”的主办方，是国务院发展研究中心国际技术经济研究所。协办单位还包括国防大学、发改委、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所等有关单位。《环球财经》是本次会议唯一一家协作媒体。 　　 　　

　　这场研讨会最特殊的一位特邀嘉宾，是《石油战争》一书的威廉·恩道尔。这位石油问题专家发言的第一句话——“石油是政治属性最强的商品”，就得到了所有与会专家的赞同。 　　 　　

　　油煤之战 　　 　　

　　当然，石油的第一属性仍然是其作为碳氢化合物的自然属性。于是，它在成为第一“政治商品”之前，需要战胜其他具有类似自然属性的对手。其中，最主要的对手就是煤炭。 　　 　　

　　19世纪下半叶的法德之战，主要就是围绕煤炭控制权展开。这两个对手冤家，一个有铁缺煤，一个有煤无铁，因此，每隔三四十年要大打一番。 　　 　　

　　不过，在1885年德国发明了世界上第一台实用燃油引擎、1913年美国发明了世界上第一辆汽车之后，石油逐渐取代煤炭成为主要的战略能源。目前，全球90%以上的交通能源来自石油。 　　 　　

　　汽车很快就有了用武之地。1914年“一战”爆发后，意图速战速决的德国人坐着烧煤的火车，推进到了距巴黎仅40英里的马恩河。措手不及的法国部队却由于铁路瘫痪，还呆在后方。于是，法军征用了3000多辆烧油的出租车，满载士兵冲向前线，挡住了德国的攻势。德军的前敌统帅当时就给德皇发电说：我们已经输掉了战争。 　　 　　

　　让德国人失去最后希望的，是2年后的日德兰海战。尽管德国舰队更大更结实，却输给了英国舰队，因为后者更快更灵活，因为在战前，按照海军大臣丘吉尔的建议，英国军舰全都转用石油做燃料。 　　 　　

　　丘吉尔不是唯一意识到石油战略前途的英国人。尽管所有的教课书将西线称为“一战”的主战场，但在整个战争期间，英国在中东地区的驻军数量几乎不亚于西线，达到100多万人。 　　 　　

　　这场战争的最终结局是，法国取得了对德国人的胜利，但几乎失去了一切，英国人赢得了石油，石油则取得了对煤炭的胜利。这是《石油战争》一书所讲述的“一战”。 　　 　　

　　为石油而战 　　 　　

　　如果说，石油决定了“一战”的胜负，那么，“二战”在很大程度上就是为了石油而战。 　　 　　

　　一战的胜利者法国拿回了自己的铁矿，但他们割占德国鲁尔煤矿的企图，却被既有煤又有铁的英国人阻止了。保留了煤炭资源的德国很快就在“二战”初期打败了英法联军，这使得他们再次迎来老对手丘吉尔。 　　 　　

　　丘吉尔最伟大的胜利就是阿拉曼战役。这场战役的焦点是苏伊士运河的控制权。这条运河是英国人通往中东油田的通道，如果它被德国人占领，英国人肯定将失去整个战争。而如果德国跨过苏伊士运河占领了中东，则可能赢得最后的胜利。 　　 　　

　　更伟大的胜利发生在斯大林格勒。如果能够打下斯大林格勒，德国人就能切断苏联的外高加索石油供应。但德国人输了，因为在此之前，德国的机械化部队就没有足够的油了，就像他们在阿拉曼也是因为燃油不足而前功尽弃一样。 　　 　　

　　石油不仅成为德国人发动战役的目的，更成为了日本人发动整个战争的原因。由于美国对日本的石油禁运，只剩最后3个月石油储备的日本被迫孤注一掷地偷袭珍珠港，以占领东南亚的石油产区。之所以说是孤注一掷，因为联合舰队往返珍珠港所耗费的汽油，相当于日本海军平时1年的用油量。 　　 　　

　　日本赢了这一注，却输掉了最后的赌局。他们在摧毁美国太平洋舰队的同时，却忘了多投一枚炸弹，以毁掉瓦胡岛上美国太平洋舰队的450万桶燃油。美国人认为，那样将使得战争晚两年结束。 　　 　　

　　金融战与经济战 　　 　　

　　二战结束之后，石油之战的焦点，开始由赤裸裸的资源战争转为油价之争。 　　 　　

　　中国现代国际关系研究院世界经济所所长陈凤英发现，“历史上几次油价高增长，都和大国崛起有关系。比如1861～1879年是美国的崛起，引导了油价的高增长。1973～1985年，日本和德国战后经济崛起，石油需求上升。2003～2007年间，新兴市场崛起。” 　　 　　

　　威廉·恩道尔先生则进一步指出，冷战时期以来的几次战略性的油价上涨和下跌周期，与超级大国抑制其他大国和新兴力量崛起，同样具有密不可分的关系。 　　 　　

　　1973年10月，由于赎罪日战争、阿拉伯国家对西方国家实行石油禁运，引起了有史以来最严重的一次石油危机。但根据从巴黎一个旧书商那里搞到的一份1973年5月举行的西方顶级政治家和石油、金融巨头的会议纪录，恩道尔发现，阿拉伯国家的这些行为，完全是由美国预知、纵容甚至推动的。 　　 　　

　　尽管从后果看，美国经济也受到不小的影响。但作为美国在西方世界中主要的经济乃至政治对手，欧州和日本受到的打击更大。这次石油危机导致的社会和经济动荡，使得欧洲国家大多数领导人在此后的两年内纷纷下台，欧洲经济增长再次落后于美国。 　　 　　

　　这次油价暴涨，使得石油出口国收入大增，但大部分流入了美英控制的金融机构，然后又被借给发展中国家。而后者正是这场石油危机最大的受害者，并因此被迫大量举债，许多国家再次陷入经济殖民化，一度让美英不快的不结盟运动也因此式微。 　　 　　

　　刚刚斩杀了欧洲和发展中国家，油价立刻又表现出了政治双刃剑的另一面：1986年，与戈尔巴乔夫改革完全同步开始的历史上最严重的石油价格牛市，在后来一起导致了美国最大的外部地缘政治对手苏联的瓦解。 　　 　　

　　而现在备受世界关注的，是伊朗核危机是否会引发新的石油战争。或许在未来较长的时间里，石油的价格和它的政治属性，都将继续保持在高位。 　　

　　

　　

　　《石油战争》：油价上涨是由华尔街操纵

　　

　　
-----------------------

　　

　　新浪财经 2008-04-16


　　4月15日，“能源、可再生能源与新能源国际战略研讨会”在京召开。此次会议特别邀请了著名经济学家、《石油战争》一书的威廉.恩道尔与众多国内顶尖的能源专家，共同为如何应对“后石油时代”的能源需求与环保要求出谋划策。

　　

　　引人注目的是，在国际油价一直维持高区间的大背景下，威廉.恩道尔称，目前的高油价与市场供需没有关联，目前华尔街的金融及石油集团控制了石油市场，并操纵了油价的上升。

　　

　　不同视角下的能源发展观

能源、可再生能源与新能源国际合作研讨会侧记：王静 ：科学时

4月15日，由科技部国际合作司主办的“能源、可再生能源与新能源国际合作研讨会”在北京举行，与会专家纷纷就中国能源发展问题提出了各自的看法，观点迥异。石油不会枯竭出席本次研讨会的德国经济学家威廉·恩道尔认为，石油不会枯竭。他指出，最近俄罗斯科学家认为，石油是原生物，在地球深层可能有大量石油。石油植物生成论未必正确，因此很快枯竭的理论需要修正。恩道尔说，围绕着石油的战争是世界地缘政治斗争的表象，本质上是发达国家争夺对全球的控制权。“911”恐怖袭击事件以来，美国发动的战争目的在于政治权力的扩张，孤立俄罗斯和中国。1997年，美国外交杂志发表文章称：“欧亚大陆是政治自信和充满活力的家园，欧亚大陆人口、资源等发展潜力超过美国，主宰着欧亚大陆的国家自然控制着中东和非洲，欧亚大陆的权力分配对世界具有深刻影响。” 相关文章 二氧化碳战争梅新育：限制战略资源出口是一国基本权利王中宇：“发展”VS“生存”—由山地问题引发的思考黑非洲的悲剧之尼日利亚——《能源战争》节选出租国心理——《能源战争》节选社会系统、自然生态系统与国土中国资源市场化的结局：“稀土帝国”被外国掏空恩道尔：中美在非洲的石油冷战--达尔富尔？傻瓜，这是石油…文佳筠：不可能的美国梦恩道尔：今天６０％的石油价格是市场投机的结果王中宇：“生态文明”的由来与前景江涌：石油价值异化暴露国际秩序危机