高手过招 重在思路　　

　　

　　——兼谈 “纸老虎 ”的威风还能抖多久　　

　　

　　毛主席曾经说过：帝国主义及其一切反动派都是“纸老虎”。这话寓意深刻，如果说“纸老虎”不吃人那是假的。比较典型的是：前苏联就被它搞垮了，日本的财富就被它卷跑了，东南亚的金融风暴就是它造成的，如今又以热钱等形式又打起我们中国的主意，看它不但吃而且什么都吃，来势汹汹。但“纸老虎”也并不是那么可怕的，它毕竟是一种虚拟经济，自然有它的弱点，何况正在作垂死的挣扎。只要我们在战略上藐视它，在战术上重视它，充分动员人民群众的力量，用毛泽东的军事思想指导这场经济战役还是可以战胜它的。　　

　　

　　为此我们对时局要有一个清醒的认识：如果把地球作为一个系统来看，那么每个国家或地区就是这个系统里一个子系统；如果以经济作为切入点来进行研究这个系统的循环运动，那就要充分考虑所处系统因素的影响。无论子系统如何平衡稳定，都难以脱离系统变化的影响；无论在子系统如何辉煌，但走出子系统外那就不一样。整个系统的构成为虚拟和实体两个部分，亦可从依存强度划分为强依存和弱依存。这个世界就是一个系统，这个系统内的循环运动的主导因素就是权力——亦即是利益的分配权力。子系统的内部依存度大说明凝聚力强，大系统的依存度大则说明风险性高，千万要控制内部过度竞争，不要对外分散经营，要集中优势兵力，把握重点将形形色色的“纸老虎”各个击破。　　

　　

　　因此我们必须进行如下几个方面的思考：　　

　　

　　一、世界经济一体化的思考　　

　　

　　世界经济一体化就是货币全球化就是虚拟经济全球化。霸权货币坐庄，“纸老虎”成为筹码是虚拟经济并购的特色。认识到非霸权货币国家来说在全球经济一体化中所具备的地位。1、非自家的“纸老虎”，银根权（筹码）掌握在他人之手，自己无法进行源头分配与调控；2、缺乏强大的军事实力作后盾，难以保证虚拟经济信用兑现；3、信息滞后不够灵通准确，话语权相对单薄；4、介入时机的把握是否适当，若正是世界经济处于危急时刻，就要着重考虑虚拟经济载体（如美元）发展趋势；5、进入的领域是否具备优势，例如西方虚拟经济领域（以美元或欧元计价的金融机构），经营经验及手段是否欠缺。把握自己扮演的角色。　　

　　

　　二、全球经济并购思考　　

　　

　　当1988年的国内物价疯长，中国老百姓银行存款达到8万个亿时，就有人担心这只老虎一旦从笼子里走出来国家经济不会安宁。为了不“养虎为患”，于是1991年就开始启动股市来解决这个问题，其实不用股市一样有其他的办法解决这个问题，因为在子系统内国家完全具备解决问题的条件和手段。由于加入了所谓的WTO使事情变得复杂了，今天在经济全球一体化的的舆论诱导下，国内金融机构（虚拟经济）也开始冲向世界这个大经济系统，开始追逐那个虚拟缥缈的“纸老虎”之梦，貌似中国经济已经可以走出国门，其实仅仅是替国际“纸老虎”做嫁衣裳而已。非霸权货币发行国家资产由本国系统内挪移，无论是立足本国还是去国外寻求机遇，其虚拟经济部分还是没摆脱霸权货币发行国家的影响和控制。　　

　　

　　1、虚拟经济并购问题：　　

　　

　　由于美国的次贷风暴後，收购国际金融机构成本下降机会，于是全力参股或控股海外金融业者活跃起来了。但有谁能说清收购的不是一个打包资产。海外收购与国内经营的思维角度是不一样的，国内特点是在于权力管理技术人才，国外可是以本事管理专业人才；国内你有的制度、法律、信息等优势，到国外等于零。自己不具备的管理水平和专业人才，靠买是买不来的，而且也不会长久的；至于所谓成熟的投资产品，那是人为设计和创造的，不能作为真正的价值部分体现；且目前正是世界经济走向衰退通道，世界上已有多家大金融机构无法经营下去，老手都如此新手将如何，前途难测。一年来，美国的次级房屋贷款风暴吹遍全球各大银行，世界各大银行至今已经亏损了不少钱，有可能达到万亿美元以上。这时介入，难说抄底，别把原有的本利变成挽救西方金融机构垫底，就是不幸中的大幸了。以捆绑中国实体经济作后盾勒紧自己国家的裤带支援西方，正是此类外国银行求之不得的事情。至于谁赚谁的，谁来担最后的风险就很难说了。还有就是购买国外的股票和债券其基本面不是个孤立的现象。此类资产若属国内，一旦亏损则恢复只是时间问题，若在国外就另当别论了。1929年世界经济危机，还是通过好多年才恢复过来的。何况这次世界性的危机将会更猛烈更长时。虽然也出现一些投资实体经济的心理安慰。终究因为是不拥有实体经济投票权的持股，本质上依然可看作加入了虚拟经济的运行。中国银行的全资子公司─中行（英国）这么做了，中国国家开发银行这么做了，中国平安保险这么做了，结果如何？同志们可以自己查看有关资料和道找到答案。　　

　　

　　2、实体经济并购问题　　

　　

　　美国不仅仅针对中国，对于所有海外企业在美国并购、收购美国本土企业其实不仅“戒心太重”，而且，已上升到国家经济安全角度通过立法等，在国家层面审查、监督、禁止上，都进行了详细法律规定。并购其他的国家实体经济很难物色到好的目标（能源和技术）。实业经济并购问题的另一个关键点还在于：会打破国际分工有利于霸权货币的格局，这是美国最不愿意看到的现象，美国认为只有它才能掌管国际分工霸权。这几年来，美国一直在竭力推进经济全球化、金融一体化，一直在要求其他国家特别是中国等亚洲新型市场体国家放开市场，放开金融、电信、农业，取消各种关税壁垒和保护，并逼迫新型市场体国家货币升值，而相反，美国无论从能源、资源、金融、对外贸易以及汇率上，以安全为借口，保护主义却有所抬头。要求别国开放市场，自己却越来越封闭；要求在别国设立机构、进入别国市场，自己却在不断提高别国企业进入的门槛；要求其他国家货币升值，自己却放任美元贬值。说到底，美国是完全从本国经济发展目的、从自身利益上出发的。　　

　　

　　从实体经济和虚拟经济角度来看，如果要做做样子，美国宁愿开放他的虚拟经济部分，尤其是金融衍生部分，这是由于霸权货币发行权掌握在他自己手中，也就是这个纲不是别人可以取代和掌握的，至于虚拟经济衍生内容他想怎么玩就怎么玩，所以可以说他的虚拟经济放开是一个诱饵而已，当他面对经济危机的今天利用虚拟经济捆绑众开放者与他共度危机或分担他的危机而已，因为他只要支撑和把握着源头就可以成倍的放大或缩小这个量，从而达到对经济总量的控制和利益或风险的调节。而对于实体经济中重要部分她是绝对不会开放让别人插手的，那是一国经济中实实在在的最有有使用价值部分，是基本生存生活的保证资料，也是虚拟经济的基本支撑，是真正的经济实力的一种体现。因此他竭力推行的全球经济一体化、金融一体化更多的表现为虚拟经济部分比重，他要掌管全球的财务，做世界的帐　房　先生和出纳，通过货币这个纲来控制整个世界的实物资产配置和流向，世界就成了他的一个实物保管仓库，实体经济操纵只是在全球分工时期牵涉到，当分工格局一旦确定，流通秩序一旦建立，利益链条一旦形成并固定下来，实体经济的影响因素的基本性质也就定了下来，至于数量上的些小出入已经不能左右大局了。实体经济掌握的重要性就在于：世界的发展变化是复杂的、突发的、不可预测的。何况在这个世界上不是有钱就能买到一切的，也不是在什么时候都能买到一切的。　　

　　

　　三、 全球经济制衡思考　　

　　

　　由于当前世界经济在一些大国中相互的渗透，已经形成了你中有我，我中有你的局面。全球经济制衡变得越来越复杂，如果把它比喻为一场战争，这场战争是没有前方和后方之分的。这里就系统内部经济结构和系统外部经济结构及其他方面进行分析讨论。　　

　　

　　1、子系统中虚拟经济与实体经济结构　　

　　

　　子系统的虚拟经济与实体经济的合理匹配如果不是在世界经济中占有一定大的分量或占有某种重要资源量份额较大，一般来说不会构成对整个世界经济的重大影响，充其量表现为系统内的通货膨胀或紧缩，是比较容易调整过来的。但对于世界一些经济大国的经济等变化，就不得不加以慎重考虑，尤其是一些在世界上举足轻重的国家。　　

　　

　　2、大系统中虚拟经济与实体经济结构　　

　　

　　今天，因为所谓WTO和经济全球化的捆绑，中国对外经济依赖程度已达到了70%左右，中国公司在许多国家展开了大量投资项目，中国人的足迹已经踏遍了世界每个角落，我们是否寻求到了与自己相匹配的实体经济作保障。对于海外利益的安全性不仅仅是一个经济问题，同样也是个政治、军事实力的问题。首先要进行准确的国际经济环境判断，其次我们要加强应对宏观经济走向低迷的能力，如果世界经济持续恶化，中国也是很难独善其身，三是我们的利益取向是否正确，涉及的领域是否有利。同时对奥运与经济的联系不要寄予过多的期望，1964年的日本东京奥运会，象征着日本的崛起，同时在亚洲国家汉城的奥运会，象征着韩国经济的崛起，当然还有其他的国家，北京奥运会是否会标志着中国国家的经济崛起（会填补与非洲及一些小国间的感情，至少是一个政治收获）？奥运或许对独特技术型小国经济影响作用大一些，但还要看它来的是不是时候。　　

　　

　　2、 大系统中虚拟经济内部制衡　　

　　

　　目前全球180万亿游资.70%是美元游资.还有九万亿美元美国国债.约有近120万亿美元债务.美国三亿人口.人均四十万债务.当然他也有债权和资产.比如在中国就有众多投资.二者相抵,美国老早就是资不抵债了. 从1999年欧洲货币联盟产生那一天起，就明确揭示了了美元危机已很深刻了，欧元实际是西方国家针对美元泛滥危机的策略，这种制衡的基础是否坚实？联盟体与独体之间的稳定和性质是有所差别的，黄金能否作为最后的支撑那还要看，也许是一个临时支撑而绝非永久支撑，能源也是其中一个，现在看来美国在寻求一个综合的实物支撑。　　

　　

　　美元与欧元竞争主要体现在三点：A.综合经济实力。现在欧元区的GDP已经超过美国，美国处在下风。B.纸币的泛滥程度。毫无疑问，美元发行的远远比欧元泛滥得多，换言之，美国金融衍生品的泡沫远比欧洲大得多。C.纸币的战略抵押物的支撑。它只能是两种，第一是黄金，现在欧洲官方黄金储备的总量大约比美国多50%，而民间数量更是远远超过美国，美国已经丧失了反超的可能；第二是石油，现在美国仍不能控制全球的石油来支撑美元。D.纸币的实际购买力。在欧元对美元不断升值的情况下，美元的实际购买力之所以暂时没有雪崩，很重要的是依靠中国“世界工厂”提供的价廉物美的产品，如果美国没了“中国制造”，物价必定飞涨，通货膨胀更加失控。换言之，美元会崩溃得更快。美国崩溃的实质就是美国金融霸权的崩溃，美国崩溃的原因不是伊拉克战争，而是企图通过伊拉克战争化解他已久的未浮出水面的美元霸权危机。如果针对世界经济危机，国内通货膨胀相对有利些，那也就不妨通货膨胀一下。目前有些国家主要害怕美国发动战争，因为从军事实力来看美国还是很强大的，作为强盗被逼到绝处，剩下的就是抢劫一条路了。.　　

　　

　　3、通过虚拟经济分量掌握，控制国际实体经济布局。　　

　　

　　美国两次攻打和占领伊拉克，绝不是贫困国家不会理财的问题，而是不允许贫困国家忽视它的“纸老虎”存在，要维护他的“纸老虎”的国际地位，因为石油（还有食品）是当今虚拟经济一个最好的最实用支撑点，从某种意义上说比黄金更能赋予“纸老虎”横行的动力。大量投资在美元和美元债券的德国，日本和中国都因为美元的贬值而已经吃了不少亏，但还是无法撤资。目前，俄罗斯及时进行了应对付出了一定的代价。总之，应了我国改革开放以来流传的一句话：如今是欠债的爷爷，持债的孙子。看来玩虚拟的经济从一开始就是一场骗局，而且有人愿意自投罗网。　　

　　

　　全球经济失衡的原因在于位居世界经济中心的美国与外围的发展中国家之间的经济分工不同：美国掌握着货币发行和市场的主导权，发展中国家尤其是新兴经济体国家依赖美国的市场和美元。然而，在这个分工框架下，以消费拉动经济增长的美国可以通过发行美元购买外围国家的廉价商品。这种看似公平实则最不公平的贸易尽管带来了美国对中国等新兴经济体的巨额贸易逆差，但是凭借金融市场优势，中国等国积累的贸易顺差反过来又以购买国债的形式回流到美国。　　

　　

　　不失衡美国怎么办？难道还钱给你？在现行的美元体系里，经济失衡对美国来说收益远大于成本，美国依靠货币发行和市场的主导权维系着寅吃卯粮的经济繁荣，付出的代价仅仅是印刷更多的美元并支付不超过4%的债券利息，可见“纸老虎”还在起作用。霸权货币（的发行权）和期货操作是美国操纵世界经济的法宝，全球一体化是财富掠夺和危机转嫁的重要通道，强大的军事实力是美国经济胡作非为的基本保障。美国通过美元连续贬值，释放并转移本国房地产泡沫破裂引致的巨大风险和不断减少财政赤字份量。　　

　　

　　4、 大系统中关联部分制衡（政治、军事、舆论、信息）　　

　　

　　自从90年代初，柏林围墙被推倒和前苏维埃社会主义共和国联盟（苏联）解体后，全球已经暂时失去东西方军事互相制衡的局面。美国在全球越来越横行霸道，在金融市场更是胡作非为，很多亚欧的银行和小户投资者也深受其害，中国的国营金融机构和保险公司也无法独善其身，因为已变相的或多或少被美国纸老虎捆绑到一起了，变得一筹莫展。1999年欧元货币联盟的出现虽然对美元霸权货币起到一种牵制作用，但毕竟有限。欧元货币说到底是一种联盟，由于联盟体内部制约关系相对不一，灵活变化有一定的难度，它毕竟不同于美元货币那么相对铁板一块，变化随心所欲。谁来制约美元的霸权地位，还有待世界经济的未来变化。也许舆论和信息会在这个过程中能起到一定的积极作用。　　

　　

　　四、 世界经济危机出现的必然性　　

　　

　　虚拟经济的存在价值在于保证实体经济有效的良好运行速度，但由于虚拟经济反作用于实体经济时同时，客观起到了对财富增加和分配的重大影响作用，这就改变了它产生的初衷，反过来倒成为了人为经济发展的主导，这种本末倒置的的现象导致世界经济发展的不稳定。上世纪70年代初，尼克松撕毁了布雷顿森林协议，使美元不再与黄金挂钩（脱离了黄金储备数量这个上限条件），而是间接与美国称霸天下的军事实力挂钩。　　

　　

　　头脑灵泛一点的人物都悟出了虚拟经济与实体经济匹配的奥妙。虚拟经济说穿了主要就是1、玩货币基数；2、玩金融创新名词——变相增发货币或是不断衍生一些所谓的金融新产品而已，这种虚无缥缈的创新是有尽头但认识过程总是需要时间的，至于货币汇率，利率、指数只不过是一种具体时段上的表现形式。虚拟经济比例失控增大的危害，就是大家都不来玩实体经济的了，都陆续来玩虚的，于是这个世界经济越来越虚，直到有一天经济泡沫被吹破。而且泡沫积累的时间越久，爆发的危害就越严重。因为虚拟经济的存在最终是为实体经济的高效服务的，如果不能做到这点，虚拟经济就难以获得生存的空间。 　　

　　

　　金融的衍生品无形中使虚拟经济更加膨胀，严重打破了与实体经济原有的合理匹配比例。虚拟经济比重的上限取决于实体经济发展速度的极限，超过这个极限经济运行就会出问题，但虚拟经济利益来的快，因此大家都对虚拟经济具有某种偏爱。由于经济发展过程处于动态平衡中，偶尔是否产生“正泡沫”还是“负泡沫”都是一种正常现象，但关键是你能否准确判断，能否继续玩下去，怎样继续玩下去？这同样存在一个系统内的处理方法和系统外的应对策略问题，根据我国目前的状况系统内也就是泛指本国范畴内（本国经济政策等可以覆盖的范围），而作为具有霸权货币的国家而言，整个国际都可以看作他的系统范围内（只要以他的货币计价和结算）。这点必须清醒地认识到，不然亏了都不知道怎样亏的，赚了也不明白怎样赚的，还以为自己很有能耐。　　

　　

　　因此在这种情况下，我们最应该做的事是把自己的思路调整好。

相关文章 资本中外狼危饥更猖狂--读《热钱“过关”记》央行的“池子理论”能否让“热钱”皈依佛门？华尔街下一步攻击计划大揭秘吴辉：论热钱的战略--给了美国人8000万个集装箱的货物华尔街下一步进攻计划吴辉：人民币升值的意图是“死钱换活钱”张庭宾：外管局的高调回应让人冷汗直流张庭宾：国际热钱大规模出逃征兆已现做空中国即将到来后果深远长期难解国际热钱对我国经济的冲击及防治措施张庭宾：股指期货令国际热钱更有效操控A股中美对决已进入摊牌时刻