印度为何拒绝“转基因”？
　　2010年02月11日05:04深圳新闻网-深圳商
　　“印度第一次拒绝转基因蔬菜，阻挡孟山都脚步”。美国彭博财经新闻社昨日道说，印度联邦政府在遭遇农民抗议后，拒绝接受全国第一种转基因食品，阻挡了种子商如孟山都等在全球第二人口大国的步伐。

　　

　　印度环境部长贾伊拉姆·拉梅什说，我们的目的只是要恢复公众对转基因茄子的信任和信心。他还说，印度对转基因茄子实施的禁令，将维持到对此作出了“令科技界满意”的安全性研究后。

　　

　　环境部长需要在食品安全、环境影响和食品供应等方面寻求平衡。为充分了解民意，拉梅什部长在全国主要城市召集了7次会议。他在2月6日与班加罗尔的农民、技术专家以及环保人士举行了会议后表示，不能忽视公众舆论和科技。这种转基因茄子，添加了防虫基因，是在孟买的孟山都印度分公司研发的。孟山都发言人表示尊重印度政府的决定，并且会按照政府的建议行事。

　　

　　印度农业部基于2002年转基因棉的成功，希望转基因技术能提高印度主要食品作物的产量。农业部长库玛儿在环境部宣布决定前表示，转基因技术不过是印度可以用来提高粮作物产量的技术而已，它可以提供更好的种子，还可以节约灌溉用水。

　　

　　印度总理玛莫罕·辛格对印度农产品是否足够表示担忧。他在2月1日说，有关印度食物是否足够已经不再是南亚这个大国的担心，是“一个虚幻的安全感”。

　　

　　目前美国和加拿大多年来已经种植了转基因的作物如玉米和大豆。但是欧洲对转基因作物依然有很强的抗拒，有些欧洲国家对于转基因以提高抗旱、抗虫害能力的作物一直持抵制态度。比方说，巴斯夫的一种转基因土豆，等待欧盟批准已经等了14年。

　　

　　评论人士指出，食品安全和食品供应的充分保障，的确是各国政府需要认真考虑的两个关键问题。生物学家表示，转基因作物短期内的确有增产等效能，但是转基因粮食作物的安全性问题还没有彻底解决。其次，研究表明，防虫作物对次要虫害缺乏防御能力。更关键的是，原生作物的种子被转基因后成了跨国公司的专利，今后的作物总需要进口种子而影响了本国种业的利益。这也是印度考虑的重要因素。

相关文章 刘金华：关注转基因，这个问题不简单视频附文字稿: 《转基因赌局：用生命下注》佟屏亚：转基因作物能抗虫、增产是骗人的顾秀林：世界数百科学家公开宣言：转基因安全无共识最经得起科学考验的转基因问题意见书（全）孟山都的黑心成长史佟屏亚：农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂，罪过！杨昭友：转基因鬼子来了，中华民族何处去？直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎：联合国没说“上市的转基因食品都安全”江晓原：为何要回避转基因主粮的专利问题？