A-A+

理解并支持朝鲜进行核试验

2025-02-28 深度解析 评论 阅读
  

  理解并支持朝鲜进行核试验  

  

   (泰山夜雨己丑年于泰山听雨轩)  

  

  朝鲜5月25日进行了地下核试验,并引发了4.7级地震。美国地震局网站道,此次地震位于朝鲜咸镜道金策市,震源在地下10公里。据CNN道,美国地震局网站上显示,此次人工地震震源位于朝鲜咸镜道金策市西北70公里处,距中国吉林延边180公里。
  就在卢武铉自杀身亡仅两天,朝鲜就以这样的方式隆重“哀悼”逝去的“南北朝鲜和解主义者”,不可不为盛大。  

  

  对于朝鲜的核试验,中国明确坚决反对,极个别网友对此表示理解支持。但大部分网友对此感到不理解,认为这是在出卖小兄弟,在讨好美国,当然也有人希望这是我国政府的策略而已(笔者也是这么认为)。我认为,我们应当理解并支持朝鲜进行核试验。
我认为,最主要的一点就是:如同其他大国拥有核武器一样,国家不分大小,一律平等,为什么美国能拥有世界上最多的核武器,朝鲜就不能拥有?就如同当年我们打破帝国主义国家的核讹诈和核垄断,坚决研究核武器的道理一样,我认为包括美国甚至中国在内的国家,不能为了一己之私,而限制其他国家的权利,也不能以牺牲朝鲜的权利而博其他国家的欢心。  

  

  另外,退一步自私点讲,一个拥有核武器的朝鲜,对中国有利也有弊,但是利要大于弊,首先,朝鲜的核弹头,瞄准美国日本的几率要远大于瞄准中国,从这个角度讲朝鲜的强大有利于协同中国遏制日本和美国的野心。另外,一个拥有核武器的朝鲜,将极大的降低美日在朝鲜半岛挑起战争的可能,从而也极大的降低了中国被迫卷入朝鲜战事的可能。
  那么朝鲜此时此刻究竟因何瞒天过海的进行了第二次核试验

  首先,针对朝鲜内部而言,自从朝鲜卫星事件发生以来已经三个多月,朝鲜针对联合国的谴责十分气愤,一再要求取消谴责案,否则将给予最强烈的警告。但针对朝鲜的声明,积极响应的国家寥寥无几,更多的是默认了对朝鲜的谴责,让朝鲜大为肝火,为了出于“言出必行”承诺,朝鲜不得不悍然发动“核试验”,实现了朝鲜的光荣承诺,让国际社会看到朝鲜的果敢和勇气,也希望让国际社会看到朝鲜不像某些大国纸老虎的形象。不可否认,朝鲜无论发射卫星、导弹,还是进行核试验都是国家独立自强、国家意志和拼搏信心的充分体现,是要立于国际社会占据重要地位重要不可或缺一环的体现。

  其次,朝鲜卫星事件让朝鲜完成测试了“远程导弹”,那么针对远程导弹上携带的核武器是否符合运载要求,朝鲜不仅仅要自己测试小型化的核武器性能究竟能否满足远程导弹的要求,也希望通过此举告诉国际社会朝鲜已经具备了两弹结合的能力,这是真真切切的实战能力,而不是之前的忽悠。相信朝鲜还会进行一系列导弹武器试验来继续完善其导弹武器的综合战技指标。

  第三,朝鲜卫星之后,国际社会已经“淡忘了”朝鲜的存在,只是希望朝鲜尽快返回“六方会谈机制”,但又总是雷声大雨点小,让朝鲜有种被轻视的感觉,于是乎这样一个惊雷般的哭声(核试验)必将让国际社会想到还有一个被忽视的孩子坐在墙角“嗷嗷待哺”。会哭的孩子始终是有奶吃的,朝鲜深知这个民间俗语,也就大加践行。

  第四,强烈的武力“先军政策”的露骨表达。针对驻韩和驻日美军、韩国、日本等国的政客和军人,朝鲜深知只有自己的军力强大才能确保自己的发言权和生存权,展示核威慑就是证明朝鲜已经是核武器大国,而不是核能力大国的本质区别,希望在即将展开的会谈中为自己更好的讨价还价谋求更佳的国际地位。

  另外,朝鲜误认为中国在朝鲜问题上把朝鲜作为一枚讨好美国的棋子的行为也通过核试验表达了强烈的不满。最后,朝鲜再一次通过成功的核试验希望达到展现科技实力,鼓舞民心,巩固执政能力的作用,自然也是考量之一。  

  

  因为,朝鲜的激烈反抗,与美国和韩国不断进行军事挑畔,违反和撕毁协议有关系的,因此也是双方都有错。  

  

   那么为什么我认为我们中国的坚决反对主要是出于策略的考虑呢?

中国为什么要例行公事对朝鲜的核试验表示抗议,这是人在江湖,身不由己造成的。不然的话,如果发表声明热烈庆祝北朝鲜核试验成功?那么日本和韩国都会堂而皇之地表示要发展核武器,中国怎样应对?因此,表一个抗议的态是必要的。

从互联网上看,中国人民的态度各种各样,有愤怒的也有支持的祝贺的,但以支持的祝贺的据绝大多数。
北朝鲜搞核试验,中国有点不高兴,也是因为,中国政府的六国谈判方案,看来有失败的危险。但是失败的原因,有可能各方都有,也并不全是北朝鲜的责任。

另一方面,中国政府有没有可能检讨过去十几年外交上是不是有失误的地方?至少不是绝对正确的地方?因为,新形势下的外交,情况复杂,产生错误,也是在所难免,而究竟怎样做才正确。今后北朝鲜会不会对中国产生真正的伤害?比如给中国来上一颗核弹?我认为这种概率是很低的。最有可能挨上北朝鲜的原子弹的,仍然是美国和日本,当然讲的是如果北朝鲜使用原子弹的话。

我想,是不是在过去中国或者俄罗斯,对北朝鲜的安全保证,过于少了?是不是如果我们一开始就坚定不移地表示如果北朝鲜遭到入侵,我们决不能够容忍,一定会出兵,会给北朝鲜以相当的安全感?我们能不能够认为如果北朝鲜无端受到侵略,那就等于向中国发动战争?

一个没有安全感的小国,完全可以考虑各种办法来加强自己的安全,包括各种策略。

当然,让步是一种策略,这种策略是伊拉克的萨达姆已经试验过了的,事实上萨达姆基本上是一让再让,允许大规模杀伤性核查小组在伊境内什么地方都可以去,核查飞机什么地方都可以飞,甚至总统府内都可以任意搜查。

如果说,萨达姆的忍让政策有了回,导致他现在还活得很好,这就构成一个“只要忍让就可以有好下场”的宣传和榜样。但是,萨达姆丢命了,这就成了一个坏榜样,萨达姆犯的错误,北朝鲜当然不会重蹈覆辙。  

  

   因此,在此,我希望一切社会主义者,共产主义者和爱国主义者和一切有良知有公心的人都应当理解并支持朝鲜进行核试验,而那些右派、亲美亲日派卖国学者,站在他们的美日主子的立场上极端仇视朝鲜的强大,也是在预料之中的。

  

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易,谁输谁赢网友揭秘:“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012,毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量,我被深深震撼文锋:从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈:朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”?叶劲松:资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张?
标签:朝鲜   中国   核试验

条留言  

给我留言