经济衰退最让人困惑的是，仿佛只有工资和就业率迅速下跌，产品几乎感觉不到明显的跌价，华尔街和世界各地管理层的薪酬还上升。难道只有工人是问题需要给解决掉，产品是应该保护的无辜者，金融家和管理者则是应该用高薪聘请的拯救者？

　　

　　至少我知道老福特在1920年不是这么看的，他觉得这只能是管理者的过错，进而导致产品不好不能满足市场的需要，否则生产和销售就不应该停滞。工人按照管理者的要求工作没有过错，因此，他在公司急需2000多万美元度过难关的时候，还是发给工人每天最低6美元的高薪，而且还按计划发放奖金700万美元。并且，除了没有效率的部门外，让大多数工人继续工作。与此同时，管理者要减薪，存在浪费的部门要资金节流或裁撤，产品要大幅降价。

　　

　　当时福特汽车的降价幅度达到20%-30%，这是亏本销售。为什么亏本也要销售呢？一是盘活资金，汽车不卖出去，资金就停止流动，企业要运行就要借钱，甚至被银行控制；二是，消减库存，库存产品需要巨大的费用；三是，解决就业，没有销售就没有生产，没有生产就没有就业，工人生活就没有着落，企业的精神斗志就会崩溃。就这样，福特公司在亏损中生产，但是，它还是挖出了资金，降低了损失，并解决了就业。而且，它把在经济繁荣时期高价购买的原料都消耗完了，重新购买的都是经济衰退时期低价的原料。就这样，福特公司既帮助员工也帮助自己度过了难关。相反，通用汽车公司的创始人杜兰特在那一年彻底失去了公司的控制权，通用董事会的主席变成了杜邦，它的财务和经营完全受制于杜邦和摩根。

　　

　　杜兰特向销售商发出的提示是绝不降价，决心扛到经济恢复时再卖，否则就是亏本了。福特是一个农民，他知道亏本也要卖。一个农民绝对不会因为今年的粮食收成不好要亏损，就宁愿让它烂在地里也不收。已经都亏了，你不收它也不能不亏损，只能亏得更多。收起来好歹也能吃点吧？而且还可以做来年的种子呢。农民的头脑很简单，我们也很容易理解。

　　

　　但是，城市老板的头脑就复杂了，他就是不让产品降价销售，他死抗。你看我们国内的车经济衰退的时候有降价吗？房子有降价吗？没有，死抗。有用吗？有用。为什么呢？他们知道，着急的是政府，政府一定得想办法刺激需求。如果不刺激，我就让工人都下岗。你看，政府就这样被资本家要挟了，人质就是工人。所以，我们应该看清，有些企业家就是绑匪，工人平时为他们卖命，最后还要被他们剥夺生活。这就是马克思说的“从头到脚每个毛孔都滴着血和安脏的东西”的资本家。

　　

　　他们为何可以如此？因为公司是有限责任公司，出了问题只负有限责任。工人却是无限责任工人，需要为公司的过错失去生活的。所以，管理者行驶权力，出了问题却是工人负责。更有甚者，这些当权者根本不让工人知道公司的状况，以致工人根本不能面对突然的解雇。这就像“泰坦尼克号”就要沉没了，但是船长知道了情况却还跟大家说没事，然后自己偷偷做潜水艇走了。至少我觉得通用汽车那些管理者是这样的人，他们一边偷偷抛售自己股票，一边宣称公司不会破产。船长要和轮船一起直到最后，这些承载着公司更多人的生活的高管怎么就可以这么轻松就潜逃呢？

　　

　　政府本来应该惩罚这种行径的，但是因为政府要对社会负责，所以要拯救企业。因此，破产就成了要挟政府的工具。被当作人质的工人该死的还死，全社会出钱只是让快死的掠夺者恢复掠夺社会的能力。

相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从