阿富汗的民主选举为什么没做出高潮？

　　

　　司马平邦

　　

　　卡尔扎伊先生终于第二次成为美国扶植下的阿富汗政府的总统，虽然第一次投票结果被质疑，但显然经过背后的交易和搓商，名方势力还是摆平了，卡尔扎伊接着干吧。

　　

　　连卡尔扎伊的弟弟都是中情局的马仔，他会是什么，大家自会知道。

　　

　　其实，也许卡尔扎伊也是有一点点儿民族气节的“阿奸”，信伊斯兰教的人都有这么点儿精神头儿的，所以才有这次总统竞选他不听美国人话的事，但最后，他还是妥协了，反正美国人也替他摆平了另一个对手，对美国人来说，反正都是“阿奸”，用谁不是用。

　　

　　这就是所谓阿富汗民主的基础。

　　

　　特逗――我不是说阿富汗总统的这次选举风波特逗，而是说某些中国精英们解释卡尔扎伊第二次当选阿富汗总统的民主过程特逗。

　　

　　比如，有位吴稼祥先生刚刚写了篇《阿富汗：民主就像做爱，过程比结果重要》，解释了一下阿富汗这个只有过程没有高潮的“做爱式民主”，他说：

　　

　　―――――――――――――――――

　　

　　民主就像做爱，阿富汗独立选举委员会公布的是它的第一特性：做爱和民主都必须两个人做，或两个人以上做，一个人做不了，一个人做，不是做爱，而是自慰（不知道如果多人参选的数P也是做爱――司马问）。第一回爱，卡尔扎伊和阿卜杜拉两个人一起做了，结果，阿卜杜拉觉得不爽，有被强暴的嫌疑，还想重做一次，但想一想，再做一次可能更不爽，干脆提裤子走人，你丫自摸去吧。于是，卡尔扎伊自动当选。所谓自动当选，就是自摸高潮。

　　

　　民主的自摸高潮，是假性高潮，西方国家和联合国一般是不认可的，但这次除外。阿富汗独立选举委员会刚刚宣布取消第二轮投票，卡尔扎伊自动当选，美国总统奥巴马和联合国秘书长潘基文都发表声明，欢迎阿富汗独立选举委员会放弃第二轮投票并宣布哈米德·卡尔扎伊赢得2009年总统选举的决定。英国政府也发表了类似的声明。争着给卡尔扎伊当证婚人。

　　

　　这之前西方国家不是还嚷嚷第一轮投票有舞弊嫌疑，涉嫌“床上暴力”，宣布无效，要重做一次吗？怎么突然又认可阿富汗独立选举委员会的决定，接受第一轮投票结果了呢？这不是出尔反尔吗？

　　

　　其实不是。这个案例泄露的是民主与做爱的第二个特性：过程比结果重要。做爱的过程很刺激，但结果大多令人失望。有些性学专家甚至认为，男性伴侣在高潮之后，有万念俱灰的感觉。民主也是，高潮在过程中，不在结果之后。只要做了，不论什么样的结果，都必须接受。这就是民主。有证据表明，在阿富汗操作的民主，并不是香港的三级片，是真做了，不是假做。真做的证据，就是有人喊痛，比如阿卜杜拉；有人猴急，比如塔利班。

　　

　　民主和做爱一样，并不是每一次都有真正的高潮，也不是每一次高潮都不是伪装，更不是每一次都欲仙欲死，但只要还有下一次，就有指望。这就是民主和做爱的第三个特性：要有下一次。希特勒不是德国人民的好情郎，做了一次之后，就一直自慰，结果，高潮是他一个人的，对别人只有伤害。

　　

　　―――――――――――――――――

　　

　　看来，吴先生也是承认阿富汗的这次民主选举没有“做出高潮”，做得卡尔扎伊和阿卜杜拉两个候选人都很不爽，其若按吴先生从前的理论，民主是所有做爱方式中最爽的一种，只要是民主了就能做出高潮的――不想，这次阿富汗人很不给面子，民主过了，居然不但没有高潮，还搞得两个性伙伴都很不爽――于是吴先生的调调又改了，改成干脆说，做爱有时也没有高潮，有时也假高潮，但，他又说做爱的过程比结果（高潮）更重要。

　　

　　我靠，翻手是你覆手也是你，怎么都是你有道理。

　　

　　我看吴先生这样来来回回反反复复地为阿富汗的这次民主讲理，倒像是在给自己打手枪，你自己说打出来爽，打不出来也不爽，那是你自己的事，没人管你。

　　

　　可怜的阿富汗人。

　　

　　更可怜的中国精英们。

　　

　　所以，还是听我来解释，为什么阿富汗这次的做爱很不爽吧：

　　

　　美国人拿着民主的那个东西，先在肉体上强奸了阿富汗，卡尔扎伊、阿卜杜拉还有所有阿富汗选民，他们选举新总统哪里是在做爱，而分明是在被美国人用民主的名义和民主的那玩艺强奸着――你他妈看到谁在强奸中喊快感或得到高潮了呢？

　　

　　你让卡尔扎伊或者阿卜杜拉如何能爽？

　　

　　他们开始倒是有一点点小的不从，所以，强奸者也很不爽，于是他把她们翻过来，又强奸了一把，结果阿卜杜拉宣布退出选举――美国总统奥巴马和联合国秘书长潘基文都发表声明，欢迎阿富汗独立选举委员会放弃第二轮投票并宣布哈米德·卡尔扎伊赢得2009年总统选举的决定。英国政府也发表了类似的声明。争着给卡尔扎伊当证婚人――这只能说明强奸者终于干爽了。

　　

　　吴先生不能否认，在一宗强奸中，强奸的人大半是有高潮的。

　　

　　再有，更有趣的，听我接着解释：

　　

　　美国人就是这样拿着所谓民主的那个东西，一直在精神上也强奸着中国的精英们，如吴先生这样的，而中国精英们则一直以为这种强奸是做爱，所以，我称它为“自愿被强奸”，他们也以为每一次“自愿被强奸”都是有高潮有结果的，但这次，吴先生显然在旁观阿富汗民主选总统的过程中也明显感觉到自己精神上没有高潮，很不爽。

　　

　　他们着急啊。

　　

　　其实，那些“自愿被强奸”的中国精英们基本上是没有什么高潮不高潮的感知能力的，他们的高潮其实全看趴在他们精神之上的美国人的反应，美国人开始在阿富汗民主过程中没有高潮，于是精神上一直“自愿被强奸”的中国精英就也不敢有高潮。

　　

　　现在，好了，奥巴马终于宣布，美国对阿富汗的这次肉体强奸终于达到高潮了，于是吴先生们也在精神世界里“被强奸”着得到了高潮。

　　

　　他们是把假高潮当真高潮。

　　

　　也许，在强奸这宗事里，被强奸的人不一定就不知道什么是高潮，如卡尔扎伊等，但那些“自愿被强奸”的人则一定不知道什么是高潮，因为“自愿被强奸”的人连感知器官都长在强奸者身上呢。

　　

　　然后这篇叫做《阿富汗：民主就像做爱，过程比结果重要》的文章就产生了，实际上是那些“自愿被强奸”者向强奸他们的人写的血印情书罢了，我还知道这本书的扉页上一定印着这样一句话：献给那些强奸我的人，被你们强奸的感觉真爽啊！

　　

　　这群“自愿被强奸”的人，也配口口声声向中国人民讲什么民主！

相关文章 从地中海到帕米尔：战略高地谁称雄邋遢道人：美军在阿富汗--四平打下了，可打下延安又如何？从美军在阿富汗作战——看美国战争软肋伪善者的真面目——评西方在阿富汗的招安把戏自毁长城：从工农子弟兵到联合国军戴旭：丧钟为谁而鸣？--冷观美国反恐战争美对台军售问题正解：断阿富汗美军粮道！美国声东击西，对台军售与瓦罕走廊，美国必得其一结成反美联盟，打败美国野心狼黄尔文：围棋与虎符戴旭：美国全球战略布局瞄准瓦罕走廊开放瓦罕走廊势在必行