美债坚挺的背后:利益捆绑的“阴谋”
自标普下调美国主权债务评级之后,市场纷纷预期美国国债的贬值将不可避免,甚至有可能遭到持有人的大幅抛售。但让人大跌眼镜的是,美国财政部近期标售的10年期国债收益率连创新低,18日更是跌至2%之下并创出自1954年以来的最低值。这意味着,美国国债价格不降反升愈加坚挺。
那么,如此“悖论”应当作何解释?事实上,由于美国国债强烈制衡着相关经济体的核心利益,其价格坚挺不仅具有合理性,更具有必然性。
在美国国债现有的持有结构中,美国社保基金持有19%,其次为美国财政部13%、中国10%(包括台湾地区的1.1%和香港的0.9%)、美国居民6.6%、日本6.4%、国家和州政府3.5%、私人养老基金3.5%,最后为英国、货币市场互助基金及其他。不难看出,上述结构中美国国内所持有债券超过50%,这使美国国债遭到抛售的风险大为降低。而其他持有国如果抛售美国国债,其利益将直接遭受巨大冲击。
首先,美债贬值将引发汇率大战。持有国如果抛售美国国债,甚至只需表现出这样的倾向,美元便会受到打压,本币将会迅速升值。这样将带来四方面的巨大挑战:一是金融体系遭受冲击;二是出口遭受巨大压制;三是输入型通胀压力增大;四是外汇储备大幅贬值。如此一来,种种恶果很可能导致货币升值国被迫进入汇市干预,买入美元以对冲本币过快升值带来的负面影响。而买入美元则意味着资金又变相地再次投资到美国国债当中。
其次,一旦美债遭到抛售而大幅贬值,美国作为“经济火车头”对全球货币体系、金融体系的巨大冲击可想而知,任何国家都难以独善其身。同时,美国陷入困境将对经济需求端产生巨大压制,从而进一步拖累各国经济。
再次,美债“脱手”困难,资产亦将大幅缩水。作为美债持有大国,如果抛售如此巨额的美债资产,谁有能力接手呢?显然,由于小经济体承接能力十分有限,中国、日本等债券持有国只能将“烫手山芋”转手给美国和欧盟。但美国已持有自身债券的最大份额,让其在“多事之秋”购回本国债券显然十分困难。而欧盟则是自身债务问题已然自顾不暇。
最后,即使忍受美债资产大幅缩水,出售所得外汇亦找不到好出路。出售美债所得外汇,如果仅放在央行或财政部的账户上,在目前通胀的大环境之下必定遭受贬值。因此,较为可行的办法还是将其放至国际资本市场实现保值、增值。不言而喻,其投资对象必须满足安全性和保值性两个要素。如此一来,收益稳定的债券和硬通货黄金无疑成为了投资的不二选择。
但外国债券中,能够容纳如此巨额资金的除了美国便只有欧盟,其他小经济体债券容量十分有限。但欧元区正深陷债务危机泥潭,欧元区债券和美国债券相比,其安全隐患恐怕有过之而无不及。因此,投资外国债券并不具备可行性。
这样,投资黄金便成为了余下的最好选择。但事实上,投资黄金同样难以顺利实现。
第一,黄金本身稀缺的容量很难满足购买需求;第二,即使能找到卖方愿意大规模出售黄金,金价亦将被买方大幅推高,加上目前金价已处于历史高位,这将使买方的财富被不断剥夺;第三,也是最致命的一点,那就是投资黄金的最终结果仍将使美国获得最大利益。据世界黄金协会(WGC)7月最新公布的全球官方黄金储备告显示,美国以8133.5吨黄金储备位居全球第一,占据全球官方黄金储备总量的的近30%。显而易见,推高金价收益最多的仍是美国;不仅如此,由于黄金仅仅是防御性的投资工具,它本身并没有实质性的投资回,这亦限制了黄金消化外汇储备的有效性。
这样一来,美债持有者手中的美国国债,可谓是“不好卖也不敢卖”。对于美债持有国而言,只能选择继续捆绑在美国国债上,且不仅不能抛售美债,反而需要继续购买以维稳价格,同时还必须忍受其收益率的不断下降。
事实上,美国主权债务评级下调仅是一份评级告。尽管我们不能否认美国在经济上已出现问题,但在可预见的相当长的一段时间,美国的综合实力依然保持着绝对的优势。这意味着,美国国债仍是相对安全的资产。最重要的是,由于美国长期积累的霸主垄断地位,使美债对债主利益形成强大制衡。各国利益被“捆绑”决定了美国国债价格不降反升不仅具有合理性,更具有必然性。这就是美国国债在评级下调之后遭到市场抢购的本质原因所在。
条留言