——和平与发展的时代已经终结 　　

　　 列宁在《打着别人的旗帜》一文中说道：“ 无可争辩，我们是生活在两个时代的交界点，而且只有首先分析了从一个时代转变到另一个时代的客观条件，才能够了解我们面前发生的极其重大的历史事件。这里谈的是历史上的大时代，无论过去或将来，每个时代都有个别的、局部的、时而前进时而后退的运动，都有脱离一般运动和运动的一般速度的各种倾向。我们无法知道，这个时代的某些历史运动的发展会有多么快，有多么顺利。但是我们能够知道，而且确实知道，哪一个阶级是这个或那个时代的中心，决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向、时代的历史背景的主要特点等等。只有在这种基础上，即首先估计到区别不同“时代”的基本特征（而不是个别国家历史上的个别情节），我们才能够正确地制定自己的策略；只有认清了这个时代的基本特征，我们才能以此为根据来估计这国或那国的更详细的特点。”虽然列宁的这段话是在90多年前说的，世界也发生了翻天覆地的变化，但是，列宁关于“从一个时代转变到另一个时代”即从资本主义社会向社会主义社会过渡的时代的理论并没有过时，当前金融危机的爆发再一次证明了列宁关于时代的认识不仅没有过时，而且又增加了新的佐证和内涵。

　　

　　 正如列宁所说，每个历史时代，都有自己的主要矛盾，都有需要解决的根本任务。这个主要矛盾和根本任务就是那个时代的主题。大体上说，20世纪可以一分为二：前半个世纪战争与革命相互交织；后半个世纪形成了有利于维护和平、促进发展的总趋势，时代主题从战争与革命逐步向和平与发展转换；2008年9月由美国次贷危机蔓延至全球的国际金融危机，已给世界各国人民造成巨大灾难为标志，使得和平与发展的时代已经终结，世界危机与街头革命（这种街头革命必将演变为无产阶级世界革命）已经成为当今时代的主题。

　　

　　 为什么说：和平与发展的时代已经终结，世界危机与街头革命已经成为当今时代的主题；要搞清楚这些问题，首先就要认识当前世界经济危机的根源是什么？即是怎样产生的？这场危机发展的趋势怎样？这场危机会给资本主义社会造成怎样的灾难？即会不会引起一场无产阶级世界革命？在下述中就这些问题作些分析。

　　

　　 1，世界经济危机的根源

　　

　　 那么，2008这场国际金融危机的根本原因是什么呢？马克思在《资本论》中说：“一切真正危机的最根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限。”也就是说，这场国际金融危机是生产社会化甚至生产全球化与生产资料私人占有之间的矛盾、生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果。在自由市场经济条件下，消费必然决定生产。由于广大人民群众的相对和绝对贫困的不断加剧，必然使得生产相对过剩的经济危机不断出现。这是资本主义挥之不去的梦魇。

　　

　　 笔者认为，当前的这场危机具体来说主要由以下四种原因造成；

　　

　　 （一），国公司跨内部的高度组织性和计划性与世界市场无政府状态之间的矛盾。一方面，国公司跨以在全球范围追求利润最大化为目的，为了应对世界市场上的激烈竞争，跨国公司凭借其雄厚的资金、先进的技术和管理经验，实现了跨国公司内部的高度组织性和计划性，极大地提高了生产效率，促进增长；另一方面，跨国公司的全球活动突破了民族国家的宏观经济调控能力，它们的活动舞台是基本上处于无政府状态的世界市场。尽管战后建立的国际货币基金组织、世界银行、世贸组织、联合国的有关经济职能部门,成为全球宏观经济政策协调和监督的主要组织机构，但是这种协调改变不了资产阶级最大限度地追逐剩余价值的贪婪本性,也就无法遏止全球范围内生产的盲目性，世界市场仍然处于生产无政府状态，不可避免地导致世界性的生产过剩危机。

（二），世界生产能力无限扩大趋势与世界范围有效需求不足之间的矛盾。为追逐更多的利润的竞争驱使着资本家疯狂地投资生产，使全球生产能力的增长明显超过了全球消费市场的需求，再加上受发达资本主义国家资本市场金融泡沫的影响，出现了世界性的生产能力过剩。另一方面，在全球化时代，由于“中心”对“边缘”的残酷剥削和掠夺，世界上多数人口处于相对或绝对贫困化，使得人类的整体消费能力和市场容量远远跟不上在市场经济和高新技术的推动下全球规模的生产速度和能力，在广大发展中国家普遍出现了消费市场的低水平虚假饱和与生产相对过剩的“奇特现象”，这就使消费严重滞后于生产。资本积累过剩与世界范围有效需求不足之间的矛盾日愈尖锐化的后果，是全球经济停滞和衰退，最终将引发世界性的经济危机。

　　

　　 （三），发达资本主义国家与发展中国家之间的矛盾。当今由少数发达资本主义国家主导的世界经济体系，最大程度地照顾到发达资本主义国家的利益，最不发达国家的利益有被边缘化的危险，不公平的游戏规则势必使南北差距和矛盾呈现扩大和激化的趋势。目前，发达资本主义国家和发展中国家在经济领域里的矛盾主要表现为剥削与反剥削的斗争。发达资本主义国家凭借自己强大的经济科技实力和对国际市场的垄断地位，在与发展中国家的经济交往中，通过经济的，政治的甚至军事的手段对这些国家进行控制与掠夺，把广大发展中国家变成自己廉价原料和劳动里的提供者及倾销商品的大市场。在全球性的资本周转中获取高额垄断利润，由此构成南北之间严重的贫富对立与分化。发达资本主义国家和发展中国家的矛盾根源仍然在于资本主义本身，只要资本主义制度存在，这个矛盾是绝对不会消除和解决的。总之，资本主义发展进入到国际垄断阶段后，资本主义国际范围调整资本主义生产关系，使之适应生产力的发展，从而在一定程度上促进资本主义经济的发展，但是，国际垄断资本主义并没有消除资本主义本身的固有矛盾，而是使资本主义基本矛盾获得进一步的发展。
（四），国际垄断资本的金融投机和金融掠夺与世界性经济危机的频繁爆发。随着新自由主义意识形态的全球泛滥,各国政府放松金融管制。由于金融市场上的过度投机和全球金融体制的不健全,资本主义国家诸如有价证券、存款贷款、外汇之类的无物质载体的虚拟经济大大超过了实物经济。随着“虚拟经济”与“实体经济”的严重脱节，金融泡沫持续膨胀，威胁着世界经济体系和经济形势。一旦金融泡沫破灭或资本流动方向的突然变化和灾难性的汇率浮动，就会引起破坏性极大的连锁反应——货币汇率大起大落、股市剧烈动荡、大银行破产接踵而来——以金融体系崩溃为特征的区域性或世界性经济危机爆发。世界金融体系的失调和危机已在美国股票狂跌（1987）、日本“泡沫经济”破灭（1994）、墨西哥金融危机（1995）、东南亚金融风暴（1997）、俄罗斯金融危机（1998）以及2008由美国次贷危机所引发世界金融及经济危机的爆发和当前西殴正在爆发的主权债务危机中得到充分的体现。

　　

　　 从上述的危机理论中，大家不难看出，当前的这场世界经济危机与传统的经济危机理论是有很大的差别的。传统的经济危机理论认为，资本主义的经济危机是由于资本主义国家生产的无政府状态产生的，所以要解决资本主义这一危机，就必须要国家干涉经济，建立计划生产。而当前正在发生的经济危机的根源，以不再是国家生产无政府状态产生的这一矛盾所产生，而是有无国际生产状态产生的，也就是说，是整个世界生产无政府状态产生的，要解决这个危机就必须建立一个世界政府，对世界各国经济进行干涉。从这一观点来看，大家也可以看出，即使资本主义国家现在加强对经济进行计划管理，也无法解决经济危机问题，除非不进行或者说不介入世界生产和世界市场。总之，一国不能解决这场危机。

　　

　　 2，当前世界经济危机的发展趋势

　　

　　关于这场危机发展的趋势， 我个人认为﹐经济全球化正在深入发展﹐当前世界经济危机仍未见底﹐世界经济看似走出低谷﹐但新一轮更大的金融乃至经济危机极有可能就在这看似走出低谷中酝酿与积聚。这主要因为﹐世界各资本主义大国都在急遽降息﹑恶性增发货币﹐试图增加新的产能﹔而世界范围内的穷国穷人愈来愈穷﹑富国富人愈来愈富的两极分化局面非但没有缩小﹐反呈日趋加大之势﹔穷国穷人的相对需求仍在急剧下降。因此﹐跨国公司内部的高度组织性和计划性与世界市场无政府状态之间的矛盾、世界生产能力无限扩大趋势与世界范围有效需求不足之间的矛盾非但没有缓解﹐反而在加剧。从根本上说﹐这正是在为下一轮更大的世界经济危机积蓄能量。

　　

　　 关于当前这场世界经济危机的发展趋势，目前我国学者主要有以下几种观点：V字型，即触底反弹，这是一种比较乐观的估计；U字型，即金融危机尚未结束，经济放缓将维持一段时间，然后才会逐渐复苏；L字型，即在金融危机影响下，美国经济乃至世界经济在较长时间内将进入衰退阶段，这是比较悲观的观点。笔者持后一种观点，即对世界经济危机的发展趋势很悲观。

　　

　　 中国社会科学院李慎明同志在《更大金融灾难可能还在后头》一文中就指出：“ 当前正在深化的世界经济危机是推迟多年、推迟多次不得不爆发的危机。尽管中间可能会出现一次又一次小的复苏，但整个危机极可能要延续十余年甚至更长。从辩证唯物主义和历史唯物主义更广阔的时空来看，从历史学和政治经济学的更广阔的视野来看，这场灾难还没有完，还在演进中，甚至极可能是刚刚开始，在世界范围内的更深刻更全面的经济社会危机极可能还在后头。不管世界经济政治格局在短期或中期发展的具体结果如何，但目前有一点完全可以肯定，这就是世界已经步入历史的快车道。从这次国际金融和经济危机爆发开始直到21世纪前二三十年乃至上半个世纪的世界格局，都可能处于一种激烈动荡甚至跳跃的状态，这是世界各种各类重大矛盾累积冲突的必然结果。”

　　

　　8月13日，世界银行行长佐利克也认为，“现时全球经济正踏入一个全新及更危险风暴的初端，就中长期而言，欧债危机对经济构成的冲击或较美国被降级更大，但与○八年金融海啸迥异的是，大部分发达国家现已用尽财政及货币政策的「弹药」，令各国的政策调整空间所剩无几。”佐利克的这段话虽然很短，但他向世界传递出二个重要的信息，一是当前全球经济即将又要面临一次新的金融和经济危机的风暴，而且这次危机比前一次的危机更危险更强大，目前正处于初始发展阶段；二是这次危机爆发后，大多数国家可能拿不出更好的办法来解救，有可能只有任凭它自由发展。世界银行行长佐利克的这段话有可能正确地说明了当前世界经济危机的发展趋势。

　　

　　总之，这场世界经济危机不会很快就会过去，有可能需要二三十年的时间才能消除，直到建立一个新的世界生产关系。

　　

　　3，世界经济危机必然引发一场无产阶级世界革命

　　

　　 马克思主义认为，资本主义的经济危机必然导致社会政治危机，而后者是资本主义基本矛盾的更为重要的表现形式。社会政治矛盾和危机的加剧，会导致无产阶级革命，推翻资产阶级的政治和经济统治，实现资本主义社会形态向社会主义社会即共产主义社会形态的过渡。马克思主义的这一科学结论仍然是最正确的，它并没有过时，他仍然是我们认识这个世界，改造这个世界的行动指南。

　　

　　 马克思的这个结论，从2008年特别是今年以来的世界许多国家的动乱就可以看得出来。

　　

　　 今年是示威游行和社会骚乱频发的一年。欧洲的希腊雅典爆发政治骚乱,西班牙马德里出现静坐示威,英国伦敦则发生了打砸抢事件。南美洲的智利也爆发了大规模的学生与工会游行。而南亚的印度则有数千名示威者出现在街头,支持社会活动家与绝食抗议者哈扎尔。出现骚乱的国家出现了一些共同的社会与经济趋势:国家经济不景气、贫富差距不断拉大、中产阶级生活水平面临威胁、社会腐败、失业率不能有效得到解决，以及民众对于政治与商业精英阶层的愤怒。

　　

　　一、 历史回顾：

　　

　　突尼斯：1月14日，突尼斯首都突尼斯市民众举行20余年来最大规模示威游行，要求总统本·阿里下台。本·阿里无力控制局势，弃职离国，被突尼斯法庭以挪用公款罪缺席判处有期徒刑35年。

　　

　　埃及：1月25日，由于不满政府腐败、物价上涨和失业率高等问题，埃及首都开罗、亚历山大和苏伊士等地于同日爆发游行抗议活动。此后抗议者多次示威，并与总统支持者产生流血冲突。2月11日，穆巴拉克宣布辞职。

　　

　　利比亚：2月15日，利比亚包括首都的黎波里在内的数个城市爆发大规模游行示威，要求执政42年的领导人卡扎菲下台。8月22日，“全国过渡委员会”宣布，已控制的黎波里。

　　

　　叙利亚：3月15日，叙利亚首都大马士革爆发反政府游行示威，随后蔓延至全国。总统阿萨德承诺将推行全面改革，结束实行已48年的国家紧急状态，但国内局势并未缓解，示威游行愈演愈烈。

　　

　　希腊：5月5日，希腊约有250万人参与全国性罢工，同时有10万人举行示威活动，抗议政府的财政紧缩政策，至少3人在示威冲突中死亡。9月11日，超过1.7万人走上塞萨洛尼基街头再次抗议政府紧缩财政。

　　

　　以色列：7月14日，以色列特拉维夫市民众举行活动抗议房价和生活费用过高。此一活动随后迅速扩大为席卷全国的示威浪潮。9月3日，以色列爆发有史以来最大规模的抗议活动，全国共有45万人加入新一轮抗议示威。

　　

　　英国：8月6日，由于此前一名黑人男性被伦敦警务人员枪杀，伦敦民众上街抗议警察暴行。当晚，抗议活动转为骚乱。而后骚乱更进一步向伯明翰、利物浦等大型城市蔓延。8月10日，伦敦局势得到控制，各地骚乱亦逐渐平息。

　　

　　 二，美国“占领华尔街”示威游行继续升级

　　

　　由加拿大反消费杂志《Adbusters（广告克星）》7月的一篇文章发起，文中号召2万人在9月17日占领华尔街，通过和平静坐等形式，声讨华尔街金融业者，活动已进入第三周。纽约警方1日下午逮捕超过700多名在布鲁克林大桥堵塞交通的示威者,但抗议活动2日继续,誓言持续过冬。在10月最初两天的周末,美国境内多个大城市出现响应纽约活动的抗议,如洛杉矶、旧金山、华盛顿、波士顿等重要城市。

　　

　　《洛杉矶时》道,洛杉矶在上周末成为抗议者的舞台。约800名示威者在美国洛杉矶市政厅前的草坪安营扎寨,声援纽约“占领华尔街”的抗议活动。示威者从1日晚间开始聚集,他们带着毯子、帐篷、床垫、食物等物品,手举抗议牌,当夜便驻扎在了市政厅前,一些人还围成圈子召开临时会议。一些过往车辆鸣笛以示支援。

　　

　　示威者效仿纽约“占领华尔街”的示威活动,发出“占领洛杉矶”的口号。许多示威者打出“我们是99%”的口号,抗议政府的经济政策只使1%的人成为真正受益者。他们要求改变这种现状,要求得到好的工作和福利保障。

　　

　　洛杉矶警察局发言人透露,2日下午,警方没有对示威者进行干涉,也没有逮捕任何人,并正在就是否允许示威者继续在市政厅前宿营的问题与之进行谈判。

　　

　　一名美军退伍军人举起的标语上写着“4477=99%”。前一个数字代表美军在伊拉克死亡的人数。

　　

　　2日下午,一些行为艺术者在市中心街道游行,还有一些艺术者分别组织抗议活动,表达类似情绪。

　　

　　示威者表示,他们正在制作大型的标语横幅,在3日市政府工作人员上班后,他们会举行更大规模的抗议活动。

　　

　　在波士顿,上千人在上周末参加抗议活动。按活动组织者说法,大约3000人参加1日在美国银行办公楼外的抗议游行,抗议金融系统贪婪、要求制止银行对抵押品取消回赎权。24名示威者被警方逮捕,被控犯有侵犯行为。

　　

　　此外,芝加哥有近百名示威者包围芝加哥联邦储备银行。旧金山亦有数百人在金融区集会,多人被捕。西雅图等地也有超过百人上街,抗议企业操控政府。

　　

　　“占领华尔街”在活动初期的声明中就声称,示威者将在公园营地过冬。如今,公园里铺满床褥,却乱中有序，在帐篷林立的小社区，食物站、IT资讯中心、图书馆、医疗站等设施齐备,似乎已准备抗争至入冬。

　　

　　为了打持久战,公园每天举行两次大会,筹备行动,讲目标。示威者还分成各委员会,包括纠察委员会、行动委员会等。

　　

　　三、葡萄牙18万人大游行反对政府财政紧缩政策

　　

　　据道，因抗议政府在援助贷款协议下采取的财政紧缩措施，葡萄牙首都里斯本和第二大城市波尔图1日爆发游行示威活动，约18万民众走上街头，抗议政府。其中，里斯本有13万人参与示威，波尔图有5万人。

　　

　　据道，在里斯本，包括工人、学生、公司职员、政府公务员等在内大约13万名葡萄牙民众，手举着“反对贫穷与社会不公，反对国际货币基金组织入侵”、“要求增加就业”等横幅，纷纷走向位于市中心的自由大道，举行大规模游行抗议活动。示威者高声要求“工作、劳动者、养老金和社会权利”。与此同时，葡萄牙第二大城市波尔图也有约5万名民众举行了街头抗议游行。两座城市的抗议民众加起来达到18万，这样大规模游行活动，对于人口只有1084万左右的葡萄牙来说，已经是非常罕见的了。

　　

　　根据当地媒体道，这次抗议游行主要是由葡萄牙最大的工会拥有70万名会员的葡萄牙劳工总工会（CGTP）发起的。工会负责人在游行当天表示，此次大规模游行，一方面是为了向政府争取葡萄牙工人更多的权益保障，一方面也是为了向执政已经百天的葡萄牙新政府所推出的财政紧缩政策给葡萄牙国内造成的低迷状况表示抗议。葡萄牙劳工总工会秘书长希尔瓦说：“是时候改变路线了。我们需要另一套政治方案。”

　　

　　葡萄牙劳工总工会发言人宣布，工会还将于10月20日到27日在里斯本和波尔图举行规模更大的游行和罢工活动。今年4月，葡萄牙成为继希腊和爱尔兰后第三个向国际货币基金组织(IMF)申请紧急财政援助的欧元区国家。5月初，葡萄牙政府与IMF和欧盟达成协议，将在今后3年有望获得780亿欧元援助贷款，前提是必须削减开支。因此，葡萄牙政府随后推出一系列财政紧缩措施，包括大幅提高税率、冻结养老金和工资增长、减少失业救济金等，使国民生活大受影响。

　　

　　四、英国 3.5万人示威保守党年会在抗议声中开幕

　　

　　同样在10月2日，在大西洋对岸的英国，执政党保守党的年会在3.5万名示威人群的抗议声中开幕。游行队伍高喊着“保守党下台”等口号，要求卡梅伦政府停止紧缩预算政策。2日，英国执政党保守党在曼彻斯特举行年会。在开会的大楼外面，英国工会联盟组织了3.5万名来自全国各地的教师、工人和学生举行抗议，反对联合政府有关削减公共开支的举措。在现场，大量警察严阵以待，防止有极端分子利用抗议制造事端，但没有逮捕任何人。英国劳工联合会秘书长麦克拉斯基表示：“我们需要一个庞大的抵抗联盟，包括工会组织、社区团体、宗教组织、学生和老年公民。我们尤其要让年轻人做先锋，去年这个时候有6万到7万学生走上了伦敦街头。”工会联盟另一名领袖马克警告说，11月30日英国多个工会将组织大规模罢工行动，届时每个城市都会拉起警戒线。“如果你不斗争，那你每次都是输家。现在正是奋斗的时候。”

　　

　　 在这里，笔者认为，当前许多国家爆发的街头革命在世界上还只是像世界金融和经济危机爆发一样，还只不过是才刚刚开始，将来这种街头革命必然会向一切发达资本主义国家传递，甚至于同时会向新兴发展中国家蔓延，而最终会在所有一切国家即包括巴西、俄罗斯等等国家内出现总爆发。

　　

　　 所以，笔者正是根据以上的分析，认为当今和平与发展的时代已经终结，危机与革命的时代已经成为当今时代的主题。

相关文章 当代资本主义的深刻矛盾与危机乔姆斯基:财富阶级和无以立足的无产者方鲲鹏：占领华尔街运动半周年述评美国国会通过“反占领华尔街法”美国大学发起“占领教育”全国行动金融危机催生变革资本主义思潮叶劲松：驳格林斯潘《为资本主义一辩》的谎言1%们的选举[独家译文]上帝偏爱的百分之一——关注经济平等就是期盼阶级斗争警棍与催泪瓦斯的暴虐——资本主义VS民主余斌：为什么美国超发货币却没有通货膨胀