美国舰横黄海的多重战略图谋05
美国舰横黄海的多重战略图谋
五、美国的“害怕”与“担心”
1、美国的“害怕”
美国最害怕什么?
美国最害怕丧失“全球海洋独控权”和“全球贸易主控权”,最
害怕出现挑战美国全球霸权的国家。我之所以说“枪杆子里面出政
权”与“炮筒子里面出霸权”是同样的逻辑,就是因为资本主义扩张
以来的世界300年几乎就是此前中国2000年的放大。能理解中国的朝
代兴衰更替史,就能更好地理解欧美的帝国轮换坐庄史。我将从秦始
皇到“辛亥革命”的中国历史看成是典型的封守社会,期间的每一个
王朝都是在封权官僚体系下固守和防范,最害怕的就是皇权被颠覆和
取代。同样,美国的内心深处也是如此状态。正因为害怕霸权旁落,
美国才会将积极“固守和防范”的心理转变成富有进攻性和侵略性的
“维权”行为,美欧控世集团正是利用了美国的这种国家行为来深入
推进全球私有化扩张的,美国自然不自然地充当起了美欧控世集团的
军事武略工具。
对美国而言,任何明显或潜在的挑战者都是威胁美国全球霸权的
“敌人”,美国是无法容忍其发展壮大的,必须在它们有能力发起挑
战之前“先发制人”地加以遏制和扼杀。中国是一个很特殊的“自我
贸易”经济体,由于民族多元性、地域多样性和发展多面性,中国能
在可预见的很长时间里不依赖任何国家而能单独生存发展,国际贸易
并不是中国生存下去的必要前提,所谓的“中国离不开世界”不过是
一种口号而已。此外,中国一旦大规模参与国际贸易,中国经济的
“自给自足性”就会持续形成“贸易顺差”。实际上是中国的生产能
力远大于消费能力,或者说,中国人的消费能力远远消化不了生产能
力。从唐朝到宋朝、清朝,以至到现在,凡是经济繁荣的时候,情况
都是如此。根本原因恰恰就是我们今天都清楚的:70%的财富被0.7%
的人所瓜分,国民的消费能力被超低收入彻底剥夺。在中国这种畸形
的生产/消费完全不匹配的经济剥夺模式下,“中国制造”只能源源
不绝地输送到美欧各国,中国人民又普遍消费不起美欧的高端商品
(连本国的高端商品都消费不起),原有的国际贸易体系就会被“撑
破”。鸦片战争就是这么发生的:英国人用从全球赚来的银子大量进
口中国的茶叶、丝绸、瓷器等民生必需品,但英国生产的高端商品中
国老百姓根本消受不起,而瓜分了中国70%财富的0.7%的人整天就知
道包二奶、养小三、泡嫩四、玩幼五,对大英帝国的经济贡献几乎等
于零。英国人没辙了,急眼了,才想出高价贩卖鸦片给中国人以“拿
回”银子的“损招”。今天的情况虽然有所不同,但本质都一样。只
要中国老百姓消费不起“美国”、消费不起“欧洲”、消费不起“世
界”,而中国还在持续不断地高速生产“三高三低”商品,那么美国
主控的全球贸易体系必有被“撑破”的时候。也就是说,中国这种以
剥夺本国人民消费能力的财富分配制度为基础的经济贸易模式必定要
颠覆美国主控的全球贸易体系,美国岂能“熟视无睹、坐视不管”?
所以,美国太霸道,但我们自己的问题更严重。如果中国老百姓都像
美欧国民依靠诚实劳动就能消费得起中国的高端商品那样去随便消费
美欧的高端商品,如果中国老百姓每年都能带薪休假去欧美消费一个
月,中国的贸易顺差还有这么大吗?另一种不对等的贸易关系还存在
吗?因此,美国将中国视为正在挑战和颠覆美国主控的全球贸易体系
的“敌人”,也并非“无中生有”。这并不是要为美国这个“江洋大
盗”辩解什么,用中国俗话说,这叫“一个巴掌拍不响”。眼下中国
实行的剥削制度也太无耻了,比马克思批判过的“肮脏资本主义”有
过之而无不及。这种情况不仅必定会“危及”到美国主控的全球贸易
体系,也会给中国自身带来难以预料的社会变局,而美欧控世集团是
不希望中国发生他们难以控制的变局的,他们最希望中国在他们精心
设计的“国际轨道”中“稳定和谐”地“融入世界”(也就是我所说
的“当世界统治中国”)。
此外,中国民间呼吁“中国宣布建造航母”的声音越来越大,在
美国看来,这就是要“公然挑战”美国的全球海洋霸主地位,“威
胁”美国独控的全球海运体系。当然,这种“威胁”还不是现实的,
20年以后才有可能性。但如果中国准备抛开从美国“购买”的“海上
安全保证”,那就具有自己给自己发放“两证”的意图,美国不急
眼,谁急眼?
俄罗斯没有挑战美国主控的全球贸易体系的能力,但俄罗斯具备
瓦解美国独控的全球海运体系的潜力,俄罗斯自然也是“敌人”。在
美国的两项“最怕”中,中国占了一项,俄罗斯占了一项。如果中俄
联手,那就“两全欺美”了,而这正是美国最“害怕”的。所以,美
国最“害怕”的是中俄结成铁血联盟,最关心的是中俄之间到底有多
大的“结合力”。
2、美国的“担心”
美国最担心什么?
就中国而言,美国最担心的有两点:一是担心中国出现美国难以
控制的变局,中国将变得难以控制,甚至出现美国完全控制不了的社
会大变局:二是担心中国这个藏龙卧虎的神州会出现超越毛泽东的强
悍人物,不跟它玩游戏,至少不在它主控的全球贸易体系中继续游戏
下去,比如用“货币互换”或者更古老的“货物(服务)互换”方式
取代美元的全球“贸易货币”地位,抛弃“不结盟政策”等。那美国
就“惨了”,狂印的那些绿票子忽悠给谁?恐怕赵本山的徒弟都不会
要。美国又拿什么从全球“贸易”到它需要的东西?谁为养活美国的
全球海洋舰队做出“应有的贡献”?谁为支撑美国的全球军武打击能
力积极买单?1992年到2009年18年间,也就是我在《气候金融复合
战》一书中所说的“排碳第三期”前阶段,美国的年平均军费开支高
达4050亿美元,2010年更是创下7260亿美元新高,其中有多少是依靠
中国“缴纳”的“双证”费变现的?
开赌场的最担心没人来赌,拦路抢劫的最担心没人走过,美国最
担心的是中国不跟它玩。
所以,美国要加速完控中国的步伐,其中最主要的就是完控中国
的金融资本体系和主控中国的封权官僚体系。
六、10到20年内美国不能打中国
美国舰横黄海,韩朝剑拔弩张,日本乘机经略,俄国强硬表
态,美欧舆论一致叫嚣:“战争的脚步正在逼近”、“可能爆发全面
战争”。国内很多人已被吓得黄尿一裤裆,连外交部说话的声音也颤
颤巍巍起来,不明就里的老百姓更不用说了,被战争气氛忽悠得心慌
意乱,战争似乎离我们越来越近。但我说,10年到20年内,美国不会
主动跟中国大打出手。
我在《气候金融复合战》一书中指出,在完全破碎了伊斯兰世界
之后,美欧控世集团究竟先肢解俄罗斯,还是先分裂中国,不光是一
个程序机会问题,更是一个战争资源问题。如果先肢解俄罗斯,美国
的战争资源就会被拖进漫长的俄罗斯“冰天雪地”,中国会获得更多
的发展时间和空间,美国人不会干这等傻事。如果先分裂中国,美国
必定要掉进“人民战争的汪洋大海”,中国就是美国的“落凤坡”,
美国会变成落汤鸡不说,俄罗斯却会乘机猛烈发展新型军工,获得完
成军事转型的良机。美国人有这么二吗?所以,美国人不可能采取单
边肢解俄罗斯或分裂中国的战术行动。控中解俄(完控中国,一起肢
解俄罗斯),或者,携俄裂中(携手俄罗斯,共同分裂中国),这是
美国的如意算盘,也是最节省战争资源(成本最低,收益最高)的精
妙设计。因此,如果美国能先“控中”,则必先肢解俄罗斯;如果能
先“携俄”(俄罗斯加入北约,回归欧洲,我称之为俄罗斯的“入约
归欧”),则必然立即开始分裂中国。从美国的战略角度看,正如我
在《气候金融复合战》中所言,美国根本不把中国官僚放在眼里,他
们最发愁、最难解决的还是庞大的中国人口。所以要最终解决中国,
首先要解决中国的人口问题。而要解决中国的人口问题,除了偷偷摸
摸的长期基因战、生物战(“国际合作名义下的疫苗输入试验”就是
生物武器之一)以外,任何传统战争都达不到目的,而这一切都能够
以“应对气候变化、解决粮食危机、转型传统农业、提高健康水平”
等名义来设计推进,这也是气候金融复合战的一个重要方面。
美国还不能动武中国的原因之二是,在美国没有十全把握短时间
内快速分裂中国的情况下,在美国还没有“安顿”好俄罗斯之前,一
旦战争爆发,美国被拖进“人民战争的汪洋大海”,谁给美国提供廉
价资源、劳力和消费品?美国放胆狂印的“绿票子”卖给谁?美欧控
世集团从何处“酥油里抽毛”般地轻易掠取天文数字一样的财富?除
了“负责任的大国”以外,没人干这等蠢事。此外,美国一旦不小心
闪了腰,被“北极熊”从后面偷袭一掌,美国还不被废了?
美国还不能动武中国的原因之三是,中国近14亿人口,民间藏龙
卧虎,别看眼下是“买办横行官场,汉奸霸道江湖”,但中国一旦发
生大的社会变局,可能猛不丁地就会冒出毛泽东式的人物来,甚至会
出现比毛泽东更毛泽东的人物,那美国岂不是自找麻烦、自讨苦吃
吗?因此,既不能让中国“强势崛起”,也不能令中国关门倒退,更
不能叫中国乱成一锅粥。美国最希望的中国是继续30年处于“可控制
的软蛋”状态,这最符合美欧控世集团的远大战略利益。这也是我一
再使用“完控中国”一词的原因所在。“可控制的软蛋”,主要控制
资源体系(已经基本完成)、金融资本体系(正在加速布控、全面推
进)和封权官僚体系(主要是地方官府与控世集团之间通过招商引
资、地方债务、国际合作而建立起来的“利益同盟军”以及对国家智
囊智库的广泛参控和影响,甚至对重要官员的强力遥控)。控制了这
三个方面,也就控制了中国。屁民算个啥?只要还能凑合着过得去,
就出不了神马大问题。唐朝发生了几乎“天塌地陷”的安史之乱,不
照样继续苟延了160年吗?宋朝更干脆,两个皇帝被虏,三千妃子被
劫,等于天被夺走,不还是蜗居杭州残喘了110年吗?不要小看了中
国人的“掏光养秽”能力,惊人着呢。
合乎战争逻辑的推论自然就出来了:中国的命运部分取决于俄罗
斯的变局,俄罗斯的命运部分取决于中国的变局。这里的变数是谁也
无法预料的。从美欧控世集团的角度看,“一次性彻底解决中国”比
二次肢解俄罗斯是一个更加艰巨和耗时的选择,这块“软骨头”理应
放在最后去啃。因此完控中国,控中解俄,就是首选战略。但如果
“入约归欧”能让俄罗斯轻松愉快地“一体均沾”分裂中国的“黄
油”,那谁敢保证俄罗斯不会假模假样地对美欧“投怀送抱”呢?更
何况俄罗斯具有这种“光荣传统”。如果出现这种谁也预料不到的变
局,那么,比19世纪被殖民瓜分更悲惨的命运就会立刻降落到中国头
上。另一方面,如果中国被完控,“中美国”抱团成功,中国首先
会沦落为美欧控世集团肢解俄罗斯的战争资源,为肢解俄罗斯的战争
欧亚大陆上的提供战略纵深,并且大把买单、供应炮灰、充当靶子,
还要承担大部分战争灾难和战后服务。等俄罗斯被永久性肢解后,中
国也就彻底玩完了,想怎么分割就怎么分割,看看非洲的地图吧,那
就是此种情形下的中国命运。因此,单边肢解俄罗斯,或者单边分裂
中国,美国根本不可能获得成功,胜算概率几乎为零。这一点,充满
了忧患意识和不安全感的美国人要比我们那些衣冠楚楚、满脸肥肉、
感觉美妙的官场混混们清醒百倍。也因此,中俄之间的关系发展,自
然构成了美国全球战略中最难把握的主要变数之一,是美国战略思想
家们最为关切和伤脑筋的难题。
到目前为止,美欧控世集团“控中解俄”与“携俄裂中”的两手
战略都在“保温孵化”中,哪一个先成熟,就先用哪一个。具体是什
么结果,我敢断言,连美国都不清楚。只不过美国最希望优先实施
“控中解俄”的战略,但俄罗斯对此看得非常清楚。俄罗斯也在时时
刻刻观察中国的态度和可能的变数,不到最终抉择时刻,俄罗斯绝对
不会使用像信口雌黄的中国外交话语那样去胡乱表态和承诺(什么
“负责任的大国了”、“世世代代”了、“永不”了、“韬光养晦
100年不动摇”了、“一心一意”了、“不首先使用”了等等毫无回
旋余地的“表忠心”式的文革语言)。
明白了这一点,也就明白了美国舰横黄海的最大战略图谋:那就
是逼迫中俄两国亮出底牌,“火力侦查”一下中俄之间究竟有什么美
国人还不充分了解和掌握的猫咪(两国对朝鲜半岛局势的各自底牌以
及两国之间的协同程度)。顺便离间一下中俄关系,以达到加速俄罗
斯“入约归欧”的步伐,以及加快完控中国的进程,甚至,让中俄两
国误判形势,慌乱应对,忙中出错,露出破绽。
此外,既然美国舰横黄海的最大图谋是对中俄两国“逼出底
牌”,兼有“敲山震虎、打草惊蛇”之意,因此它就不会善罢甘休,
轻易收舰,不弄出点事来是不会收场的。
昆仑神鹰2011年1月10日
转自我的博客
相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易,谁输谁赢网友揭秘:“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012,毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量,我被深深震撼文锋:从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈:朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”?叶劲松:资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张?
条留言