中国知识分子最缺什么知识？

　　

　　司马平邦

　　

　　昨天，应杨帆先生邀请，参加在中国政法大学举行的一场“国际经济形势与中国发展战略研讨会”，来的人不多，但都算得上人物，比如杨帆、黄纪苏、王小东、刘海波、张木生、高梁、陈永苗、刘力群，还有两个人物比较特殊，一个是正在以“独立候选人”身份竞选人大代表的柳红，另一个是陈子明，好像不久之前刚刚从狱中释放，是余习广先生的朋友，我是从老余那儿知道这主儿是个人物。

　　

　　上午的研讨会，张木生、刘力群和陈子明分别做了主题发言，其他人讨论。

　　

　　因我下午有第一视频的节目，所以吃了午餐就离开了。

　　

　　听张木生、刘力群和陈子明老师的发言，听他们用各自己角度表达中国，各有收获，因时间有限，我只做了几分钟的发言，现把内容胡乱充实如下：

　　

　　陈子明老师以朝鲜现时之贫困力证朝鲜所奉行社会主义制度的劣，他的观点受到张木生先生当场的质疑，当然那只是乐呵呵的质疑，张先生认为朝鲜的经济现状，更多原因在于他所处的国际环境，因为在上世纪的六十七年代，社会主义的朝鲜要比资本主义的韩国发达得多。

　　

　　我同意张木生先生的判断。

　　

　　我觉得许多中国的知识分子，在评论中国的时候，尤其是评价貌似为中国内政问题的时候，比如中国的改革方向、中国的政治制度、中国的民主与法制现状等等的时候，喜欢孤立地只从中国一国和国内的现实出发，而看不到，现在，评价中国而只取中国的眼光和中国的内容已不够，远远不够，今天的中国，已经与世界――与美国、与欧洲、与亚洲打通了七筋八脉，许多似是国内问题的问题，其造成和其影响，都不止于国内。

　　

　　所以，中国的知识分子，如果你还认为自己是知识分子的话，最好要多补点世界的知识，多补点中国与世界的关系及这些关系相互转化的知识，为好。

　　

　　比如，昨天，我看到新闻，俄罗斯总统梅德韦杰夫已经认定俄罗斯在研判联合国制裁利比亚的1970号决议上面，受到了蒙骗，也就是说，俄罗斯对1970号决议行使的支持权是错误的，梅德韦杰夫总统是在谈到联合国可能继续就制裁叙利亚进行表决时说这番话的。

　　

　　关于空中打击利比亚的一切根源，在于“卡扎菲部队屠杀人民”这样一个判断，至今全世界都没看到这样的证据，我和许多人都一直怀疑这件事的真实性，但联合国做出决议，中国又投了支持票，且北约已出兵；然至今为上，这个初期判断仍然是受到怀疑的，所以，梅德韦杰夫的这番话再一次证明联合国的制裁令及北约的空中打击行为，十有八九是非法的。

　　

　　但在互联网上，绝大多数的中国知识分子对卡扎菲是屠杀本国人民的大刽子手的判断太过确信了，他们的依据就是“联合国决议了”、“中国投票支持了”和“北约轰炸了”，中国的知识分子估计是太多时间被闭关于家里、国里，所以陡一接触世界，就以为地球上凡是“世界”这两个字做的就全是对的，而不想自己到底该如何坚持自己的判断。

　　

　　这更多地暴露了当前中国某些知识分子们知识量、视野的矮小，标志着他们正在过时。

　　

　　要看清今天的中国，还真得有一定的世界眼光才行，即你不但要了解中国，更要了解世界，不只是对待今天的中国，就是对待今天的朝鲜，对待今天的中东，以及对待今天的美国，也一样该先搞清楚它们在世界的位置，以及它们和世界的关系。