本文首发

5月22日16:00，由上海文艺出版社和新浪网、新浪微博联合主办的《易中天文集》首发式在北京隆重举行。会上，易中天得意之余说出了令人瞠目结舌的一句话：“如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”

易中天的原话是这样的：“茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来，给茅先生发短信说我要拜访一下茅先生，茅先生说我也可以去看你，我说天底下哪有先生看学生的道理，当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信，我主要怕你在北京不认识路。想得这么仔细，这样一位正直的、善良的老人，值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”

在这次《易中天文集》首发式的集会上，除了易本人之外，还有法学家张思之、经济学家茅于轼、法学家江平、历史学家资中筠、教育家刘道玉、胡德平、叶选基、陶思亮、历史学家秦晖、哲学家邓晓芒、历史学家吴思、历史学家张鸣等人。发布会由法学家贺卫方主持。经济学家吴敬琏发表了视频讲话。可以说，这是一次自由派人物的大聚会。

众所周知，自由派向来信奉的观点就是：“虽然不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你发言的自由”。但是，易中天的一句话，将自由派的伪自由面具撕得粉碎，因为易中天在自由派的簇拥之下相当袒诚的说出了他们的心里话：如果谁不认同自由派的观点（即对茅先生有所不敬），我们就认为他不是人；既然他连人都不是，自然就不能享受人的权利。由此可以看出，即便是在自由派的内心里，他们所主张的自由，也仅仅是自己的自由；为了捍卫自己的自由，可以以“别人不是人”为借口，损害或剥夺别人的自由。自由派表里不一、说一套做一套的本质，被易中天暴露无遗。
　　
　　现在回到事情的本原。茅先生是什么样的人，目前还是无法盖棺定论的，至少不能用易中天先生所说的“公认”来定义，其实用“争议性很大”来形容反而更接近事实，因为茅先生一段时间以来的言论掀起了网络论坛此起彼伏、血语腥风的论战。如“经济适用房是席卷全国的最大的腐败”；“房价是被买房者自己抬高的”；“我主张廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所”；“贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事”；“现在为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面，为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少”；“降低学费是让不穷的人搭了便车”；“不要拿我交的税款去建航空母舰”；“有些无人居住的国土是可以不要的，没必要为了这个打仗”；“18亿亩耕地红线没有必要，要拿更多的土地来发展房地产，粮食可以向全世界购买”…….（更多的言语诸位可以自行到网络上查询）
　　
　　因为茅先生的言论争议性很大，因此茅先生本人在当今中国的争议性也很大。本大师没有做过调查，不知道到底支持和反对茅先生的民意比率各有多少，但由于经常浏览茅先生的博客并查看回帖，感觉认同茅先生的观点和为人的并非多数。就算是在凤凰网上也被网友骂了个“气势磅礴、蔚为壮观”。几百万参与的网友中，批评者、痛骂者占据绝大多数。按照易中天所言，难道这些网友都不是人？同样，在其他地方，批评茅于轼，痛骂茅于轼的更是不计其数，按照易中天的说法，这些人同样都不算是人？只有尊敬茅先生，一口一个“茅老先生”叫着，尊着，在易中天眼里，才算是人，才有做人的资格？
　　
　　当然，本大师以为，易中天这次拍茅老先生的马屁大概是拍到了马腿上，茅老先生内心里会很生气的。因为就在一个月前，茅老先生才刚刚发表了一篇要把一个被部分普通人尊成“神”的领袖还原成人的战斗檄文；而此时此刻，易中天却要通过将普通人贬低成非人或野兽来凸显茅老先生才是人，意即“如果普通人是人，那茅老先生就是神”，那不是公开和茅老先生对着干并且把茅老先生放在火上烤吗？