A-A+

谁是流氓

2025-02-26 深度解析 评论 阅读
  

  这两天媒体铺天盖地的是关于北大教授孔庆东爆粗口事件,几乎有上百家媒体道此事,没数得清的相关专家创作出了没数得清的具有鲁迅批判精神的社会杂文,这让我想起了药家鑫被判死刑时当时各行专家创作的成百篇的具有强烈人文关怀精神的散文,那些卓越的思想至今让我感觉到自己像个残忍的杀人犯,充当了迫害药的帮凶。孔庆东到底何许人也,一个人到底得做多大的恶才惹的能为药说情的媒体专家一直对她开炮。  

  

  我看新闻一般是先看评论,这个怪癖不知道什么时候有的,网友骂的精彩我会认真看,大概是为了方便记住阶级敌人吧,网友赞的除非是该兴趣的内容,一般的粗粗略过。首先看到是两个给力的叫喊:甲:“自称孔子的后人,如此骂人的叫兽,让他的先人情何以堪。”  

  

  乙:“堂堂北大教授成了骂街的,你是北大教授,咋么为人师表?”  

  

  我稍微认识点字,因为小时候妈妈老说:“就算不爱学习,也要认识点字,不然长大会被人骗的。”我虽讨厌学校,但我好歹是个孝顺的娃,还是学了点字。我记得孔老夫子骂宰予:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也。”骂原壤:“幼儿不子悌,长而无述焉,老而不死,是为贼。”骂×古人:“始作俑者,其无后乎。”孔夫子说宰予是朽木粪墙,原壤是十足的恶棍,老不死的,×古人断子绝孙。话语何其毒。鲁迅骂中国人:“群众,尤其是中国的,永远是戏剧的看客,牺牲上场,如果显得慷慨,他们就看了悲壮剧;如果显得恐惧,他们就看了滑稽剧。”  

  

  孔子只骂了几个人,鲁迅把全中国人都骂了,读过鲁迅文章的人都知道,鲁迅常骂中国人,犹爱骂中国人。今天我们的学者都争着代表人民,生怕自己写的不是人民写的,鲁迅却谩骂人民,怪不得学者要求去鲁迅化,鲁迅的文章一贯是谩骂人民,有强烈的暴力倾向,影响青少年的健康。  

  

  但不辛的是孔子是万世师表,鲁迅是教授,而且是比很多北大教授高级的多的教授,拿孔子和鲁迅攻击孔庆东不是脱了裤子放屁吗。  

  

  大概一个不识字的百姓也晓得从来没有无缘无故的骂,假使就一蛮横的黑社会骂人,再不济也说一句:“老子就是看你不顺。”  

  

  孔子骂宰予是因为他上课开小差,骂原壤是因为他母亲死了,他的行止不合乎于礼,骂×古人断子绝孙是因为他用人形的木偶陪葬。鲁迅骂中国人是源于在哪个国难家仇的年代中国人的麻木,哀其不辛,怒其不争。今天读鲁迅的文章,谁能从鲁迅犀利略带黑色的文字下体会得到老夫子对国人又爱又恨的真挚情感,就像父母面对误入歧途的儿女似的。  

  

  看了原因你觉得他们骂的不对吗?可在浏览关于孔庆东骂人的新闻时,几乎一致的表达着这样的意思:“某记者打电话采访北大教授孔庆东,却被对方用一句“去他妈的”拒绝;更意外的是,孔庆东竟在围脖上炫耀此事,作为知名学者骂了人还公开炫耀,这恐怕让大多数人难以理解。。。。。。  

  

  嗯,正常人看了都难以理解,记者打电话采访,你上去就一句去你妈的,这人精神病吧,孔庆东可不是精神病,自古没听过精神病能当教授的,可有过教授变精神病的,还且很多,大概是学得太多学坏了脑子,或者得了道辩不得凡间事了,所以这么多的专家向老孔开炮。  

  

  被打记者×某为我们解密档案:“我发现孔庆东有两张面孔,在媒体面前,他喜欢胡说八道,哗众取宠;在私下里,他是严谨的学者,坚持以理服人,不是无理谩骂。我们发现了事实的真相就是孔庆东就是一个喜欢在媒体面前胡说八道的人,尤爱骂记者。  

  

  历史总是惊人的相识,或者说历史又回到原点。不知道大家想没想起郭德纲徒弟打人事件,也是如今天这般,主流媒体清一色的道大抵是:“记者×去郭德纲家采访,被郭德纲的徒弟无端殴打,身上多处重伤。”底下就是网友×:“流氓有文化,走遍天下都不怕。”  

  

  网友××:“全国人民要求强烈封杀郭德纲。”结果大家也知道了,一撮TV封了老郭,一堆TV抢了老郭。我笑看着上百家媒体,包括大名顶顶的CCAV,百十名专家,万名网友铺天盖地的骂了十几天,老郭惦着个大肚子内牛满面:“和谐社会就是好,做广告呀不要钱,不要钱呀不要钱。  

  那个记者×一味的黑郭德纲是黑社会,是文化流氓,却让郭德纲大赚特赚,骂老孔的×记者便聪明多了,你看人家对孔庆东的评价:“孔庆东有两张面孔,在媒体面前,他喜欢胡说八道,哗众取宠;在私下里,他是严谨的学者,坚持以理服人,不是无理谩骂。”读此评价我每每为×记者的高尚情操所折服,别人骂了他老母,人家并不一味的抹黑,反而以德抱怨说老孔是严谨的学者,坚持以理服人,不是无理谩骂。我自问是做不到这种境界的,遇上老孔这种毒舌,除了老拳伺候没有能表达我的愤恨。因此我常被一个广东同学批评毛手毛脚的。  

  

  ×记者迎来一片“网友”和专家的同情与支持,陆续发表了大“北大教授爆粗口激怒网友”,“孔庆东骂人行为,自毁形象逾越社会底线”,“孔庆东有骂人的权利,流氓当然有骂人的权利”,“粗口的背后是我们的暴虐之气”。一篇篇讨孔檄文纷至沓来,大有第二次打倒孔家店的气势。这再一次证明了南方还是比北方有才。  

  

  但凡事总需调查才有发言权,这不能因为我对鸡者这份神圣职业的崇拜,对叫兽行业光叫不办的憎恶就颠倒黑白。我们都是文化人,文化人什么都缺,就是不缺良心。其实学生只是我的表面身份,我真正的工作是一个调查员。孔庆东的视频,能找到的我都看了,我竟从来没发现他胡说八道,他骂的社会上的黑暗事不都是你们媒体道确认,在社会上引起大的反响的事,×记者说的老孔在媒体上胡说八道,造谣是非,咋么向全体同行交代。如果真要说胡说八道的话,老孔倒是说出了诛贪官九族的浑话,但网上不是有个××的辛苦出了好几个视频要给老孔普法,就不知道老孔改造的如何。如果改造不彻底,这个是要严肃处理,但要文斗不要武斗,大家都是文化人,打打杀杀的有辱斯文。  

  

  既然老孔没说谎,谁在说谎。  

  

  老孔的粉不一定看过老孔的学术作品,原因你懂的,老百姓太忙了,但绝对看过《孔和尚有话说》,这个节目立足于平民视角,评论民事,专门讽刺社会黑暗面,通俗点就是替老百姓喘口气的。改革开放多少年了,富裕了当然要停下来歇歇喘口气,难道能像旧社会那样勒紧裤腰带干活,那还和谐吗。  

  

  现在在看×记者:“孔庆东有两张面孔,在媒体面前,他喜欢胡说八道,哗众取宠;在私下里,他是严谨的学者,坚持以理服人,不是无理谩骂。”就是告诉看老孔节目的观众:孔和尚胡说八道,你们被孔和尚骗了。这里运用了营销学中关于消费者心理的研究结论:我们去一商场买电脑,电脑品牌很多,我们又不太熟悉,甲店家说我的品牌是最好的,别人的多差多差,按照中国人的传统思维,大凡把自己夸的一点缺点都没有,别人一点优点都没有的东西,我们认为是狂妄的,从心里排斥。乙店家说我们的品牌有优点也有缺点,不过优点是主要的,缺点是可以忽略不计的。经历过甲的消费者大抵就会对乙生出一种诚实守信的好感来。郭德纲中的媒体干的就是店员甲干的事,这次媒体行的又是店家乙干的事,本质是一致的,就是靠一贯的“避虛就实,笑里藏刀。”打到粉丝的个人偶像,让民众重新回归他们的回。有些人就纳闷了那么多明星偶像,那个没有老孔的粉丝多,你听过唱戏的能开启民智吗。为何要说老孔是个严谨的学者,对学术上是有贡献的,因为喜欢老孔学术而崇拜老孔的人,那时是那么人?文化人,人精,这些人不愚弄他们就好的了,靠他们那250的水平愚弄不了的,因此这些人不在他们的争取范围内。但因为《孔和尚有话说》而喜欢老孔的人层次就多了,这节目就是个大白话,没啥大道理,一个最下层的淘粪工也能容易看懂。这些人是他们争取的对象,他们向来认为这些人文化不高,几个乾坤大挪移就搞糊涂了,搞得晕头转向,不辩东西南北。但他们好像忘了另一件事:我很笨,但吃的亏多了,就变聪明了。  

  

  

  特留网友的评论,来听听真正网友的心声,不要随便就代表人民,不然我告你强奸。  

  

  “孔老师让我们看清了士场上中国人的内斗,让中国人觉的自己是劣等人的阴谋。”  

  

  “每个有良心的人都应毫不犹豫地站出来支持孔庆东,如果这次孔和尚失败了,老百姓就只有喘气的份。”  

  

  再送一条评论让你们自扇耳光:“众多网民强烈不满,是那些众多。翻开和孔和尚有关的网页,真的是众多都强烈不满吗?还是众多的支持?这么多支持老孔的咋不举例?选择性举例呀?我写了这么多还不如这网友这一句简洁给力,看到了吗,识字吗?  

  “孔庆东骂人行为,自毁形象逾越社会底线”这好像挺那么高雅的,其实就是不爱看姚明打球的人就不爱国样的逻辑,这样的文章本不过当一吠而已,但看到社会底线这四个字,我还是制止了这种不良情绪,一个老头子因为你们“不可说”的原因骂了句去你妈的就逾越了社会底线,那这社会底线也太脆弱了。大量的贪腐官员庶民头上拉屎,医院只治拿得起钱的人,拆迁办鬼子进村,计生委虎毒食子,人民警察成私人保镖,媒体瞪眼说瞎话,娱乐圈成性乐园,专家规律性现身说法,路人不辛莫管闲,这些事都发生在老头子那句去你妈的之前,照这样脆弱的社会底线,这些事随便一件就压垮了,你还谈啥子嘛。镜头经常会钻到明星的裤裆里,那个时候再好好研究社会底线吧。这是标准的的无限上纲。  

  “孔庆东有骂人的权利,流氓当然有骂人的权利”好像是媒体你们主动贴上去让人家弄的,这个流氓说从何还来,你知道流氓的概念吗,我给你普个法,我这个人没啥好处,就是喜欢以德服人,流氓从性别上说有女流氓和男流氓,从具体的表现上有政治流氓,文化流氓,  

  

  肉体流氓,市井流氓几类。我想你所说的流氓应该是文化流氓吧,流氓的实质定义是很难细究的,没有一本词典给出过具体的解释。只知道流氓最初指的是流民,就是居无定所的老百姓,那文化流氓大体可以说是文化上的流民,文化上居无定所,行踪飘忽,忽左忽右,今天喊打鬼,明天就敢作鬼,因为信奉的就是有奶就是娘吗。这些人在历史上从来都是歌功颂德,粉饰黑暗的,偶尔喊一声抓鬼,也多是抓前朝的鬼。抓鬼不行,抓人厉害得很,而且有一股非把人吓成痴呆的狠辣和毅力。向来爱干的事颠倒黑白,颠倒不下去就把一池子水搅浑。  

  

  “粗口的背后是我们的暴虐之气”这个题目让我得出你这个专家要么是得道成仙了,要么是读书读坏了脑子。中国的仙向来是不管老百姓死活的,这从中国各种庙的数量上就能看出,老百姓求阿求求了几千年,也没有那个人见过神仙。你要是脑子坏了,这就是句疯话。  

  

  粗口的背后为何就是我们的暴虐之气,为何就不能是底层人物对社会黑暗的一种无力抗诉,我们全身都被强奸了,就剩下一张嘴还能偶尔受自己的控制,你如果在家呆久了可以去街上转转看看,你如果没站在大多数底层人的立场上说这句话,我完全明白你所感受到暴虐之气,其实不用担心,中国的老百姓是世界最逆来顺受的老百姓,从故到今都是,只要有一口吃的,就造不起反来。让他们说说不满反不了天的,你若连这张嘴也剥夺了,那送你一句话:不在沉默中爆发,就在沉默中死亡。  

  

  现在大家看看谁是流氓。  

  

  文化流氓的手段不外乎是断章取义,颠倒黑白,混淆概念,无限上纲,转移视线,最后重复宣传,发扬“谎言说一千遍就是真理”的精神来打到愚民的目的。  

  

  但近来的愚民总是徒增笑耳,是人民变聪明了还是文化流氓不学无术那,我觉得是后者,如果人民变聪命了,我们为何对别人的不辛还是麻木冷漠,只有死了人,血淋淋的肉摆在那里,也不过是换来唏嘘几声,随后就抛诸脑后了,迎接新的不辛。古代的文化流氓在几千年间几乎篡改了所有的思想家提出的好文化,好制度,孔夫子,孟夫子,老子,释迦摩尼,。。。。。。  

  

  都被断章取义绑在了统治者的利益战车上。忆往昔,何其风光,天地万物,无不被我所用,反手云,覆手雨。现在的流氓比起前辈太差了,应该好好恶补下汉奸文学和厚黑学。  

  

  送你们一句话:“幼稚的谎言说一千遍也不过是个笑话。”  

标签:流氓   就是   媒体

条留言  

给我留言