美国官方更新记录使方舟子们狼狈不堪
美国官方更新记录使方舟子们狼狈不堪
直言了,March 03, 2011 11:10AM | 2011-03-04 07:27:55].
[ 。
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。
.
.
美国卫生部网站更新记录肯定肖传国科研继续进行的消息发布:
美国NIH更新记录肯定肖传国科研继续进行。
2011-03-01 13:22:33 :光明网综合。
[health.gmw.cn] 。
这就粉碎了方舟子及其关系媒体编制散布的所谓肖某科研“叫停”的谣言,进一步暴露了方舟子们对肖某搞造谣诽谤的真相,于是,他们慌作一团、丑态百出和狼狈不堪。喘息之际,他们又搞起了新的造谣活动。
一、方舟子们不具备科研程序的公民常识。
譬如,他们看到更新记录有“This study is not yet open for participant recruitment”的字样,就说“没招募”所以肖某“试验没开始”。本人用美国官方证据做了简单驳斥:
[1] 按照美国官方制定的相关科研程序等法规规范规定,手术科研各阶段有各自的招募人员定义规范和数量范围,根本就不是想招就招、想招谁和想招多少就去招的。
[2] 肖某手术科研的立项阶段第一阶段早已结束;现阶段是以安全性为主要考核内容的效益风险阶段,相关所谓“招募”早已做完;以后招募如何,要根据下一阶段的科研需要和法规规范而实行。
以上规范等信息,到美国政府网站就可查询到。方舟子们的说法,清楚地证明了他们连科研程序的美国公民常识都不具备,却自称是“美国博士”,哈!靠造谣吃饭的假博士而已。
一、方舟子们狂言说大话之前也不看看自己有多大。
那造谣被戳穿了,方舟子们又搬出个造谣说法:“其实美国肖氏手术临床试验状态自2010年6月4日由‘正在招募’病人改为‘尚未招募’迄今。因新语丝志愿者举,美国有关机构已调查该试验,要求停止招募病人”云云。
美国官方网站显示,该招募情况属正常程序,而并非“因新语丝志愿者举”。这里有个美国公民常识问题:按照美国法规规定,若某组织某公民的举或提议导致联邦政府资助管辖的某科研项目或某政策发生变更,那么,必须有公文记录、且必须作为本部门公文之一而及时公布于众。相关法规内容很多,这里是美国联邦法规文献之一:
Federal Register(Vol. 75, No. 98): Proposed Rules。
连接:[edocket.access.gpo.gov]。
美国医疗保健系统的政府部门之有关公文档案及其公文发布系统就叫“DOCKET ###”,其目的不仅仅是部门公文管理,也包括为公民参与政府运作而提供自由表达的机会和条件。
举例。2004年,有社团组织给FDA-发函,以实例指明转基因食品有风险而并非“更安全”和有疗效,要求FDA-重审某公司产品标签说明和FDA-自己的标签政策管理。FDA-采纳了该函件的部分意见,更正条例而不许厂商再说“某某食品更安全”或“某某疗效”、否则属于产品标签标记方面的违法行为(第一惩罚往往是立即召回该产品)。如此,FDA-把该函件全文作为公文入档并公布于众,成为项目政策变更的原始证据之一。如此,不但是满足公民知情权法规的要求,而且,若有人要对相关记录的变更做查询质疑或追究责任、FDA-做司法辩护等等,也有了司法依据证据。如此做法,是美国联邦法规规定的、即必须执行而不得打折扣。
(注:对照看,方舟子等同伙经常在国内造谣说‘转基因食品更安全’,其实,在美国,他那行为属于违法行为。更不用说,既然他经常说转基因和非转基因食品一样,那么,安全风险就是一样的了,哪里还有哪个“更安全”呢?方某那不是明摆着不懂逻辑而自打耳光的愚蠢无知表现吗?可他还经常装模作样地说别人这不符合逻辑、那不符合逻辑,哈!其实他根本不懂逻辑常识,至少不懂概念范畴属性一致的逻辑基本常识。)。
对比看,如果美国卫生部关于肖某科研项目记录发生变动的缘故是“因新语丝志愿者举”,那么,该部门的公文档案就必须有该举信函且及时公布于众。然而,该部门公文档案并没有那样的信函公布于众。很清楚,该网站记录更新是项目正常运行之更新,根本就不是因为方舟子们的举。
客气了说,美国官方记录之更新与方某等人的举无关;不客气说,显然,美国官方全部驳回了他们的举、即他们的举被作为“BAD-FAITH”(即无信用可言且涉嫌诬告陷害的诽谤性指控)的诬告而拒绝或驳回了,因而,更新记录保持了原有的项目陈述和审核标准等等内容,那当然,相关公文档案就没有方某他们的举信件可公布于众来提供和说明该记录更新的司法依据。
简言之,方某们把美国政府的网站更新说成是他们的功劳,嘿嘿,不过是丧心病狂到说大话前也不看看他们自己有多大,不过是方舟子们恬不知耻的再次表演而已。--- 说实在的,若没国内那些关系媒体的长期撒谎吹捧和拿了方某当枪使去侵犯公民权益,谁还会去搭理那个无能无业而只好靠剽窃偷东西吃饭、自称是“皇家读者”、剽窃也抄错而把别人作品人类肤色“深”“浅”翻译说成“夜晚”“白天”的愚蠢“博士”方舟子呢?
一、美国政府网站更新频繁是白宫要求,相关更新有力证实肖某科研继续进行。
就美国卫生部网站更新记录肯定肖传国科研继续进行的消息,方舟子们气急败坏、又拿出了一个说法,说:美国卫生部相关网站记录是02月24日更新、02月28日更新,“其实每天都可以有这样的欣喜”云云;还说那记录更新“没有什么”,……。简而言之,他们试图贬低美国政府网站相关记录更新的意义。
嘿嘿,那做法,不但说明方舟子们总好把他自己装扮成比美国政府还知道美国政府、其实连美国政府如何运作的常识都没有,而且,还说明方舟子们的自大狂已经发展到严重病态而不知所以、好象是连美国政府执法管理似乎还不如那个连正经工作都没有而要靠剽窃偷东西吃饭的方舟子更权威了。
若您是美国政府网站的常客用户,那就不难看到,自今年一月中旬开始,美国联邦政府许多部门的网站的记录更新频率有了明显的提高。其缘故,是美国白宫于去年12月发布了总统签署的关于强化政府部门科学诚信管理的《科学诚信备忘录》,其中一个要求,就是涉及科技方面的部门的数据发布和更新:一要确保内容准确,二要提高更新频率,三要实行记录更新有同行评议督查的制度。详见白宫文献:
[1] Memorandum for the heads of executive departments and agencies;
[2] The White House: Science Integrity。
(注:根据奥巴马总统科学顾问的文章等相关官方文献看,原有的科技内容发布及记录更新之管理大都是同行评议后的行政操作;而根据白宫颁布的《科学诚信备忘录》的要求,在原操作基础上,增加了同行评议督查与行政操作并行的管理手段。无疑,这是确保公布及更新的记录内容准确的一个重要措施,是确保政府科技部门诚信的一个重要措施。)。
很明白,美国政府卫生系统网站内容(包括肖传国科研记录)的更新,不但提高了频率(及时性),而且提高了质量(譬如,更新背后有同行评议督查),从而,不但能更好地执行信息公开法和满足公民知情权要求,而且,还强化了内容准确的管理保障和提高了网站的信用水平。
不必多说,有同行评议督查为背景的政府科技部门网站的记录更新,其更高频率说明的是更有力地证明了一点:美国卫生部更新记录肯定肖传国科研继续进行,而那是有同行评议督查和行政管理并行的更新之肯定,且是带有强化性质的肯定。
本人说过,且不说专业、仅从人性人道主义角度说,就某个新医术科研,脑袋正常和品质正常的人,都希望它成功、给痛苦中的病人摆脱疾病折磨带来希望;而只有那些脑袋不正常、品质恶劣和没有人性人道主义的歹徒,才希望新医术科研失败。方舟子们的表现证明,他们就是那类没有人性和没有人道主义的歹徒。
就美国卫生部更新记录肯定肖传国医术科研继续进行的消息,当然,脑袋正常和品质正常的人,都会感到欣喜;只有那些脑袋不正常和品质恶劣的歹徒,才会因此消息而气急败坏、狼狈不堪、以至于丧心病狂地试图把美国政府贬低得还不如一个无能无业而要靠剽窃和偷别人东西混饭的方舟子。
一、小结:
美国卫生部网站更新记录肯定肖传国科研继续进行,消息已传遍中国大地;那如同一把“杀手锏”,无情而有力地戳破了方舟子们编造散布的所谓肖某科研“叫停”的谣言,暴露了他们对肖传国搞的指控是恶毒的造谣诽谤的真相。当然,那也为方舟子们提供了一个表现机会而使民众社会更清楚地看到:方舟子是靠剽窃偷别人东西吃饭和靠造谣诽谤伤害人而过日子的;一旦他的真相被披露和他不得不面对事实,他和他的同伙们是如何丑态百出和狼狈不堪,他们又是如何丧心病狂地宣告方舟子借助关系媒体而肆意伤害公民权益和长达十年之久的猖狂日子已是穷途末路和开始结束了。--- 方舟子的直接后台何祚庥,因以“反伪”为名而造伪、自封“批邪”英雄而实际上是该组织闹事参与者的恶行真相暴露而声名狼藉地被赶出舞台,其徒弟方舟子还有几天可混呢?哈!
参考阅读:
美国卫生部更新记录肯定肖传国科研继续进行。
直言了,Feb 28,2011 09:16AM | 2011-03-01 09:39:07].
[ 。
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。
.
【拒吃大豆油,抵制转基因,不当小白鼠】
【反转基因大本营:
【转基因专题网站:
.
【简明资料:什么是转基因食品?】
转基因,就是把A生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因,转移到B生物比如蔬菜、水果、粮食中去,改变B生物的自然特性,达到人的要求。例如,科学家将北极鱼体内某个有防冻作用的基因抽出来植入西红柿里,制造出耐寒西红柿,就是一种“转基因食品”。例如,把细菌中的有毒基因植入水稻中,水稻就能产生抗虫毒素,杀死水稻害虫。对人有剧毒的转基因食品之三大危害:一代致病,二代致傻,三代绝育。
.
赵华:方舟子造假铁案专辑(52案,持续更新)
揭露方舟子、抵制转基因博文专辑(持续更新)
中国学术评价网“方舟子真相”论坛
亲爱的网友: 假如您想了解——
一个抄袭造假成性的“打假名人”,是如何对“真相”有洁癖的?
一个极度反华崇洋的“斗士”,是如何神奇地“感动中国”的?
一个没有学术成就不被科学共同体承认的“博士”,是如何成了万能“科学家”的?
一个打着“科普”旗号的伪科普作家,是如何向中国人民声嘶力竭推销风险重重的“转基因主粮”的?
一个曾经靠网售中医经典赚钱的“文人”,是如何唾面自干地污蔑和攻击祖国传统医学的?
那么,请您访问中国学术评价网“方舟子真相”论坛。在这里,我们将告诉您一个真实的方舟子!
(学评网:)
.
被新浪和谐博客中国收留博文
博文网刊《绝顶阅世》第一期
博文网刊《绝顶阅世》第二期
博文网刊《绝顶阅世》第三期
博文网刊《绝顶阅世》第四期
博文网刊《绝顶阅世》第五期
博文网刊《绝顶阅世》第六期
条留言