据道，国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣在10月30日举行的“2010亚洲经济合作论坛”上谈到当前国内物价时表示的“物价高、人价高、钱价高”这个“三高”强国论不免使人生出许多感叹，感叹之余一丝悲凉由心而生。

　　

　　因为，此前全国总工会进行的一项职工收入调查结果显示，有23.4％的职工5年未增加工资。由此再来看当题为《国家公务员考试名最后一天:最高考录比近4000:1》、《百万考生通过国考审核 4895人争夺一个科员职位》、《浙江网帖曝“史上最臃肿公路收费站” 113人领工资》、《上海多名官员被曝以超低价买房 涉房管工商税务》等道遭遇到题为《物价上涨催生“菜奴” “买菜36计”红遍网络》、《油糖酒齐涨价百姓无奈先囤货 有人自称“海豚”》、《一位普通主妇家庭账本：前9月开销超去年一整年》等道，显然这就是现实版“三高”的真实写照；可对于广大的普通人民来说，《钱存银行追不上物价 昔日可买一房今只抵瓶茅台》、《CPI影响存款百姓焦虑不安 万元存一年反亏324元》、《CPI上涨对普通市民的影响：只知钱越来越不够花》、《殡葬费过高催生“坟奴” 存14年骨灰终撒海》这样的“高”，才是每天所要面对的。不知这是不是通货膨胀的一个具体体现呢？换个角度说，当上公务员，恐怕就是登上了抗通胀的较好“战车”了吧。这就是普通工薪阶级、或市民的现实的宏观ＣＰＩ和通货膨胀；而身为国家发改委宏观经济研究院的副院长同志是否清楚、或了解普通人的这个宏观通胀呢？

　　

　　而问题的关键在于，全球有那个国家是靠这“三高”来强国富民的呢？近期发生在韩国的大白菜危机又在昭示着什么呢？题为《中国宽带资费是韩国124倍 严重影响新技术应用》、《降低3G资费成为人们对3G最大期待》等道非常清晰的阐述了高资费已经成为我国新技术研发、应用的最大障碍；不仅如此，恐怕也已成为了创业的一个重要“杀手”了吧。

　　

　　题为《美国穷人占总人口比例1/7 年收入低于美元》的道告知我们的是，“美国人口局定义的贫穷标准是：四口之家年收入低于美元。”可我国现实的贫困标准呢？退一步说，按照题为《中国相对电价是发达国家4.52倍 美国每度约3分》的道来说，中国岂不是早已成为强国了吗？然而，现实却是享受着低物价的美欧国家不仅是全球经济最发达的国家，还是最富裕的国度；我们却是《“富士康式涨工资”耐人寻味 明升暗降短线投机》、《发改委调价听证会公告引市民担心 排队囤气》、《兰州鸡蛋价格飞速上涨10年少见市民抱怨吃不起》。可“全国31个省份月最低工资标准最高档平均为870元”这个最低工资标准，是不是连当他人的穷人资格也没有呢？何况还有《<工资条例>难产 “民富”说易行难》呢？

　　

　　同时，原国营、集体和街道企业，或家属工厂、代课老师下岗＼买断失业的这一群体，又怎样的来实现“物价高、人价高、钱价高”呢？不会又是没有这些人的牺牲、保持现状，哪有少数人享受的“三高”吧？或许，深圳向富豪们发放购房补贴和题为《江西万载县委书记:我们不拆迁知识分子吃啥》的道所传递出的就是这样的信号吧。

　　

　　由此联想到此前的“中国须忍受更高的物价上涨率”论和中国“通货膨胀率警戒线不应该局限于3%，而是可以提高到4.5%”的断言，看来不仅“蒜你狠”将继续前行，“豆你玩”着再“姜你军”，“海豚”着成为了“糖高宗”，价格听证会又怎么不成为“逢听必涨会”呢？进而房价再来个“棉花掌”还就真说不定，只是不知随后的这“药你苦”是否会难以下咽而衍生出一场金融风暴呢？

　　

　　古诗曰：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”；今闻“三高”声，声声颤心寒。