近日传出一枝清荷老师被三军大开除的消息，更令人震惊的是开除的理由：因为请假两天是由系主任批准而没不是校长批准的，违反劳动合同法第39条第2款。这的确令人匪夷所思，且不说未经校长批准请假两天是否可以开除，系主任越权批假，主要责任应该由系主任来负，清荷老师即使有错也只负次要责任，怎么能说清荷老师严重违反学校纪律呢？

　　

　　 原来是另有隐情的，一枝清荷老师长期宣传毛泽东思想，被学校知道后，引起某些害怕毛主席思想的人的不快，当时就三番五次地找她谈话要求清荷老师辞职，被清荷老师拒绝后，就找了这么个理由，真是欲加之罪，何患无辞啊。

　　

　　 现在清荷老师正在申诉中，结果尚无定论。为什么学校容不得宣传毛泽东思想的人，毛泽东思想可既写入党章，又写进宪法的，一个义务宣传毛泽东思想的人，一定是情操高尚的人，学校为什么容不得，又听说，该校还有包二奶，养情人的事情一直压着不愿处理，却要弄一个借口开除一个业务过硬，品德高尚的优秀教师，真令人感慨。

　　

　　 清荷事件不是孤立的，和前面的赵东民事件，洛阳红歌会事件一样，而与此相对应的却又是另外一幅风景：袁腾飞，辛子陵等人造谣，污蔑攻击毛主席，却不仅在上海世博招摇过市，更有央视替他们免费宣传，出书大赚版税。这种对比凸显了一种危机，社会道德伦理的缺失，现在的学校，老师的素质是最令人诟病的，像老师奸淫学生等各种丑闻不断，而人们已经陷入审丑疲劳，习以为常了。

　　

　　 清荷老师在一篇文章中说：“自古以来清高孤傲，羞于铜臭的文人，在为人民币服务的社会里，活得最不是人。他们头脑的思想，根本就不值钱。值钱的，就是如何将你的思想卖成钱。所以，凡是有个性思想的文人，怎么落笔都不对。当然就有了识时务者，成了“俊杰”，不但在大潮里没有被淹死，反而捞取了一桶桶金，但更多的文人，只能借酒浇愁愁更愁。　”很显然清荷老师指出了根本所在：一切只以钱来衡量，必然造成价值观的极大混乱，这种环境里，一切美好的东西只能边沿化了。

　　

　　 我们当然不愿意看到一枝清荷老师这样的事情发生，但既然发生了，也就要辩证地看，固然损害了一枝清荷老师的个人权益，也把这种早已存在，人们已经习以为常的社会道德伦理缺失的这种危机凸显出来，引起人们的惊醒，未尝也不是一件好事。我想，一枝清荷老师的抗争，左派大规模的声援正缘于此。