A-A+
某些媒体又被方舟子骗得团团转
某些媒体又被方舟子骗得团团转
直言了，
国内网友转来“方舟子被打后第一炮，轰向首席科学家刘维宁”，说是加拿大宇航局的刘维宁职称作假。嘿嘿，那又是一些愚蠢无知的记者编辑被方舟子骗的团团转了。先看故事大概：
一、腾讯网转载说：
刘维宁在微博上对此进行了解释：关于我在加拿大航天局工作情况一事：加拿大政府具有科学家称号的公务员分五级，五级最高。加拿大航天局具有科学家称号的约有二十人，在职者中五级一人。至于五级科学家是否该称首席科学家，有识者辨之。“我是加拿大航天局最有影响的科学家,即使在整个加拿大政府范围看,坐井观天,我也可算入十个最有影响的政府科学家的行列。”
方舟子则针锋相对，他指出，刘维宁混淆了概念，原来只是自己认定的首席“公务员科学家”。方舟子在微博中穷追不舍：“就算你是唯一五级公务员，却在一个项目里和另7个‘项目科学家’平级，受‘资深项目科学家’领导，还要受航空局更高级科学家领导，算什么首席？比你更高级别的那些科学家不在公务员系列吧？”
一、成都商说：
成都商记者专门就此事采访了方舟子。方舟子就炮轰“夸父”首席科学家一事进行了解释。
问：他是五级公务员科学家，是加拿大最高级别的公务员科学家。你怎么解读这个五级公务员科学家在加拿大的真实学术状态？
方舟子：5级指的是公务员级别，不是学术职称，国外公务员是按年限升级，资历老，级别就高，工资就高一些，和学术等级的高低没有任何关系。他的真实身份是项目科学家之一，还要受资深科学家和更高级别科学家的指挥。在国外，首席科学家是一个非常高的身份，刘称自己是首席科学家，但我在加拿大的朋友从来都没有听说过这个人。这显然是偷换了概念。
[直言了]简评：
很明显，一些愚蠢无知的媒体又被方舟子骗的团团转。最近几个月，广州南方和光明媒体肉麻吹捧方舟子、说他因“道义”在身而有许多“敌人”；可事实一再说明，其实方舟子的行为是因为他长期失业和无力养活自己而与社会为敌和与有成就的人为敌的病态心理发作的行为。这次也不例外。方舟子是在美国和中国都长期没人要的无业人员，显然，他对美国加拿大等西方国家的官方科研职称是一无所知，却要不懂装懂地搞造谣诽谤。简单说吧。
刘维宁的职称有“CHAIR”，那就是“首席”之意，不管那是公务员的还是学术的。享有“CHAIR”称呼的人，就是其范围内的“指挥”。就美国、加拿大和其它西方发达国家而论，在商业公司的科研部门，享有“CHAIR”首席头衔者的职权大小如何，看其财政预算数额大小而定；在科教学术部门，享有“CHAIR”首席头衔者的职权大小看其项目策划权限而定；而在政府或公共性质的官方部门，享有“CHAIR”首席头衔者的职权大小看其官位级别如何。
举例。本人的一个美国相识朋友，曾在IBM-公司研究中心担任“CHAIR”，就是“首席科学家”，他的项目产品早已在包括中国的全球市场上市。课题进行时候，他在领域内说话，IBM-公司的CEO和美国政府主管部门高层官员都得好好听取，比刘维宁要“牛”得多了吧。如此，那就请方舟子来美国对IBM-公司研究中心搞搞“打假”吧，哈！
本人上研究生的时候，很穷，要打工挣钱支付学费和生活开支，因而申请和有幸获准参加了两次课题研究（当然，本人属于有幸获得有收入工作的打工学生，虽然也做了些研究，但不是任何意义上的课题主要人物。然而，那经历毕竟帮助本人大体看到了美国的官方科研项目是怎么回事和操作过程，对本人很有教育意义）。那两个课题都是美国联邦政府的项目，项目负责人即享有“CHAIR”的首席科学家是联邦政府雇用的，其职权大小和职位高低就是根据他被雇用的官员级别而定的，而且，他的影响力不但是对美国政府相关部门的、且对整个西方世界的业内领域都有很大影响，即比刘维宁在加拿大官方单位的影响力要大得多多了。嘿嘿，请方舟子来美国对美国联邦政府和本人前老板搞搞“打假”吧，您方某有那本事和有那胆子吗？哈！
这里，给自称有美国博士学位的方舟子和跟着他屁股后面团团转的媒体记者编辑们补习一些远低于托福考试水平的英文常识类的知识吧：
英文词汇“CHAIR”的第一意义是“椅子”，直接延伸意义是“主席”“议长”“董事长”等等首席位置，经常用“CHAIR-MAN”或“CHAIR-WOMAN”两个合成词汇做表示。实行男女平等和消除性别歧视的政策后，特别是近些年来，在北美社会日常工作生活中，那两个表示首席位置的合成词汇主要用在书面或客套场合，而平时交往则更多使用“CHAIR-PERSON”，即仅表示某人处于首席位置而再无性别意义。
在美国、加拿大和西欧的科研学术领域，任何歧视都是更敏感的问题，因而，课题或领域的首席位置的称呼，就往往直接用原本单词“CHAIR”，把“MAN”、“WOMAN”或“PERSON”等带有人称意义的部分都砍掉了。对如此“夸张”的称呼，请方舟子来美国，对美加和西欧的学界界搞搞“打假”吧。敢来么？哈！
在美加西欧的工商领域，用法更灵活和更幽默些，譬如，平时对处在首席位置的人的既尊重又随便友好的称呼用的是“CHIEF”，其直接本意是“首长”和“第一位”的人，譬如总司令是“COMMANDER-IN-CHIEF”。西方工商界如此做称呼，比刘维宁的“首席科学家”要“夸张”和“高级”得多了。嘿嘿，请方舟子来美国，对西方工商界搞搞“打假”吧！
在北美西欧的军方，可以公开见到听到的是，军人对自己的上级（甚至包括直接上级）的称呼是“SIR”（男性）或“MADAME”（女性），而那些称呼本意是英国社会对不相识的人尊称、特别是对有地位或掌权的人尊称。看看，一个战壕里出生入死的军人，还彼此不相识且讲究彼此的地位区分吗？显然不是；军人用那种称呼显然具有足够的“夸张”意味。如此，请方舟子来美国，对美国和西欧的军队都搞搞“打假”吧，哈！敢来么？
方舟子的那种荒唐行为已经发生多次。譬如，他把美国专利要求的发明必须“独一无二”叫作“作假”，把美国政府颁发奖励的科研叫作“作假”；把获得诺奖的科研、甚至把本科生基础知识都叫作“伪科学”和“邪门教”，还鹦鹜学舌地跟在美国演员兰迪为主要成员的邪门教组织后面、造谣诽谤说“中医是伪科学”，……，等等、等等，凡是他自己不知道和不懂的东西都是“伪”和“假”了。嘿嘿，方某那行为名曰“打假”，实际是“打真”，是与科学学术为敌和与社会为敌的病态发作。
这里，本人可以很负责任地说，若方舟子敢到美国来搞他的那个“打假”，那么，或者是根本没人理他，或是从事医学的人会认为方某因长期失业和没本事自己养活自己而导致精神错乱和病态发泄、需要治病了，如此而已。
当然，方舟子的指控说明，他是个长期无业人员、整个是美加等西方社会和科研学术的局外人、根本就不知道美国加拿大的官方科研职称，却要装成比美加政府人员更知道那些人员的样子搞造谣诽谤。方舟子的指控也说明，他自己甚至连“CHAIR”那么简单直接的词意都不懂，连英文托福考试水平都没有，谁知道他那美国博士是真是假、是怎么混到的？更别说，方某的唯一第一的论文也已被披露是涉嫌数据作假作伪；此外，他还因造谣诽谤而被法庭判决和强制执行。那样靠作假过日子的无业人员也搞什么“打假”？荒唐的笑话。还是打打您方某自己的假吧，还是请那些跟着靠造谣诽谤过日子的无业人员方舟子屁股后面团团转的记者编辑们好歹放得自尊自爱些吧，别在社会上把自己在弄得是个愚蠢无知和权欲膨胀、把自己的商业利益建立在伤害公民权益安全的基础上的媒体样子吧。
# # #
直言了，
国内网友转来“方舟子被打后第一炮，轰向首席科学家刘维宁”，说是加拿大宇航局的刘维宁职称作假。嘿嘿，那又是一些愚蠢无知的记者编辑被方舟子骗的团团转了。先看故事大概：
一、腾讯网转载说：
刘维宁在微博上对此进行了解释：关于我在加拿大航天局工作情况一事：加拿大政府具有科学家称号的公务员分五级，五级最高。加拿大航天局具有科学家称号的约有二十人，在职者中五级一人。至于五级科学家是否该称首席科学家，有识者辨之。“我是加拿大航天局最有影响的科学家,即使在整个加拿大政府范围看,坐井观天,我也可算入十个最有影响的政府科学家的行列。”
方舟子则针锋相对，他指出，刘维宁混淆了概念，原来只是自己认定的首席“公务员科学家”。方舟子在微博中穷追不舍：“就算你是唯一五级公务员，却在一个项目里和另7个‘项目科学家’平级，受‘资深项目科学家’领导，还要受航空局更高级科学家领导，算什么首席？比你更高级别的那些科学家不在公务员系列吧？”
一、成都商说：
成都商记者专门就此事采访了方舟子。方舟子就炮轰“夸父”首席科学家一事进行了解释。
问：他是五级公务员科学家，是加拿大最高级别的公务员科学家。你怎么解读这个五级公务员科学家在加拿大的真实学术状态？
方舟子：5级指的是公务员级别，不是学术职称，国外公务员是按年限升级，资历老，级别就高，工资就高一些，和学术等级的高低没有任何关系。他的真实身份是项目科学家之一，还要受资深科学家和更高级别科学家的指挥。在国外，首席科学家是一个非常高的身份，刘称自己是首席科学家，但我在加拿大的朋友从来都没有听说过这个人。这显然是偷换了概念。
[直言了]简评：
很明显，一些愚蠢无知的媒体又被方舟子骗的团团转。最近几个月，广州南方和光明媒体肉麻吹捧方舟子、说他因“道义”在身而有许多“敌人”；可事实一再说明，其实方舟子的行为是因为他长期失业和无力养活自己而与社会为敌和与有成就的人为敌的病态心理发作的行为。这次也不例外。方舟子是在美国和中国都长期没人要的无业人员，显然，他对美国加拿大等西方国家的官方科研职称是一无所知，却要不懂装懂地搞造谣诽谤。简单说吧。
刘维宁的职称有“CHAIR”，那就是“首席”之意，不管那是公务员的还是学术的。享有“CHAIR”称呼的人，就是其范围内的“指挥”。就美国、加拿大和其它西方发达国家而论，在商业公司的科研部门，享有“CHAIR”首席头衔者的职权大小如何，看其财政预算数额大小而定；在科教学术部门，享有“CHAIR”首席头衔者的职权大小看其项目策划权限而定；而在政府或公共性质的官方部门，享有“CHAIR”首席头衔者的职权大小看其官位级别如何。
举例。本人的一个美国相识朋友，曾在IBM-公司研究中心担任“CHAIR”，就是“首席科学家”，他的项目产品早已在包括中国的全球市场上市。课题进行时候，他在领域内说话，IBM-公司的CEO和美国政府主管部门高层官员都得好好听取，比刘维宁要“牛”得多了吧。如此，那就请方舟子来美国对IBM-公司研究中心搞搞“打假”吧，哈！
本人上研究生的时候，很穷，要打工挣钱支付学费和生活开支，因而申请和有幸获准参加了两次课题研究（当然，本人属于有幸获得有收入工作的打工学生，虽然也做了些研究，但不是任何意义上的课题主要人物。然而，那经历毕竟帮助本人大体看到了美国的官方科研项目是怎么回事和操作过程，对本人很有教育意义）。那两个课题都是美国联邦政府的项目，项目负责人即享有“CHAIR”的首席科学家是联邦政府雇用的，其职权大小和职位高低就是根据他被雇用的官员级别而定的，而且，他的影响力不但是对美国政府相关部门的、且对整个西方世界的业内领域都有很大影响，即比刘维宁在加拿大官方单位的影响力要大得多多了。嘿嘿，请方舟子来美国对美国联邦政府和本人前老板搞搞“打假”吧，您方某有那本事和有那胆子吗？哈！
这里，给自称有美国博士学位的方舟子和跟着他屁股后面团团转的媒体记者编辑们补习一些远低于托福考试水平的英文常识类的知识吧：
英文词汇“CHAIR”的第一意义是“椅子”，直接延伸意义是“主席”“议长”“董事长”等等首席位置，经常用“CHAIR-MAN”或“CHAIR-WOMAN”两个合成词汇做表示。实行男女平等和消除性别歧视的政策后，特别是近些年来，在北美社会日常工作生活中，那两个表示首席位置的合成词汇主要用在书面或客套场合，而平时交往则更多使用“CHAIR-PERSON”，即仅表示某人处于首席位置而再无性别意义。
在美国、加拿大和西欧的科研学术领域，任何歧视都是更敏感的问题，因而，课题或领域的首席位置的称呼，就往往直接用原本单词“CHAIR”，把“MAN”、“WOMAN”或“PERSON”等带有人称意义的部分都砍掉了。对如此“夸张”的称呼，请方舟子来美国，对美加和西欧的学界界搞搞“打假”吧。敢来么？哈！
在美加西欧的工商领域，用法更灵活和更幽默些，譬如，平时对处在首席位置的人的既尊重又随便友好的称呼用的是“CHIEF”，其直接本意是“首长”和“第一位”的人，譬如总司令是“COMMANDER-IN-CHIEF”。西方工商界如此做称呼，比刘维宁的“首席科学家”要“夸张”和“高级”得多了。嘿嘿，请方舟子来美国，对西方工商界搞搞“打假”吧！
在北美西欧的军方，可以公开见到听到的是，军人对自己的上级（甚至包括直接上级）的称呼是“SIR”（男性）或“MADAME”（女性），而那些称呼本意是英国社会对不相识的人尊称、特别是对有地位或掌权的人尊称。看看，一个战壕里出生入死的军人，还彼此不相识且讲究彼此的地位区分吗？显然不是；军人用那种称呼显然具有足够的“夸张”意味。如此，请方舟子来美国，对美国和西欧的军队都搞搞“打假”吧，哈！敢来么？
方舟子的那种荒唐行为已经发生多次。譬如，他把美国专利要求的发明必须“独一无二”叫作“作假”，把美国政府颁发奖励的科研叫作“作假”；把获得诺奖的科研、甚至把本科生基础知识都叫作“伪科学”和“邪门教”，还鹦鹜学舌地跟在美国演员兰迪为主要成员的邪门教组织后面、造谣诽谤说“中医是伪科学”，……，等等、等等，凡是他自己不知道和不懂的东西都是“伪”和“假”了。嘿嘿，方某那行为名曰“打假”，实际是“打真”，是与科学学术为敌和与社会为敌的病态发作。
这里，本人可以很负责任地说，若方舟子敢到美国来搞他的那个“打假”，那么，或者是根本没人理他，或是从事医学的人会认为方某因长期失业和没本事自己养活自己而导致精神错乱和病态发泄、需要治病了，如此而已。
当然，方舟子的指控说明，他是个长期无业人员、整个是美加等西方社会和科研学术的局外人、根本就不知道美国加拿大的官方科研职称，却要装成比美加政府人员更知道那些人员的样子搞造谣诽谤。方舟子的指控也说明，他自己甚至连“CHAIR”那么简单直接的词意都不懂，连英文托福考试水平都没有，谁知道他那美国博士是真是假、是怎么混到的？更别说，方某的唯一第一的论文也已被披露是涉嫌数据作假作伪；此外，他还因造谣诽谤而被法庭判决和强制执行。那样靠作假过日子的无业人员也搞什么“打假”？荒唐的笑话。还是打打您方某自己的假吧，还是请那些跟着靠造谣诽谤过日子的无业人员方舟子屁股后面团团转的记者编辑们好歹放得自尊自爱些吧，别在社会上把自己在弄得是个愚蠢无知和权欲膨胀、把自己的商业利益建立在伤害公民权益安全的基础上的媒体样子吧。
# # #
条留言