印尼媒体称：“南海和平了，只是一会儿”，用这样的话来形容，十分恰当，我个人也认为南海乱局还将继续引发新的争端，以菲律宾为例，在签署宣言的现场菲外长公开表达不满。社会主义中国如果只靠这样的一纸空文想安抚南海各国，不免有些儿戏。南海各国对社会主义中国的恐惧，已经越来越深，当然这个恐惧只要还是菲越两国，其他占领南海岛屿的国家在数量上不是很多。　　

　　

　　社会主义中国在处理与越南和菲律宾的关系时，社会主义中国已经表达了太多的忍耐，当然这个忍耐如果是一味的话，看似的高招也将变成愚蠢的行为。“各国间的较量最终还是综合国力的较量”，这个著名论断也是完全正确的。那么社会主义中国目前看似已经是世界第二，各小国完全有理由害怕社会主义中国的崛起，对于习惯了美国作为世界老大的国家来说，社会主义中国的强大让他们感到恐慌不知所措。　　

　　

　　这里需要指出的是，作为忍让只能是暂时的，卧薪尝胆也是有时候的，如果勾践最后没有取得武力进攻的胜利，历史注定把他埋没。　　

　　

　　简单举例社会主义中国近些年来在国际上处理问题时的不足：在北方某些地方，有领土争议的地方，把领土跟某国协议划分，还被称为“有战略眼光”？！这个姑且不论，毕竟那是在社会主义中国实力所谓还够强大的时候，那么我们看下印度处理问题的方式：在西南对印度进行领土化界谈判的时候，社会主义中国提出东线换西线，印度楞是没有同意，印度这样的国家，这样的实力，硬是想要全部，英明的社会主义中国领导人终止了谈判，这是完全正确的行为。个人粗略的认为印度也算给社会主义中国的一些人好好上了一课，并引起我们的反思。即使社会主义中国用老子的“处下”思想来理解，也是需要条件的，不能一切都要韬光养晦，更不能成为无所作为，老子在谈到做人要谦虚，虚怀若谷的心态去处世，但并不是说别人打你左脸你去伸出右脸。在对待南海问题上，社会主义中国需要强硬，如果以往处理国际问题还可以原谅的话，当然这个要历史去评说，目前我们还处在发展时期，时间短暂，还没有资格评说某人的功过是非。不过历史终将要表达人民的意愿，也最终会告诉一些人和历史谁才是真正的中国正确思想和指导路线。　　

　　

　　个人粗略的认为南海争端终将要上演新的国际纷争，首先社会主义中国的人民群众是比较爱好和平的，但一些人和势力却一直为了所谓的和平进行没有底线的忍让，目前已经造成了国际上的视觉疲劳，大家对社会主义中国处理问题的方式，已经了如指掌，所以，以美国为首资本主义利益集团和他们的走狗小国家不断侵蚀社会主义中国的领土。反正社会主义中国就是唐僧肉。这是他们的普遍认为。最后个人得出一个自己的结论：社会主义中国要不屈服于别国的欺压，虽然处理问题的方式看似不同而已，甚至是有错误，但一定要及时进行纠正，而不能形成事实，而造成无法挽回的损失。有些人和势力制造的假象不能代表社会主义中国人民和党中央政府的真实意图。当然这个真实意图不能解释，也不能明说。社会主义中国对待领土的态度是一贯的，但也已经出现了一些偏差和错误，但存在失误，并不能成为我们事已至此，我们不能纠正和改变的理由。所以，南海将继续上演纷争，除非美国甘愿退出历史舞台。　　

　　二．谈下社会主义中国在处理领土问题时的外交利弊得失。　　

　　

　　据《当代亚太》编辑部主任周方银介绍，目前我们社会主义中国大体上采取两种处理矛盾的思路：第一，“主权在我，搁置争议，把矛盾冻结起来的思路；另一个思路是，在利益冲突的场合，试图通过做出一定程度的退让来缓解矛盾，避免正面对抗，以维持一个总体良好的外部环境。”这种分析看似是客观的，有科学的，符合近些年来社会主义中国的内忧外患现现状。但是这些思路却都造成了非常恶劣的后果。　　

　　

　　下面分析下，这两种带来的后果：　　

　　

　　第一种：“主权在我，搁置争议”。首先表现在对俄罗斯领土化界上，这种表现没有少让俄罗斯人尝到甜头，本来俄罗斯以为社会主义中国会对待领土问题非常强硬，想做出一些让步，但社会主义中国由此思想作为指导，忍让就不可避免。在东北黑龙江中心某岛屿上，平分为二，当然这种做法会为暂时为中俄带来临时的和平。但这种做法后来也想运用到与印度有争议的藏南，那么社会主义中国处理问题的方式没有改变的话，别国就会无缘无故跟社会主义中国谈到，历史上社会主义中国某某地曾经属于我国领土，希望跟社会主义中国开展领土谈判，社会主义中国这种做法跟李鸿章签订卖国割让领土的协议有何区别？！　　

　　

　　当然在目前条件复杂的情况下，我们不能不说有一些人和势力会提出他有一定的合理性，但这个合理性显然没有把人民和国家的利益放在首位。　　

　　

　　在对待南海问题时，社会主义中国提出了“主权在我，搁置争议、共同开发”，结果如何？相信今天的结局已经证明在处理南海问题时，没有起到一点作用，没有限制别人去开采，反而限制了自己，因为这个原则是社会主义中国提出来的。既然没有任何效果，那么为何还要提出？当然我们说在上世纪提出来，在当时是配合所谓的韬光养晦策略，看似有其合理性，但是难道世界第二的社会主义中国今天还要继续奉行蚂蚁啃狮子的闹剧吗？　　

　　

　　第二种“退让来缓解矛盾，避免正面对抗”。这种做法等于软弱可欺，这跟毛泽东思想处理国际问题的手法完全不同，难怪社会主义中国失去毛主席，美国资本利益集团就不再害怕社会主义中国。整理这种问题的正确方法应该是：以斗争求和平，再和平也不放弃斗争。今天的处理问题的方式，好比是良家妇女为了讨好来客，宁愿一切都放弃一切原则，对客人面前给尽一切好处，就是把自己当了送给客人，都感到荣耀。对于惯用计谋的美国资本利益集团，美国资本利益集团在社会主义中国清末提出门户开放政策，利益共沾，结果让美国资本利益集团得到的好处最多。社会主义中国处理问题的方法，该向毛泽东学习。这才是正道。目前一味的强调特色理论，结果把毛主席处理社会主义中国国际问题的最宝贵经验给丢了。　　

　　

　　只有敢于斗争，才能赢来和平，几千来的历史经验告诉我们，软弱可欺，落后就会挨打。社会主义中国只有敢于斗争，才能获得自己应该有的利益。当然在自己落后的阶段，适当让步也可以理解，但没有人民和国家利益底线的一味的退让，结果就跟不战而败没有任何区别。不过从南海宣言的签署来看，社会主义中国可以看似的暂缓一下危机，给社会主义中国继续强大赢得宝贵时间，毕竟这个文件没有任何法律约束效力。个人其实对有些处理外交的问题有些意见。　　

　　

　　但可以肯定地说，当下的社会主义中国正在处理弱和强的转折，正在寻找国家正确思想指引和国家发展路线的历史时刻。所以会有很多矛盾，这属于历史规律，事物的发展总在“否定之否定的规律”中进行。　　

　　三．下一步社会主义中国可以采取的应对策略。　　

　　有一些专家认为，“现在海监船和渔政船经常到南海海域进行巡逻，这是一个良好的开端，然而这种表现应该要长期化、规范化、制度化”。笔者认为十分有必要，当然这还要社会主义中国大力发展海监船，以社会主义中国目前的海监力量，还不足以执行南海任务。　　

　　对于南海既要发展海监力量，大力建设，另外就是社会主义中国要在南海上，依据有些岛屿建立基地，虽然南沙群岛，除了台湾占据的太平岛外，几乎没有淡水资源，那么祖国大陆就应该跟台湾省商定，共同协作保卫南海。在台军够用淡水的情况下资源共享下，这样也可以增加台海互信，增加了解和友谊。相信台湾省和祖国大陆在南海利益一致，一个月前还有台湾媒体道台湾将出兵南海军演，后来没有下文，当然这个一般不是无中生有，毕竟是台湾媒体爆料，后来由于一些复杂原因，而取消。这也说明在南海问题上，台海利益一致。那么中央应该明确的方针时，“多管齐下，策略灵活”。　　

　　

　　

　　 所谓多管齐下，就是指不能只靠一种方法去维护南海利益。要靠扎实的稳步推进的，步步为营的策略，进行事实上的占领。当社会主义中国在南海的力量强大到一定的时候，我们要让社会主义中国的人民军队掌控南海的堡垒牢不可破。为了配合这种战略，分化敌方阵营，社会主义中国可以加紧发展跟东盟中跟社会主义中国没有利益冲突的国家关系。实行反间计。不断制造东盟内部之间的矛盾，爆料一国出卖另一国的利益，不断讨好北京，北京则不断公开表达某国对社会主义中国如何友好，让东盟内部不断怀疑，然后社会主义中国给以拉拢国以许诺，或者给予一些投资外加一些许诺。以历史上的春秋战国具体事例为劝道例子。相信经过社会主义中国文化熏陶的东南亚，会知道利弊的。　　

　　 所谓策略灵活，就是要对东南亚制定灵活的政策，即符合社会主义中国利益的，要拉拢，争取大多数，打击极个别。这样就符合毛泽东思想的对敌斗争原则。这个法宝也是抗日战争、解放战争实践过的，被证明是正确的斗争策略。在制定政策的同时，要对内进行公开的讨论，社会主义中国处理问题的几种可能后果。如果一旦真要刀兵相见，社会主义中国即使损失惨重，国民也能够理解。而不是对国民进行舆论封锁。在当今互联网盛行的时代，想封锁一些消息，非常困难，与其要围堵的策略，不如用大禹治水的疏导策略。　　

　　

有专家指出，社会主义中国可以以打击海盗的名义联合东盟，这种提法非常现实。下面我们再讨论这个问题。　　

　　四．个人一些建议可以采取的谋略。　　

　　

　　首先第一种策略：瞒天过海。相信这跟韬光养晦的策略是相互映照的，有共同的意思。社会主义中国一方面要隐瞒自己的真实实力。当然这不是说社会主义中国可以软弱的表现去处理国际问题。实践证明，以强硬的表现处理国际问题，以钓鱼岛对日强硬为例说明效果非常好。当然军力该隐藏还要隐藏，不可为讨好美国资本利益集团的所谓军事透明，军费透明，武器发展透明等，而公开看家本事。孙子讲：国之利器岂可轻易示人？！　　

　　

　　第二种策略：远交近攻。对敌人进行分化，以暗中军事相威胁，以明的经济援助相配合，对东盟跟社会主义中国没有岛屿冲突国进行发展外交关系。以传统的外交五项原则为基础，积极深化该原则的认识。这样就可以达到实用的效果。对越南和菲律宾的斗争策略，就是要分化他们的阵营。对一方占领的岛屿，可以暗中口头许诺，社会主义中国主要目标是另一方，将来只要打败一方，你另一方不跟着起哄，社会主义中国可以考虑把一方占领的岛屿给另一方使用，社会主义中国可以不承认，不否定的态度，默认一方的作为。然后通过地下渠道，把一方跟社会主义中国谈判比较好的结果，传递给另一方，（当然有没有谈好，这样无所谓）这样就可以做到两方之间的猜忌。这样运用离间计加远交近攻之计，就可以水到渠成。连环计也就此设下。　　

　　

　　孙子讲：“凡战者，以正合，以奇胜”。社会主义中国对待南海问题，要以发展自己的实力为主，以斗而不破的策略，暂时的发展策略。但这个策略不可被南海各国看出。否则他们会真的以为社会主义中国不敢发动战争。这也是目前他们已经认为的这样。这个时间可以最多定为十年，或者五年，社会主义中国要抓紧时间打造一支强大的海军，社会主义中国的航母可以多造两艘。这是然后，社会主义中国要加紧间谍的使用，以情工作为重要入手，要随时掌握越南等国的一举一动。在适当的时候，可以放出一些烟雾弹。以迷惑敌对各方。　　

　　

　　

　　 最后，社会主义中国要学会“造势”。孙子讲“激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。是故善战者，其势险，其节短。势如簧弩，节如发机。”这句话的意思就是激流的水，可以把石头漂浮在水上，鹰疾飞可以捕杀鸟雀，这都是因为他们所处在的势，比较有利。优势可以让自己力量倍增。所以，一旦社会主义中国分化东盟成功，社会主义中国实力再加上增强，相信社会主义中国和美国资本利益集团之间，进行战争的时候，美国资本利益集团就不能找到代理人战争，而是自己亲自上阵。目前美国资本利益集团就是想搅动南海，让他们跟社会主义中国打仗，消耗双方实力，自己还可以卖军火发财。但社会主义中国要善于运用毛主席留给社会主义中国的各种谋略思路，去造势，也为将来最终中美决战之需要进行准备。