“中国台北”和“中华台北”之争的实质是什么？　　

　　

　　——《社会主义继续革命论》续四十三　　

　　

　　王奇臻　　

　　

　　2008-7-25　　

　　

　　引言　　

　　

　　本文是９月１３日十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》，11月16日《向右走向毁灭，向左创造伟业》，24日《大难临头，出路何在》，12月3日《出路在于回到毛泽东主义》，6日《关于改革开放道路的思考》，14日《关于中美关系问题的思考》，23日《是“初级阶段”，还是“过渡时期”》，27日《幻觉绝对不可能长久》，2008年元旦《什么是救中国的正确道路》，6日《台湾选举和中华复兴》，11日《中国危机重重，还有救吗？》，17日《中国的道路和理论》，21日《要救中国先救党》，25日《不端正路线就是死路一条》，31日《无产阶级专政历史的经验教训》，2月10日《为什么会改革，应该怎样改革》，27日《生死存亡，祸福起于萧墙》，3月5日《无产阶级为什么必须继续革命》，12日《今天真假马克思主义者的分水岭是什么》，17日《两极分化害党、祸国、殃民》，31日《毛泽东 邓小平和人言不足恤》，4月3日《马英九上台和中国统一的策略》，9日《社会主义和资本主义，究竟哪个好》，14日《中国的危机和出路》，17日《从鸦片战争看中国强盛之路》，21日《我国危机重重，如何妙手回春》，25日《美国的危机和我国的生死存亡》，5月2日《危机重重的治本办法是什么》，10日《如何逼马英九走向正确的方向》，15日《只有毛泽东式领袖能够救中国》，22日《天灾要预防 人祸应减少》，26日《成亦共产党 败亦共产党》，6月4日《完善党内民主制度刻不容缓》，8日的《台独逼我们开“遵义会议”！》，14日的《经济战争和完善民主制度》，19日的《如何纠正东海问题上的错误？》，21日《东海问题犯错误的原因何在》，7月4日的《美国的霸权还能坚持多久》，6日《不认清美国本质必然亡党亡国》，8日《基础不牢，地动山摇》，12日《成为毛泽东式领袖其实并不难》，19日《中美对抗可以避免吗之一》的续篇。仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

　　

　　关于奥运会台湾代表团的名称问题，两岸发生了争执，大陆称“中国台北”，台湾不接受，坚决要求改为“中华台北”，本文想分析一下争论的实质是什么，应该怎样处理，会是怎样的结果。我的论述不一定正确，也一定不全面，欢迎各位补充指正。当然如能得到你的支持将不胜荣幸。

　　关键字　　

　　

　　|中国|台湾|和平|战争|分裂|统一|繁荣|血流成河|中华崛起|　　

　　

　　标题　　

　　一、“中国台北”翻译错了吗？

　　

　　二、台湾为何炒作？

　　

　　三、对“香港协议”和“九二共识”的分析

　　

　　四、大陆为什么被动，应不应该妥协？

　　

　　五、隐藏着的危机

　　正文　　

　　

　　一、“中国台北”翻译错了吗？

　　

　　网 友： 最近台湾大肆炒作“中国台北”翻译问题，对此你怎么看？

　　

　　作　者： 我认为是“项庄舞剑，意在沛公”。１９７９年，国际奥委会通过《名古屋决议》，恢复了中国奥委会在国际奥委会的权利。同时规定，会址设在台北的奥委会改名为“ＣＨＩＮＥＳＥ　ＴＡＩＰＥＩ　ＯＬＹＭＰＩＣ　ＣＯＭＭＩＴＴＥＥ”。大陆方面自此将“ＣＨＩＮＥＳＥ　ＴＡＩＰＥＩ”翻译为“中国台北”。翻开任何英汉词典，都可以看到这个翻译没有任何问题，是完全正确的。　　

　　

　　网 友： 但是台湾的翻译是“中华台北”，错了吗？　　

　　

　　作　者： 台湾的翻译是挖空心思的，目的是怕与中国二字相联系，如果没有政治芥蒂，是没有人会这样翻译的。如果说评价两种翻译，哪个更准确，应该说“中国台北”更准确。　　

　　

　　网 友： 但是台湾已经习惯了“中华台北”的翻译了，现在听到“中国台北”的译法觉得“矮化”了。　　

　　

　　作　者： 没有丝毫的“矮化”，不应该进行炒作。如果说“习惯”，那么大陆也习惯了“中国台北”的译法。这不是理由，只有证明“中国台北”是翻译错了，才应该改正，而这是不可能的。　　

　　二、台湾为何炒作？

　　

　　网 友： 台湾现在民进党大肆炒作，国民党也似乎理亏似的，跟着起哄，根本原因是什么？

　　

　　作　者： 根本原因是不承认“一个中国原则”，一个搞明独，一个搞暗独。　　

　　

　　网 友： 说民进党不承认“一个中国原则”，我相信，说国民党不承认，我不相信。国民党不是“九二共识”的参加制定的一方吗？　　

　　

　　作　者： 我分析给你听。当时商谈时海基会最后拿出了他们的表述内容：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。惟鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应加以妥善解决。”还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”。正是在海基会这种务实的前提下，才达成“九二共识”。现在如果想从这个立场倒退，将是非常危险的。　　

　　

　　网 友： 现在国民党的立场倒退了吗？　　

　　

　　作　者： 是的。如果我们不能认识到名称之争的实质就是否定“九二共识”，不能坚决进行斗争，糊里糊涂就屈服于炒作，后果是非常严重的。　　

　　

　　网 友： 请你证明你的观点。

　　

　　作　者： 其实马英九一贯的讲话都是证明。当时海基会说：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则”。请注意我加黑了的部分，即谋求“国家统一”，“坚持一个中国的原则”。现在马英九怎么说呢？请看道：台海网5月16日讯 台湾即将上任的领导人马英九昨天说，两岸统一在“我们这一生”不太可能发生。评论：不努力谋求国家统一是不是倒退？马英九的两岸立场是“不统、不独、不武”是不是倒退？　　

　　

　　网 友： 这么一对比很清楚是倒退。正是因为立场倒退才会对“中国台北”提法反感。我看到道，2008年07月22日 09:25台海网消息，台湾前监察院长王作荣谏马“中华民族从不接受分裂”。这说明台湾远见卓识的人已经非常担心台湾的前途了。　　

　　

　　作　者： 是的。因为我们没有公开反对马英九的“不统”立场，所以才会有现在台湾的得寸进尺。“中国台北”的含义是“台湾”是“中国”的一部分，与“九二共识”是完全一致的。相反，如果我们这次再退一步，那么实际上就是否定了九二共识，放弃“台湾是中国的一部分”，改为“台湾是中华的一部分”了，逻辑上根本不通嘛。如果同意抛弃“中国台北”名称，我们就上了大当了。　　

　　三、对“香港协议”和“九二共识”的分析

　　

　　网 友： 是这么个理，改就是说明“中国台北”的表述不对。国台办应该问一问台湾方面，错在哪儿？

　　

　　作　者： 我想台湾是没有办法回答的，因为司马昭之心是不能说出来的。　　

　　

　　网 友： 有可能搬出“香港协议”，你怎么看？　　

　　

　　作　者： 所谓“香港协议”据说是指：１９８９年４月６日，两岸奥委会负责人在香港签署了如下协议：“台湾地区体育团队及体育组织赴大陆参加比赛、会议或活动，将按国际奥会有关规定办理。大会（即举办单位）所编印之文件、手册，寄发之信函，制作之名牌，以及所做之广播等等，凡以中文指称台湾地区体育团队及体育组织时，均称之为‘中华台北’。”这个协议是邓小平、赵紫阳当政时签的协议，明显是带有“一中一台”痕迹的投降主义印记的，是打了大败仗，所以台湾一直坚持用“中华台北”。我不知道在奥运会上，台湾得冠军时奏哪国的国歌，恐怕不会奏中华人民共和国国歌。如果是奏台湾的“国歌”不是实际上承认台湾是一个国家了吗？这样看来，三年后达成“九二共识”的江泽民水平要高得多，是在非常困难的情况下，打了个决定性的大胜仗，因为不仅让台湾承认是中国的一部分，而且承诺“共同努力谋求国家统一”。“九二共识”比“香港协议”前进了一大步，应该是我们对台工作的底线。我们一定要牢牢抓住“共同努力谋求国家统一”这句话！　　

　　四、大陆为什么被动，应不应该妥协？

　　

　　网 友： 这次我国使用“中国台北”说法遭攻击，国台办否认“故意”，为什么这么被动？应不应该妥协？

　　

　　作　者： 因为国台办没有认识到两种说法的差别，没有认识到必须坚持没有丝毫错误的“中国台北”说法。对方不可能指出“中国台北”说法的错误，只是造声势，利用奥运会挟持大陆而已。绝对不应该妥协，绝对不能妥协。　　

　　

　　网 友： 但是据道：“总统府”发言人王郁琦强调，两岸之间已经有搁置争议的共识，也就是Chinese Taipei应该翻成“中华台北”才对。你如何评论？

　　

　　作　者： 这说明“搁置争议”是愚蠢的提法，一个中国的原则问题是不能搁置的，马英九就是暗独，这层纸不捅开，台独势力就会越来越嚣张，主张统一的势力就会抬不起头来。和平统一道路就会走不通，最后就逼得大陆或者放弃统一，或者不得不使用武力统一。马英九想用“不统不独不武”来对抗“反国家分裂法”，修正主义者不敢批判不合逻辑的“不统不独不武”，后果不堪设想。我们这次丧失原则的让步蕴藏着巨大的危险。我在4月3日就写了《马英九上台和中国统一的策略》，可是上层不听，局势正朝着容忍马英九暗独的方向前进，结果必然导致武力统一的谁都不愿意看到的可怕结果。这一切只有等待上层开“遵义会议”了。　　

　　

　　网 友： 根据今天早晨看到的最新消息，2008年07月25日 06:02台海网道：有关国台办昨天对于台湾在奥运的名称问题，强调新华社等相关大陆媒体仍使用“中国台北”名称是历史因素形成，奥运相关场合遵守1989年香港协议，使用“中华台北”，台“总统府”正面解读国台办的发言。看来，仍然坚持其他情况均使用“中国台北”名称，我看国台办这次没有错。

　　

　　作　者： 是的，错是错在89年。不过，名称的仗今后还是会打下去的。

　　五、隐藏着的危机

　　

　　网 友： 这次看来国台办不简单，没有打败仗，以后会怎么样？

　　

　　作　者： 关键是开“遵义会议”，否则败仗会一个接一个，直到亡党亡国。如果开了“遵义会议”，则一切都会柳暗花明又一村。

　　

　　网 友： 请以台湾问题为例说明。

　　

　　作　者： 今后台湾将主张把奥运会模式扩大，希望以奥运会模式参加国际组织，实际上就是两个中国，即：一个中国，一个中华台北。所以，修正主义路线祸国殃民。所谓中华民族和一个中国完全是两个概念，现在马英九就是偷换概念。我们必须逼马英九来谈和平统一问题。　　

　　

　　网 友： 马英九已经说过，不来谈和平统一问题。　　

　　

　　作　者： 这是他的真心，也是他的愚蠢之处。他不知道他只是资本家的小伙计，资本家要赚钱是离不开大陆的，所以他公开说不想来大陆谈是愚蠢的话，他非收回不可。　　

　　

　　网 友： 他要是就是不来谈呢？　　

　　

　　作　者： 台商和台湾人民是会逼他来谈。他又想搞暗独，又想台湾繁荣，怎么可能？　　

　　

　　网 友： 怎么才能做到？　　

　　

　　作　者： 只要我们批判马英九的“三不”政策，世界上的资本家马上就知道台海有危险，就不会到台湾投资，台湾就会边缘化，台商和台湾人民就会向他施压。只要我们对暗独不视而不见，不故意纵容，不养虎为患，不姑息养奸，台湾就会离大陆越来越近，和平统一就会实现。　　

　　

　　网 友： 台海一紧张，会不会美国又乘机向台湾出售先进武器？　　

　　

　　作　者： 美国是很聪明的，它明白自己的国力在衰败，公开与中国为敌，介入台海危险地域不符合它的利益。它也知道大陆与台湾孰轻孰重。其实，大家都知道，台湾花再多的钱也是没有办法防守的。何况台湾一旦被边缘化，经济滑坡，怎么能掏得出更多的钱呢？中国现在是有许多手段的，对台湾也好，对美国也好，可下的棋很多，根本不用担心。　　

　　

　　网 友： 这样会不会把国民党推向台独，不是更不利了吗？　　

　　

　　作　者： 国民党内有主张统一的，也有暗独。我们把脓包挑开，病才可能好。否则暗独势力会越来越强。同意统一，还是不同意统一，这是大是大非的原则问题。当然方式上可以先打招呼，再给马英九一次机会。不过，政治人物是有信念的，改也难，马不行就应该物色新的主张统一的政治人物。至关重要的是我们自己的路线问题解决了才行，否则一切事情都搞不好。　　

　　世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

　　一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

　　 退休教师 王奇臻　　

　　

　　 E-mail电子邮件：wqzwqz＠sina．com　　

　　

　　如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）