他为人民谋幸福他成为剥削者的公敌
他为人民谋幸福
他成为剥削者的公敌
春 秋 行 08.12.26
今天是主席115周年诞辰,几天来,主流媒体几乎是沉默而冷莫的。淡化毛泽东,这已经是对人民领袖最和谐文明的策略手段了,至于动用专政机关对付人民记念自己领袖的行为,那只是为了消除“安全隐患”。
凌晨起床,读了网友丑牛同志《武汉长天楼“12.21”风波——致公安局长兼网友》的公开信,知道了“《武汉网友纪念毛主席诞辰因“安全隐患”受阻》的报道,在互联网上发表后,引起广大网民的强烈关注,成百上千人的跟帖,几百次的电话询问,一直到今天,还很热烈。” 又看到的《当代大学生眼中的毛泽东:调查问卷及其统计结果》称:随机抽样调查共发放问卷5000份,回收有效问卷3602份。问调对象为北京市本科大学生及研究生(北大、人大等几所重点大学),主体以大一大二低年级同学为主,出生年份主要介于1988-1991年之间。调查主题为对毛泽东以及新中国两个时代的评价。其中,“您认为中国近代以来最伟大的历史人物是哪一位?” 的候选人有孙中山、蒋介石、毛泽东、邓小平、其他等五项。结果:选毛者占62.23%;选邓者占18.92%。三十年的坑蒙拐骗式洗脑效益不佳呀!正应了鲁迅先生说的“捣鬼有术,也有限”。
是的,记念毛主席是有“安全隐患”的,因为他为人民谋幸福,他便成了剥削者的公敌。事实上,武汉公安局长可能只是在执行潜规矩而已,丑牛同志亦仅借他说事罢了。
“东方红,太阳升,中国出了个毛泽东,他为人民谋幸福,他是人民的大救星…”,这是革命圣歌《东方红》的头段歌词。歌的词、曲均脱胎于陕北民歌,三十年来,已被潜规矩禁播禁教了。
一句“他为人民谋幸福”,便将人民的伟大领袖、伟大导师、伟大统帅、伟大舵手毛泽东和五千年来中外形形式式的剥削阶级领袖人物区别、对立起来,也把六十年来斗争的本质揭示得一清二楚。尽管有人千百次重复“崩溃边沿”“闭关锁国”“先富带后富”…之类的世纪大谎言,竭力掩盖、混淆斗争的本质,为自己复辟剥削制度、劫掠革命和改革开放成果狡辩,但骗局最终只能靠专政机关来维持。
且听精英们如是说:
“对于是否让一小部分人先于大多数人富裕起来,这方面一直有争论,在党内早就有过多次的斗争,但一直是主张共同富裕派占上风,他们也是一心想让全体人民都过上好日子的,只是因为历史条件的限制,在短时间内不能够做到。他们靠政治思想教育,让大多数人接受了这样的理念,即:只有大家共同奋斗,甚至是牺牲自己这一代人眼前的生活物质享受利益,而为了后一代能过上幸福生活而吃苦受累也在所不惜。”
“我们只能采取‘让一小部分人先富起来’,对外就不要用‘一小部分人’,而用‘一部分人’。”“既然大多数人都有想富裕过好日子的潜意识愿望,我们提出‘让一部分人先富起来’当然就符合了大多数人的心理愿望也就会很容易地被大多数人所接受。”
“有些事只能做,不能说。有些事只能说一半,不能全说。全说出去就坏事了,就没人听了,就没人信了。例如,‘让一小部分人富起来’就是对外只能讲一半,而且不能争论,一争论底子就会露出来。”
“我们说的是‘让一部分人先富起来’,大多数人会理解为所有其他人以后都有机会跟着富起来,这样就制造了一个让所有人都有个奔头的境地。等到他们弄清楚搞明白不可能大家都富成那个样子的时候,我们培养的那一小部分人在没有人反对的情况下,在全部人支持的环境下已经顺利地完成了富起来的任务了。他们一旦有了社会基础,有了经济基础,有了自己的政治组织力量,再要改变就已经不容易了。在这个问题上也曾有人提出‘姓社还是姓资’的问题,要求争论一下。提出争论的人特别对那个‘让’字有意见,认为如果这样提出的话,就等于说是我们以前不让人们富,不让人们过好日子,这等于否定了我们党建国以来的基本路线方针和政策。”
毛泽东,他为人民谋幸福,他成为一切剥削者及其帮凶、帮闲的公敌!但人民缅怀他。
条留言