欲说“一部分人先富起来”无困惑

谈到国民穷富问题，说到底是一个社会资源分配问题。让一部分人先富起来，实际上就是允许一部分人先多占有社会资源。　　

我对“一部分人先富起来”的理解，可以打一个不太恰当的比方（比方而已，没有别的用意）：假设某一时段中国的社会资源总量为一锅粥，当然是一口足够大的锅，大到它所盛得粥被全中国的人平均分的话，刚好每个人都能喝饱肚子。那么这锅粥怎样分才能平均呢？不妨再假设每个人从锅里舀一碗粥，正好够全国的人一人一碗，且井然有序地平均分配给所有的人，结果人人都喝饱了，谁也不撑，谁也不饿。一顿喝完了，下顿再来这么一锅（相当于社会资源的增加），再平均分给所有的人，循环往复，有条不紊。但如果不是这样，一开始就允许一部分人先爬到锅沿并自行先喝，说是先喝，其实是先舀，而且一人不只舀一碗，有的不光用碗，甚至用盆，用桶，或更大的容器。结果是这部分人很快便把一锅粥抢了个精光，待下一锅做好了，因为早占据了有利地形，这部分人又开始了新一轮瓜分，并照此持续下去。由于在一定时间内，粥的总量是一定的，而让一部分人先舀完了，那么处于外围的大多数人呢，就自然只有干瞪眼的份儿啦。不过也会有个别不甘心者拼命往锅沿处挤，怎奈占据先机的那部分人早已把粥锅围得水泄不通，并且已喝得膘肥体胖，身强力壮，令势单力薄、身处弱势的外围人难以靠近。面对这种现实，更多的人不得不放弃喝粥，而改为挖野菜，肯树皮，勉强度日，甚至闹不好连粥豌都会被人夺走，其境况之惨，可想而知。

　

一锅粥，让一部分人先“舀”完了，其他人就无粥可“舀”了。一部分人的先“舀”是以大部分人“舀”不上为代价的，大部分人“舀”不上才成就了一部分人的先“舀”；先“舀”的一部分人没给“舀”不上的大部分人留有机会，“舀”不上的大部分人只能望“粥”而兴叹。道理就是这么简单。

　

既然只允许“一部分人”先舀，那么就不是随便什么人都能成为这“一部分人”，能成为这“一部分人”者，必须是“出类拔萃”、“技艺超群”的人，这些人，也许是掌握特权的人，其中不乏那些捷足先登已站在了锅旁而竭力鼓吹“让一部分人先舀”的人；也许是那些投机取巧、诡计多端的人；也许是那些弄虚作假、坑蒙拐骗的人；也许是那些心狠手辣、丧心病狂的人；也许是那些厚颜无耻、死乞白赖的人；也许是那些胆大妄为、为所欲为的人……，而绝不是那些勤劳朴实、安分守己的人。

　

当然，让一部分人先富起来，“舀”的不是粥，而是财富。粥是不好存放的，要多了也没用，而财富则不然，不仅好存放，而且多多益善，永无满足；财富，不仅能提高人的经济地位，而且能提高人的政治地位，社会地位；财富，不仅本人、本家可以尽情享用，还可惠及子孙甚至世世代代地享用。因此，先富起来的人不会因为财富积累到一定程度而收手，也不会轻易施舍社会和贫民（盖茨的慈善主义还很难为当今中国的富人所认同），自然也就无所谓“先富带后富，最终达到共同富裕”啦！ 　　

过去，我们对分配不公常常抱怨说，“有人吃肉，有人啃骨头，有人喝汤”。现在很多情况是，不少人吃肉，连骨头也吞，汤也不留。典型的像比比皆是的国有企业改制，政府，银行，评估，企业一把手，里应外合，沆瀣一气，一夜之间便会让某人成为百万富翁，千万富翁，亿万富翁。而职工呢，不管你几年、几十年工龄，瞬间可能会沦为遭人辞退、任人摆布的劳工。别说什么致富啦，连饭碗随时都有被砸的危险。 　　

再说就业，以大学生为例，前几年本科生毕业还指望找份每月两三千元的工作，可现在，1000元的活都难找。普通打工者，5、6年前是现在还是500-600元/月的，大有人在，而且物价上涨了多少？房价上涨了多少？然令人费解的是，经济增长率几乎年年保持两位数。社会资源究竟流向了何处？答案是：还是流入了那“一部分人”。　　

总之，一部分人先富起来，导致的结局必然是：大部分人穷下去。而且，富者，越来越富，穷者，越来越穷。现实也有力地证明了这一点。