最后谈一次恶心的“新自由主义”　　

钟 声　　

　　原本，拙作《别再拿“新自由主义”恶心人了》在《》、《毛泽东旗帜》等网站贴出后，自己就决计不再提这个实在令人恶心的字眼了。但面对仍有网友尤其是一些所谓的“左派”写手还在不厌其烦地以此为文、说事，模糊视听，觉得很有一谈当然也是最后一谈之必要。　　

　　记得本人曾经说过，何谓“新自由主义”？几乎每个侈谈者都承认它的本质是反社会主义和反马克思主义的东西，是在资本主义经济遭到空前危机下而孳生的一种旨在维护资产阶级利益和统治的主义，目的就是以所谓“看不见的手”的市场经济机制来取代社会主义计划经济制度。这是“科斯、哈耶克、弗里德曼”等洋人学者较早提出的谬论，也早已被多年的资改实践所验证。　　

　　既然如此，何以一些所谓“左派”写手还不顾世人恶心和厌恶至极，对“新自由主义”乐此不疲？说穿了，一是慑于“不争论”的大棒，谨小慎微，在早已形成事实的资本主义路线面前搞迂回战术，甚至只是影射和打打“擦边球”而已；二是故弄玄虚或故作高深，假借洋人之名以骗无知，糊弄和误导良善；三是似懂非懂或故作装懂，以为“新自由主义”是介于资本主义和社会主义之间的孳生物；四是为虎作伥，故意回避“资本主义”这个要害问题，意欲模糊社会主义和资本主义两条道路的概念和本质，将路线斗争引入歧途。　　

　　一些所谓“左派”写手或许要说，“新自由主义”并非仅仅是指资本主义经济制度和社会主义经济制度之争，而是包含了政治、经济、科学教育和文学艺术等许多方面。其实，如果不是政治上的幼稚和短视，或旨在自欺欺人的话，那么他们就很容易看出，这一切的一切，都是社会主义和资本主义两种思想和两条道路激烈斗争的具体体现，是极其鲜明的和最大的政治。就像所谓的“政治体制改革论”一样荒谬，当社会主义公有经济制度被资本主义私有经济制度取代之时，那些极力推行资改的当权派再也不屑于谈什么“政治体制改革”了。因为人家极其清楚，所谓的“政治体制改革”已经随着经济体制改革的成功而胜利结束。多么浅显的道理！难道不是吗？　　

　　总之，“新自由主义”论该休矣。真正信奉和坚持社会主义道路和无产阶级专政的人们，就应直接面对作为死敌的资本主义或资产阶级，不能舍近求远地再无休止地批判“新自由主义”了。况且，广大工农兵群众对"新自由主义"的字面解释都不很清楚，而对资本主义道路之害却极其敏感，早已深有体会，甚至恨之入骨。