提高群众收入问题

中国的普通群众生活收入的来源途径主要应该是工资性收入，工人（含农民工）、机关事业单位普通干部职工、知识分子等都是依靠工资生活的。群众的财产性收入在哪里?有多少？我调查了身边同志、朋友，无非以下几个，1.银行存款利息，但有多少家庭存款每月有百元以上利息，能在多大程度上提高生活水平呢？2.股市股息收入，但目前股市有没有正常的财富分配的功能？对于普通群众来讲没有信息优势、资金优势、知识经验优势，在股市中只是被掠夺的对象，除了投机时被更厉害的投机分子夺走，增加过群众收入吗？3.房屋，普通群众连住的房子都没有，怎么能通过房屋财产取得收入？对于只有一套住房的群众来讲，房子在市场中值一分钱和值一亿元钱没有任何意义。除了这些，还有什么财产性收入呢？进一步讲，财富都是劳动创造的，通过财产参与分配，是不是对劳动的掠夺呢?我想是肯定的。　　

宪法规定：分配方式是以按劳分配为主，多种分配方式并存的制度。多种分配方式，应该是指按生产要素即资本、技术等。但是现实不是这样的，现在实际的分配方式最主要是按照离权力远近，和多种分配方式中的按资本、技术等进行分配。按劳分配在哪个领域存在很难讲。收入高的群体，国企（实际应是官企）高管，政府机关领导、私企老板等都是握有可以支配一定人事、财产权利的群体。资本家控制着企业，该如何分配利润呢？第一，满足自己奢侈的消费要求和积攒财富的要求（按照他们的理论，要不就会天诛地灭）；第二，与官员手中的人民权力进行交易，也是财富分配的手段之一；第三，满足其狗腿子和打手的财富要求；第四，适当的纳税，不是依法纳税；最后在完成上述分配后，将残羹冷炙丢给工人阶级，一来免得他们饿死没有人干活，二来免得他们有借口鼓噪行动起来。在这个过程中，资本家的利益他会自己保护，官员的灰色利益有钢一样的潜规则保护，国家税收有可硬可软、可长可短、可粗可细的法律（就看谁犯法和法在谁的手中适用）保护，一定要适当纳一点税。工人阶级的工资收入谁在保护呢？就这一碗饭，资本家、官员、税收都要保证，只剩下工人阶级成为残酷压榨的对象，谁能代表工人阶级的利益呢?　　

让一部分人先富起来，这一部分人是怎样富得呢？是靠自己的劳动、智慧、为中国人民创造了伟大的物质文明，为中华民族作出重大贡献而得来的吗？还是靠出卖人民权力、欺骗、掠夺得来的呢？中国人民赚的一点钱靠的是出卖自己的资源、劳动力得来的，我们出口的东西大多是低附加值的产品，外向型经济的三来一补、贴牌生产，都是中国百姓凭着劳动干出来的，矿产的资源是人民所有的，也是矿工兄弟们的血汗劳动才挖出来的。也就是说，我们中国的财富是劳动人民用自己的智慧、知识，用自己的劳动创造的，但在财富分配上，百姓仅得分毫，连家都养不起，而大量财富被极少数人拿走，成了富豪，成了慈善家！分配政策是造成这种现象的诸多因素中非根本的原因之一。现在提出提高工资收入在分配中所占比重，也就明白证明了——按劳分配为主的政策在我们中国早已是不存在了。　　

2010年第11期《瞭望》杂志之<求解收入倍增困局>一文，又有一位专家教授，国家发改委宏观经济研究院的常修泽在论述政府在提高工资收入中的作用时认为：政府制定工资政策，包括最低工资标准，以及工资与经济增长相匹配的增长机制，在此基础上，具体到职工在某个企业应当拿多少钱，政府则无权干预，交由资方和劳方协商。他还认为：当前问题在于，本应代表劳动者利益的工会，在现实中力量过于弱小，因此，如何让工会成为劳动者利益的代言人，涉及到政治体制方面的改革。专家们又在下药了，这一剂药还是一剂猛药，如果政府明知工人工会处于劣势的一方，还要置身事外，袖手旁观（暂且不论工会为什么也是弱者，他是党领导的，他的行动接受党的指导，难道党的力量也弱吗？），那么这时，中国共产党也会置身事外、袖手旁观，骑墙吗？如果那样了。中国人民怎样看中国共产党的政治品质、政治道德？难道我们忘却了，中国共产党当年是如何说服发动工人农民，领导他们走向革命，牺牲了多少工人农民的生命，取得了胜利，这是中国共产党赖以存在发展的基础呀，不要忘记自己从哪里来，为什么要革命，自己的性质和宗旨是什么，什么样的道路，什么样的思想，什么样的行为才符合中国共产党的性质和宗旨！吞下这剂药，不好！　　

提高普通群众的收入，不能欺骗百姓，不能光涨名义工资，要提高工资的购买力，你把工资提高10倍，各种官商就会把物价提高10倍20倍，不能让老百姓又被忽悠一次，应该一面提高普通群众的收入，主要是工资性收入，另一更重要的是改变目前的生产方式，这种方式是导致财富向少数人手中集中的根本原因，就如在《读周永康同志文章有感》一文中建议的那样，改革商业流通体制，发展公有制经济（不是官有制）等等。总之，只有走符合中国共产党性质和宗旨的社会主义道路，才是解决所有问题的最佳出路。