达赖的目标是奴隶主义还是资本主义？

[ 决战 ] 于2008-04-06 强国论坛

知己知彼，百战不殆，即使达赖是敌手，也要客观地分析它。

分析错了，不能说服世人，也不能准确打击敌人。其他现实问题且不论，如果只看民族政策，我发自内心地认为，中国共产党的民族政策是全世界最好的，最最好的，最最最好的，最最最最好的，全世界其他任何党派、任何主义、任何国家、任何意识形态也比不上中国共产党对少数民族好。

无私地奉献、积极地发展、体贴入微地关心照顾保护，宗教自由，文化自决，事务自治，除了安定统一之外，没有任何要求，到哪里找这么好的国家、党、政府去，加拿大有民族问题，英国有民族问题，俄罗斯有民族问题，但中国的民族问题很少，为什么？中国共产党的民族政策全世界最好。

中国的民族政策是毛泽东、周恩来等老一代革命家缔造的。一方面铲除农奴制和封建制等剥削制度，解放当地的多数民众，一方面尊重和保持民族地区的文化传统和宗教传统，一方面大力地投入人力物力财力搞社会发展，一方面严厉打击分裂势力，保障大多数的利益。

这么一来，当地的民族群众视共产党为救星、恩人、太阳，大多数人民群众知道谁好谁坏，便没有闹事的，即使有内部残余和外部敌人捣乱，也闹不起来。即使闹了，也很快被人民和政府打下去，同仇敌忾，万众一心，这是最好的保障。

既然中国共产党对的民族政策这么好，为什么这些年来闹事儿人多了起来？

不仅藏独、还有疆独，甚至内蒙都有一些苗头。为什么？为什么？为什么？

我以为无外乎两种原因，一种是国内的，一种是国外的。国内分两类，一类是流氓地痞，一类是国内的有钱人，新疆的那个什么娅不就是富豪吗？国外的也分两类，一类是达赖，一类是西方列强。这些人都要闹事儿，都要成为新主人。

有人说达赖要恢复农奴制，这个说法缺乏说服力，不错，西藏历史上是农奴制，被共产党铲除了。达赖曾经也是希望恢复农奴制的，但如今，已经五十年过去了，西藏人民已经觉醒，即使西方资本主义也不会支持农奴制，达赖不傻，他现在的借口已经不是农奴制。

达赖的借口是什么？是民族独立，是宗教自由，是人权，是文化传承等“普适的价值观”，是“科索沃”、“阿富汗”、“伊拉克”那样的“民主国家”，一旦在列强和内部分裂势力的支持下独立了，达赖就是“总统”了，达赖与陈水扁是一类人。

宗教不自由吗？文化未传承吗？经济不发展吗？胡说八道。中国共产党在这些方面做得比任何国家都好。西藏所以出乱子，其根本原因不是这些借口，而是西藏的富人与达赖要成为新的统治者，成为“新型社会制度”即“资本主义”的创立者。宗教和文化只是并不成立的借口。

西方为什么支持达赖？他们反对社会主义，中国是社会主义，既为社会主义就要搞垮搞倒搞分裂，就像对待苏联一样。那位说了，既然如此，直接搞资本主义不就没有分裂了？大错特错了，穷国的资本主义本身就是分裂。有列强在背后捣鬼，各个地方、各个民族、各个势力各投一个主子，国家不就分裂了吗？

民族地区要大力发展，但必须排斥资本主义，否则新兴的富人阶层就会借口民族问题蠢蠢欲动，就会闹事儿，就会乱来。而一旦乱了，当地的民族群众也未必站到共产党一面，民族群众也讲究利益，如果出了热那亚那样的有钱的分裂分子，他们可以收买一批人。

另一方面，如果民族群众发现我们与剥削阶级很亲热，自己却很穷，他们会如何选择？可能选择更有欺骗性的一方 。