李庄案分歧的根本原因已有最客观、最准确的结论

辛华　　

李庄案纷争的最客观、最准确的结论——　　

李庄案出现分歧的根本原因，就在重庆。　　

本来，李庄案不具任何典型性，更不具某些人杜撰的什么“里程碑意义”。重庆打黑的打法与各地打黑没有什么两样，只要打黑，都是这种打法。甭管在哪儿，只要是960境内，进攻黑社会，没有省委市委乃至县委的一把手下决心打，是不好打甚至打不掉的，不动员起所有的专政机器一起打，也是不好打甚至打不掉的。中国就这么个现实，黑社会已经养大了，长壮了，他们很多时候就是大企业家，就是人大政协里的大家伙，他们和富翁是推杯换盏的关系，和高官是称兄道弟的关系，和大盖帽是警匪一家的关系。中共最高层早在2006那年就宣布过，打黑是“政治斗争”。如果李庄所辩护的这个打黑案子，不是发生在重庆，或者此前重庆没有发生过提倡传唱红色歌曲，即便李庄被判个无期，也不会得到什么人的关注。这几年全国已有5000多个律师因犯罪而被抓，想是其中与李庄类似的也不会太少？又有哪个被关注过啦？如果没有重庆——这个根本原因，能有几个中国人会知道，中国还有一个名叫李庄的律师呢？关注重庆打黑只是一个旗号，真正关注的是重庆那个歌颂共产党领导工农打天下、干社会主义的“唱红”。　　

李庄案，不是法律纷争。看一看支持李庄的都是一些什么人就清楚了。他们中的骨干力量，基本都是极力拱推政体资本主义改革、渴望实现资本议政的自由民主派人士，和86、89自由化斗士差不多，但比那时的势力要大得多，他们已经占据了不少的舆论阵地，而且其社会基础是实力雄厚的富人阶层和贪腐官僚群体，他们对中共当前的政策能否变卦存有疑虑，因为中共的终极目标是消灭剥削，实现人类在政治、经济、文化等各个方面的平等。他们天然地希望中国改弦易帜，实行资本主义制度，只有这样，他们的财富安全才能得到永久保护。但他们也时刻都敏锐地感觉到，虽然现在很少、甚至不提四项基本原则了，实际上这个“立国之本”却一直在被执政党所实行着。这里有必要复述一遍四项基本原则的具体内容——马列主义毛泽东思想；中国共产党的领导；社会主义道路；人民民主专政。　　

因此，李庄案的纷争，实质上是政治斗争，也可称为路线斗争。　　

只要说真话，相信无论是谁，包括李粉们，都会在跟帖中同意此文的结论的。