再评袁腾飞

作者：道理越辩越明

还是谈一下对袁先生的一点看法。

本人是在看了他的《历史是个什么玩意》之后才认为他的作品没有文采的，这是本人的第一个印象。本人希望他的书文采更好一些，可读性更强一些，并无恶意。

本人说他信口开河，指的是一些观点值得商榷。比如，在他的书里，明朝一无是处，而清朝完美无缺，这可能吗？别的不说，明朝灭亡以后以“反清复明”为口号的革命活动持续了二百余年；而清朝灭亡以后根本没见到几个人高举“复兴清王朝”的旗帜从事什么像样的活动，唯一的张勋复辟也只持续了12天；今日倒是在海外兴起了“螨毒”活动，可是它的群众基础在“四毒”（台、藏、疆、螨）中是最弱的，实力是最差的。为何如此？得民心与否是个关键。其实，如果清朝真的完美无缺的话，为什么在近100年前就垮台了？再有，袁将1860年前后国土的丢失完全归于太平天国对清王朝的牵制，这也根本说不通。请问，鸦片战争时期太平天国在哪里？甲午中日战争时期太平天国又在哪里？为什么没有太平天国清朝也是一败涂地？其根本原因还在于清王朝的腐朽、反动。

一只泡沫（即使看起来也很耀目）即使被狂风带到青云直上，它也难以逃脱破灭的命运；而隋侯之珠即使沉入水底，它也早晚会重现天日，被奉为至宝。本人希望袁先生能做珍珠，而不是泡沫，所以才对他做出如上评论（希望他的文采更好，学风更严谨，能取得更大成绩）。忠言逆耳利于行，本人还是说几句吧。

2010-4-28

---------------------------------------------------------------------------------------------

客观公正的评价：袁腾飞讲的确实不好

221.3.61.*

首先，本人绝不骂人；

其次，也不许别人骂本人；

大家应当客观公证的评价袁腾飞的讲座。

我认为袁腾飞讲的确实不好，理由如下：

1、袁腾飞的口头语太多，比如：“就是说”、“……嗯”等，明显的准备不足，反观阎崇年、王立群、易中天、于丹，都是从容不错，游刃有余的感觉；

2、对于自己的观点，没有充分的论证，也没有说明论据，因为百家讲坛并不是中学课堂，不能只讲书上怎么说的，要讲自己的观点；

3、讲义写的不好，没有真正的沉下心来作学问，讲义写的过于肤浅，听罢没有发人深省的地方，也没有让人获得感悟。读史的最大收获是通今，历史是一面镜子，应当给人以启示。我认为王立群读史记就写的不错，当然，这也可能与人的阅历和年龄有关，毕竟袁腾飞太年轻了。

4、没有运用社会科学的方法论来分析问题。实际上，我们看阎崇年讲清史、易中天品三国、王立群读史记，都运用了一些社会科学的基本方法，比如比较法、归纳推理等社会科学的方法论，而在袁腾飞的讲义中，很难发现运用了这些方法论，感觉是在讲故事。

5、也许你说鲍鹏山不就是讲故事么，但是我个人听完鲍鹏山的水浒，再听袁腾飞的两宋，实在是听不下去。仔细分析原因，我认为是因为鲍鹏山虽然在讲水浒，但是他是在借古讽今，批判当今社会的丑恶现实。而袁腾飞的讲座，实在是过于枯燥，又加上口才不好，所以很难吸引观众。

6、总之，两宋风云的题材很好，但因为袁腾飞资历过浅，很难写出好的讲义，加上口才不佳，导致给人感觉很差的结果。

当然，如果你是一个中学生，也许你会骂我，但是我是袁腾飞的同龄人，在我看来，你也是个孩子罢了。

2009-7-27

---------------------------------------------------------------------------------------------

袁腾飞讲抗日战争简直漏洞百出

60.26.21.*

1 袁腾飞：矶谷廉介的第10师团在台儿庄被歼1万2000人，叽咕被撤职回国

历史：矶谷是因为在诺门罕战役被苏联打败才被撤职的

2 袁腾飞：筱仲义男在百团大战中被急死

历史：筱仲义男是1945年才自杀的

3 袁腾飞：你日本人跟美国人拼刺刀也拼不过啊，1米6的能拼过1米9的吗

历史：3个美国人拼刺刀都拼不过一个日本人

2010-1-10

---------------------------------------------------------------------------------------------

看了袁腾飞对明朝的描写很失望

香香公主护法

明朝要是真那么垃圾，会能顶276年？用脑子想想吧！明朝终其一朝，不割地不赔款不纳供不和亲，天子守国门，君王死社稷。这些连汉朝都做不到.看看清朝那些统治者都做了什么？汉人都要被卖完了。还有那个什么康乾盛世，别傻了，外国人都不承认，去看下人家外国人来中国看到的记载吧。郑和下西洋的时候那真正是四方臣服。还有明朝的军事工业发展很好，四大名著有3本是在明朝诞生的，资本主义萌芽是在明朝诞生的，你认为一个连人民都吃不饱饭的朝代能玩资本主义？还有明朝的皇帝杀人的时候杀的都是官，多的时候也就是朱元漳杀了几万，其次就是明成祖杀了几千，你看看清朝的皇帝杀了多少万老百姓!

2010-4-30

----------------------------------------------------------------------------------------------

袁腾飞对赵构的几点评价

218.22.223.*

1、武艺高强，相比之下，其他皇子是酒囊饭袋。
2、两次临危受命，出使金营；相比之下，其他皇子胆小懦弱。
3、到金营后沉着冷静，机智勇敢；相比之下，张邦昌胆小如鼠。
4、建立南宋后，不思复国，迎接二圣还朝，是因为母亲受父兄欺辱，对父兄没有感情。言下之意，岳飞一心复国，迎接徽钦二帝，是没有感情的表现，是不以人为本。
5、对河北义军不接应、不支持、不团结，是因为他亲眼看见河北暴民殴死王姓大臣，对他们不信任。言下之意，岳飞等将领团结依靠河北义军，是与乱贼为伍，图谋造反。
以上1、2、3三点，表明赵构是神勇、英武的一代贤帝；
以上4、5两点，表明岳飞该死，赵构没有错杀岳飞！

2009-7-20