百姓关于央视新楼的一点看法　　

2009/8/23　　

　　

人类用智慧和汗水建造楼房，目的不外乎两种：一是作为个体家庭生活、居住的场所；二是作为大家工作、学习、娱乐等集体活动的场所。人又是有思想、智慧的动物，追求美感体现在生活中各个方面，楼房建筑自然也不例处。从古到今都有一些精巧美丽的建筑艺术作品出现，特别是我国的一些古建筑在世界建筑史上写下了不朽的篇章。因此建筑工程实用性、坚固性、长期性应是第一追求；装饰性、美观性、艺术性是第二追求；节约性不铺张浪费为第三追求。　　

　　

对于央视新楼我是从去年失火才有点了解，当时只是奇怪，隐隐感觉有些问题，因为一栋大厦没投入使用就出现大的火灾事故，很少发生的事。到前几天曝出新楼设计是一色情玩笑才多了解了一下，发现真是一项荒唐透顶的建筑！也深深感受到中华民族的可悲！狗屁砖家的可恶！糊涂高官的可恨！平民百姓的可怜！　　

　　

抛弃色情寓意不讲，小老百姓也能看出问题多多：一是整体样子难看，根本就没有什么美感可言。要说感觉只有“变态”二字，百姓送了个“大裤衩”的称谓贴切得很；二是好好一栋楼要斜立着建造起来，违反常理，漠视安全，纯属瞎胡闹；三是头重脚轻，给人不稳定、不舒服之感。特别是最上面悬出空中的楼层，在里面工作的人能踏实吗？四是严重浪费空间，限制楼的实用功能。一栋楼主要的实用部分被人为地分开两部分，明显地造成内部通行不便。五是浪费土地资源。新楼的规划建设用地１９公倾，建筑面积５５万平方米。是不是真的需要那么大的规模啊？六是严重浪费人力物力财力。计划内投资５０亿人民币，后来追加到１００亿人民币。是钱太多了没地方花吗？没地方花就到贫困山区看看吧，就去广大农村去看看吧！七是听说建成后可以容纳２５０个频道，每天有超过１万人在楼内工作。电视台只是宣传教育的一种工具，服务百姓的。做为老百姓就想不通，国家电视台真的有必要搞那么多频道吗？这是真的在为老百姓服务吗？　　

　　

从开工前的多次争议到民间称谓“大裤衩”到设计者自曝出的“色情寓意”，打了谁响亮的耳光？一是打了全球华人的一记耳光，嘲笑了华夏子孙的无知、可怜和愚蠢！二是打了那些自鸣得意叫兽、砖家的耳光。虽然他们墨水喝得多，识字比百姓多，但如果不从人民群众的需要出发，那再多的知识也是无用的。这也恰好印证了毛主席的一句话“路线不对，知识越多越反动”。三是打了那些高高在上，唯我独尊，崇洋霉外的高官们的耳光。受这么大的愚弄该醒醒了吧！对一些简单的问题判断竟然不如老百姓。好象不新不奇不怪不能显示他们的领导才能和水平！毛主席说过“贪污浪费是极大的犯罪”，盖这栋楼是不是一种极大的犯罪啊！百姓的血汗可以不在乎，国家的财富可以大把的丢掉，可是总应给中国人一点自尊吧！　　

　　

现在楼盖好啦！耻辱也盖好啦！毕竟花了１００个亿人民币啊，怎么办？做为草民一个，我觉得应炸毁，让其永远的消失！如果这１００亿能换得华夏子孙的觉醒，如果这一百亿能把那些狗屁砖家绳之以法，如果这１００亿能让那些黑心无能的高官走到台下，如果这１００亿能换回全球华人的尊严，如果这１００亿能真正让华夏子孙直起腰杆子做人……我觉得丢掉这１００亿也值得！　　

　　

　　

央视新楼未开工前的一些网文　　

央视新楼造价太高、结构隐患？　　　　　　　　　http://archive.hxsd.com/printthread.php?t=3031583　　

央视新楼今天奠基可抗强震　　

http://www.edu.cn/20040922/3116563.shtml　　

央视新楼造型仍备受争议推迟动工原因揭开(图)　　

http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200409/23/t20040923_1825230.shtml