一、南街村

最近，南方小报《南方都市报》写了一篇《南街秘闻》之类的东西，文章一出，一些文人兴灾乐祸似的，欢呼那是“伪共产主义”的破产，是“毛泽东思想的失败”。

敝人历来对这类无聊的鼓噪报以不屑，但是看见有朋友也转发网上的这个报道，并有朋友评论道“这些二百五的共产主义实践彻底惨败了。”不禁一惊，有这么严重吗？赶紧点击链接看了，不禁笑起来——这算个啥事啊。

说到底，南街村不过就是一个村子，南街村集团就是一家企业，与众不同之处在于别人搞单干，他们搞集体，——只是经营方式不同而已，就像企业中有国企，有外企，有私企，有兄弟合伙，有单打独斗，从来就没有单一模式。而各企业各有自己的企业文化，各有自己的经营特点，用曾经流行的话——“各个庄的地道都有自己的高招”。就算是人家经营失败了，那也没什么奇怪的，眼下搞不下去的企业多了去了，就我曾经亲自打过交道的那位名噪一时的钢铁狂人——江苏铁本公司老板戴国芳先生，当年货款几十亿，不也没有大惊小怪的吗？至于文章中说的那些所谓“秘闻”，什么贪污啊，什么决策失策啊，早就是周围耳熟能详的平常事了，就算南街村真的有，也是大气候使然，说明人家南街村人也不是神，也是凡人，仅此而已。

至于那篇文章动辄将南街村与“毛泽东思想”挂钩，指名道姓南街村“崇拜毛泽东思想”，显然给读者以某种暗示，将“毛泽东思想”当作笑料，再黑一把。不过我想，这些年给毛泽东思想抹黑已见惯不怪了，这种小把戏已引不起太多的轰动效应了，再加一篇小文章又能怎样呢？有本事你将当年红军长征也抹掉去，将原子弹也抹掉去，说那不是毛泽东思想影响的结果而是其它什么思想影响的结果，做到这步才算本事呢。狂犬吠日中国古已有之，太阳还是照样升起。

说到南街村改制，如果真有此事，那改就改了呗，中华大地上改的不计其数，再加一个也无所谓，话说回来，以前改制中出了那么多贪污犯，可见作者说过半个不字？倒是资产阶级经济学家郎咸平先生看不惯，大加抨击，挽救了大量国有资产。不由得又想起这些无聊文人振振有辞说过的“最大限度容忍不规范”之类的名句，怎么到了南街村就不“最大限度的容忍”了？

不管怎么说，这么多年来人家全村人享受到了集体化带来的好处，这就是人家在华夏大地上得人心的地方。这是基本常识。

莞尔一笑。

二、样板戏

最近，教育部决定在小学推广京剧教育，有人不高兴，因为推广曲目中有样板戏，于是大骂那是狼奶，是恶之花，是文革余孽，对样板戏要批倒批臭，彻底铲除，坚决禁止。（这是在网上见到的原话，其中有具有文科博士头衔自由派名人）

看了这些，心想这些人怎么这么傻冒啊？

样板戏怎么啦？招谁惹谁啦？人家样板戏那叫艺术！看看中国千年戏剧艺术史，再翻翻“改革开放”三十年，有什么剧目比样板戏的艺术水平更高？人家那唱念做打的功夫，那情节的跌宕起伏，哪个剧目比得了？

那么，是样板戏宣传了“黄、赌、毒”，所以要骂要禁吗？可人家样板戏讲的是打鬼子，打汉奸，消灭土匪座山雕，为民除害。

那么，是样板戏里面的主角不是“代表先进生产力”的大款大腕，是默默无闻的普通工农兵，所以要骂要禁吗？那看看，以工农兵为主角的，除了样板戏，哪个历史剧目做到了？再说现在的文艺节目，大款大腕在舞台上占主流几十年，也可以在银幕上光屁股和汉奸乱搞（说那叫人性，呵呵），那么，唱点样板戏表现工农兵有什么不可以？

呵呵，那就是样板戏在文革中宣传的最多，演的最多（样板戏是文革前诞生的），所以要骂要禁。如果这样，就是样板戏的出身有问题，属“出身不好”。不过，时髦文人不是历来痛斥“出身论”是极左么？而且文革中还爆炸了氢弹，文革中庆祝过氢弹爆炸，这帮人干脆将氢弹也禁掉算了。

真正有思想性艺术性的作品，是骂不倒禁不住的。

不由得想起当年禁邓丽君的事，历史真有惊人的相似之处啊。遂想起马克思引用黑格尔的那句名言，历史现象常常会出现两次，第一次是正剧，第二次是闹剧。真是说绝了！

不禁又要问，可以在学校中普及西方音乐，西方的芭蕾，可以在小学上高尔夫球课（据说这样可以从小培养所谓“贵族气质”，真让人笑晕，那我这样在士兵工人圈子中厮混了几十年的人，该算到哪一类去呢？），为什么不能在学校普及教育京戏呢？

文人们要么说中国文化没有血性，要提倡狼文化，可又大骂样板戏是给人吃“狼奶”，那到底要怎么办才好呢？还有，文人们可以对原罪“不争论”、“最大限度地容忍不规范”，而又丝毫不容忍京剧样板戏，这种自相矛盾的作派不是说明这些人不都是一群爱说谎话的骗子吗？

我曾经在秋石客先生的博客上留言说，几千年后的人们提现在的样板戏，就像我们现在提几千年前的《诗经》一样。

样板戏——永远骂不倒禁不了。