杀不杀李庄的两个标准　　

　　

　　

一、　　

　　

李庄正由重庆检方提起公诉。　　

　　

北京律师李庄。该不该杀，有两个标准。一是律师的标准。二是老百姓的标准。“北京律师”以为自己全国通吃，没成想在西南山城竟遭遇顽强阻击。被掀个人仰马翻：因涉嫌作伪证等四项罪名，李庄被重庆警方逮捕。　　

　　

风靡网络的那张照片上：李庄身着囚服，坐在登子上，再没了昔日呼风唤雨的张狂，张牙舞爪的狂啸；重庆警察手舞足蹈，就像猫拨弄砧板上的老鼠，左手扒过来，右手扒回去；老鼠对猫得尽兴，大不满、颇无奈：任由天敌恣意蹂躏。全国人民都笑了。　　

　　

北京律师“捞人”心切。重庆警察要办“铁案”。于是。都不按规则出牌。共同在潜规则下对决、博弈，（重庆警方对律师限制过度，使律师蒙羞“屈从”，见“涉黑案伪证风波震荡京渝律师”）北京律师率先失手，被对方摁住。画出了第一个句号。　　

　　

如果李庄罪名成立，按刑法，最低三年、最高七年监刑。但，罪不至诛。这还得说，审判接得住全国法学界刑辩泰斗的质疑；全国同道假定三番道义声援，在桌面上胜诉。　　

　　

其实，某些同行大可不必为自己堕落同族，去争那个所谓话语权名分。哪个行业都有败类。为败类去辩合法权利，若越过了，成为掩饰丑行、擢清罪责，反而不利于行业清理门户，撇清糟粕与重塑形象。　　

　　

　　

二、　　

　　

从民意看，为什么必须要坚决杀李庄？　　

李庄的最大可恶，在于他仅仅是块幕布。幕布下的罪恶，十几年被悟盖得结结实实。　　

　　

李庄自出道，在制度弊端的骨缝内游走，竟从未失过手。因为有李庄这样的“阴”律所、“灰”律师，中国政治制度的高墙内，所有僵化环节、封闭体系、沉闷枢纽与呆板的国家机器，一下子由“他们”激活。　　

　　

“李庄”代表的市场需求方。大大方方的要求中国司法制度输出狱门，供给犯人。各专政机关，依据“饥渴程度”的集合竞价，形成了一个刑事司法的交易市场。　　

　　

从此。刑律都有了价值并可进行交易：一年刑期有价，不干重活有价，保外就医有价……。“李庄”成就了自己在大墙内开山鼻祖的市场地位。律师成了香饽饽，更多的源于丑行。　　

　　

他哪来那么大能量？　　

所有“成功案例”都在证明：他是一架马力强大、动员迅速的引擎。　　

　　

一瞬间。大内高手、高人，在“人民币旗帜”下，糜集迅速，展开快捷；效率超常地形成了，从“北京、成都到重庆”跨流域的打捞队：这些环节上的，都是些什么人？无疑，都是隐蔽在中共体内的“007”，是共产党内关键哨位上的“中统”和“军统”。　　

　　

这。都是些能迅速议价、定价与销赃的政法机构；能够提闸放水，打开牢狱之门的人。都不是等闲之辈。不杀李庄，他就不会撂。“黑老大”不想死才撂李庄；李庄不想死，才可能向外撂“隐者神龟”；李庄才能避免“被自杀”……　　

　　

　　

三、　　

　　

李庄的第二大罪恶是使民众“被教化”。老百姓终于明白：牢头狱霸，都是穷人感觉。只要能找到“李庄”这样的人，只要能找到“康达”这样的所。“牢头”就能成奴才；“狱霸”就变成马仔。　　

　　

毛泽东的理论建树之一，在阳界划分了阶级；李庄之流在大墙内的实务，则把专政对象用人民币分野出贵贱尊卑。　　

　　

老百姓翻遍现代汉语词典找不到“勾兑”、“捞人”的现代释义。政法队伍里经常发生、见怪不怪的稀松平常事，着实让老百姓大大开阔了眼界。　　

　　

　　

　　

四、　　

　　

在万劫不复的政治体制改革尚处于雷区、不敢妄动的“维稳”前提下，只有今天从肉体上消灭李庄，明天枪毙张庄，后天处死赵庄……　　

你不这样杀，人民的信心从哪来？　　

　　

正是在这个意义上，真正推动中国法制前进的，并不是失去自由的李庄那“一小步”；而是牢狱中的“黑老大”违背常理揪出李庄，检举律师的“一大步”。把一窝硕鼠送上断头台。在老百姓看来，堵死这些黑律所“吃饭的道”、黑律师“捞钱的路”，才是中国法制的天亮。　　

　　

文强比李庄厉害。文强撂了。李庄怕死。也应该能撂。　　

龚刚模不减刑，天理不容。　　

李庄不枪毙，日月无光。