对彭祖龙同志赠书的回答　　

卫文革
　6月7日　,我从深圳飞到武汉参加老战友林子忠女儿的婚礼,彭祖龙特地签名送给我一本他撰写的<六渡桥的黄昏>,厚厚的一本书,约三十多万字,作为一个七旬以上的老人,自己收集材料,自己打字,自己装钉,的确费了不少心血。然细观全书,虽然史料不少,但解读的基本立场和观点是错误的。已发表的<前言>部分,网友的不少批判我完全赞同。彭祖农同志整理文革资料,只要摆清事实就可以了,人民群众和历史自会给以公正的评判。可是,彭祖农同志偏偏在书中顽强地表达自己的观点,片面而错误地解读这场史无前例的无产阶级文化大革命,实在太自不量力了。
1.对伟大领袖毛主席的态度是真假革命的分水岭　　

我们当初以满腔激情投身文化大革命,除了对lsq资反路线抗争以外,最大的原动力是出于对党的领袖毛主席无比崇敬和热爱。直到现在每当想起当年高唱"抬头望见北斗星,心中想念毛泽东"的歌曲的情景,仍禁不住热泪盈眶......　　

领袖和人民心连心,这是历朝历代不曾有过的,毛主席的确是世界几百年.中国几千年才能出一个的旷世伟人。然而,彭祖农竟在书中妄称"　毛泽东　先生",不知把自己摆在什么位置?这还不算,他公然说毛主席"其实就是一个皇帝,是几千年帝制阴魂不散的余影.余威.余声.余痕。”这是对无产阶级领袖的严重歪曲。历史上的帝王是家天下,所谓"普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”到了清朝,不但老百姓是奴才,王公大臣在皇帝面前也得自称奴才。历史上有一个喊"人民万岁"的帝王吗?有"全心全意"为人民服务"的帝王吗?有亲自发动群众向当权者开炮的帝王吗?有纯拿工资(稿费归公)的帝王吗?　　

无产阶级的领袖是在为人民革命的斗争中形成和诞生的,不以任何人的意志为转移,象毛主席这样身经百战.战无不胜的领袖古今中外没有第二人,我们为"中国出了个毛泽东"无比自豪。　　

2.无产阶级文化大革命是一场"斗私批修"和"触及人们灵魂的大革命　　

无产阶级文化大革命决不是仅仅为了打倒几个人,而是一场无产阶级专政下继续革命的伟大实践。通过大民主.大鸣大放.大字报.大辩论,分清什么是马列主义,什么是修正主义;什么是社会主义,什么是资本主义;为什么说"资产阶级就在共产党内"."走资派还在走";怎样巩固无产阶级专政,怎样防止资本主义复辟。　　

通过这场运动,亿万人民受到了锻炼和教育,它的历史意义永放光芒。可是彭祖农却说广大造反派是"拜错了山门的糊涂虫",这不仅是对文化大革命的错误解读,更是对伟大领袖和广大造反派不能容忍的侮辱和篾视。　　

3.无产阶级文化大革命是两条路线你死我活的斗争　　

众所周知,贯穿文化大革命始终的是坚持毛主席在无产阶级专政下继续革命的路线,还是走以lsq为代表的资产阶级反动路线。彭祖龙却在书中大言不惭地说:"现在,不要说得那么神乎其神,中国根本就没有lsq路线。所谓lsq路线(方法)就是共产党几十年来一贯的阶级斗争路线(方法)。”这完全是不顾事实.颠倒黑白,否认文化大革命两条路线斗争的事实。无产阶级文化大革命纲领性文件<五.一六通知>和<十六条>都十分明确地指出,这次运动的重点是斗倒党内走资本主义道路的当权派,批判反动的学术权威,改革一切不适应社会主义的上层建筑。而lsq则急急忙忙派工作队,在全国大搞"反右"运动,在学生和工人群众中大抓"反革命"."假左派,真右派","横扫一切牛鬼蛇神",这不是两条截然不同的路线斗争是什么?我们当初"活着紧跟毛主席,死了去见马克思",就是坚定不移地捍卫毛主席的无产阶级革命路线,把斗争的矛头始终牢牢地指向党内走资本主义道路的当权派。　　

彭祖农同志的书我越看越看不下去,虽然书中也有不少地方是为造反派遭受残酷打击和不公正待遇鸣不平的,但由于基本立场观点不对头,整个表述和解读都变味了。我暂时谈这点浅见,算是对彭祖农同志赠书的公开回答。不当之处,请网友指正。　　

2009.6.14