A-A+

就“中央一号文件提出推进转基因新品种产业化”的提问

2025-02-21 观点 评论 阅读

中央一号文件提出推进转基因新品种产业化  

http://www.sina.com.cn2010年01月31日 15:32新华网   

新华网快讯:今年中央一号文件提出,抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种,在科学评估、依法管理基础上,推进转基因新品种产业化。

转基因将是主要方向

  行业整合的迹象还来自于另一方面的消息。去年12月,转基因水稻和转基因玉米双双出现在农业部颁发的农业转基因生物安全证书的批准清单上。1月11日,在中国农科院的工作会议上,也将“转基因”定为2010年要重点抓好的两个重大专项之一。

  “在种子行业,转基因技术无疑是未来发展的一个主要方向。”张元红表示,“虽然目前关于转基因的争议很多,但即使不能在近期投入使用,种业公司依然会在这方面花大力气。”

  昨日,北京德农种业有限公司的一位工作人员透露:“转基因的(研发)工作我们也正在做,进行到哪个阶段还不方便说。”谈到最希望获得的政策扶持方式,他表示是国家对科研项目的安排及相关资金的支持。

  上述天相投顾的农业分析师指出,短期内转基因育种还难以商业化,但国家扶持该项目快速发展的意图已十分明显。目前国内种业公司的研发能力相对有限,所谓研发工作多指和科研单位的合作。

  此外,对于市场上关于“外资垄断我国种业”的说法,张元红表示,国内规模较大的种子企业多有外资入股,但从企业控制权看,未必是绝对控股。可在关键技术方面,外资的确已经呈现出一定的垄断性。  

  

在此草民有几条“弱弱”的请求:

您们能够把这个“转基因”什么的东西像当年的“中央”对待“杂交水稻”一样,通过各级电视台,各级广播电台,各种报刊杂志,各种网络媒体向全体国人做个“科普性的说明”吗?我们不懂啊,所以我们不可能不担心啊!您们通过大面积的“科普”之后,我们也好放心大胆的进行种植,放心大胆的食用是不是? 

您们说外资垄断对国内种子企业“未必是绝对控股”,那么究竟是控了哪些企业,又都控了多少股,具体又是怎么合作的? 

还有一个小问题想问您们:网络上传言中央94个各省部级以上单位都是吃的特供食品,这是真的吗?即使是真的,草民也可以理解,您们身居要为,如果被敌特分子毒害,对国家将会是很大的损失,就这一点而言,恐怕世界各国领导吃的都是“特供”吧。只是草民想问一下,等转基因成为主粮之后,您们的特供主粮是否使用转基因食品?现在“专家”们都说没有证据证明转基因不安全,这话让草民们心理发怵,既然您们的宗旨是“为人民服务”,那么,能否在您们的“特供”食品里面先使用转基因,给“人民”做个亲身示范呢?  

上面的几个小问题,请您们给予明确的指示说明。

标签:基因   您们   中央

条留言  

给我留言