在两种弱势群体中转移利益分配，不损害既得利益集团的任何利益

——发改委马凯同学在和中央唱反调，并开出了反动的经济药方

胡温的报告和在两会期间的讲话相信大家都看了，其中体现出来的以民生为本的思想还是非常鲜明的，这一点让我们老百姓看到了希望。可惜两会期间总有很多不和谐的声音，让我们大倒胃口。先是全国政协委员、前年中国女首富张茵曾建议取消“签订无限期合同”， 穆麒茹委员劈头盖脸就来一句“"钉子户"为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”遭到了众多网友的激烈批驳，被讥为“脑残提案”。今天我们领教了，发改委的一位主要领导居然说：“同志们想一想，这十年来，农业生产资料涨了多少价？成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食，我们工资涨了多少？农民兄弟种点粮食也不容易，涨点价也是合情合理的，如果不涨价，亏本，谁都不去种粮养猪，东西少了，价格会涨的更高。此外，国际上粮食、植物油等价格上涨也很猛，对国内的粮食价格也有很大的影响”，总之物价上涨是非常合理的，因为你的工资也长了啊。

真是没想到，作为一个中央机关的领导人，居然说出这样没有水平的话。其言下之意就是 ，物价上涨是合理的，大家就慢慢忍受着吧。我们城里人忍受高物价，是为了农村做贡献。为自己的无能辩解就算了吧，但是却以挑拨两个阶层之间的关系来达到，人民不答应。截止2008年3月6日14：30分，腾讯网上的10306条留言中，达到99.9%的网友极力批判这种言论。网友评论说：

只算十年的工资，怎么不算算近一年的物价？别把大众当傻子哦。

姓马的是不是觉得中国人都是傻子？首先物价的增长是从去年开始的，你拉出来十年做比较？那你干脆从解放前开始对比好了。工资这十年涨了多少？你敢说说看么？不要一提工资就拿你们这些公务员的薪水来做对比。

代表..你代表了谁?你是代表了当官的还是代表了老百姓?

工资涨了一倍,可物价涨了三倍.

这个还是主任的言论！！！！！看来没有深入群众！住房只占0.6个百分点？什么意思？07年总共物价张了4.8%！！！！！？？？？？荒谬！太荒谬了！如果大家都没有饭吃了，看社会还和谐稳定不？

现在的物价对老百姓而言是痛苦的!!说到涨工资,你们当官的涨了多少?? 到老百姓这里还省多少??你们发改委就是涨价的元凶!!!! 到底涨了多少？公正自在人心。

“发改委”：发财手法不断改变委员会。这样的人能代表群众利益？这样的人能把物价降下来？相信他，不如相信母猪会上树！

简直就是无耻之谈,凭什么说五年来工资长了不少呢?你经过实际的调查么??简直就是站着不说腰疼!

等等，不胜枚举！

再看网易网友对马凯回应有关宏观调控失效的质疑，马凯称“过去五年中国经济平稳发展，经济增长连续五年保持在10%或者多一点，证明宏调系列方针政策是正确的。说宏观调控不力甚至失效，在逻辑上讲不通，也不符合事实”。

看看，宏观调控居然首先表现为逻辑的问题，其次才是事实的问题。

调控你就别说了，玩文字游戏你们是高手，一会发明结构性上涨一会发明结构性通胀一会又什么恢复性什么的，我看不明白。

火星人相信这点 地球人都不信。

小偷从来不承认自己偷了东西。

是不符合事实，根本就没调控过。

见过CCTV的，没见过这么CCTV的。

只要长了眼睛的,只有没有精神病的人,只要是人都知道了... 马凯是不是地球人?

还死不认账。

原来宏调就是要调高物价、房价。无耻！

一、某些政府官员无视人民的智力，公然在如此重要的场合欺世。

物价上涨给人民生活造成了极大的困难，使人民的收入水平下降，这已经是一个基本的事实，是国家主要领导人胡锦涛书记都不否认的基本事实。而这位马先生居然无视这种基本事实，真是令人耻笑。他想掩盖什么？他又想做什么？我国各种物价，一直都在不停地上涨。而且涨速之快，涨幅之大，可以说创中国历史之最（不知是不是世界之最）。在短短的几年时间之内，水、电、气价平均上涨数倍，燃油从1元多一升上涨到5元左右一升，房（住房）价从几百元每平方米上涨到几千元甚至上万元（有的甚至几万元）每平方米。可是，在这些年中，普通老百姓的收入并没有增加多少，甚至有的反而下降了（如果不信，可以找一个真正公正的机构调查一下）。在这些年中，中国只有少部分人的收入（或财富）增多了，而且大大地增 多了。这些人是谁呢？是政府公务员，各级行政官员，各种掌握权力的人；各种垄断企业的职工与管理者；有条件官商勾结、侵吞、占有公共利益或财产者；有机会侵占、瓜分或出卖国有资产与国家利益者。还有其他具有从非法渠道获得各种利益和财富的人。近些年来，据说我国的GDP增长率每年都在10%以上，是当今世界上经济发展速度最快的国家。中国经济发展这么快，可为什么现在中国广大职工和民众的工资及整个收入还是那么低，增长那么慢呢？他们的生存状况和生活质量并没有得到多大的改善和提高呢？只有以下两种可能：一是这些经济发展的成果，并没有被实际创造它们的生产者所获得或享有，而是几乎全部被非生产者霸占、掠夺了。二是我们的GDP增长率可能根本没有那么高，完全是虚报浮夸，就像当时“大跃进”年代一样

在这种基本事实面前，某些政府高官居然公然否定。这不能不说他们代表着既得利益集团，是既得利益集团在政府的代言人。

二、马凯的言论暴露了一个基本的事实：靠掠夺一部分弱势群体来取悦另外一部分群体，但是对于既得利益集团却丝毫不触动。

大家听听，“农民兄弟种点粮食也不容易，涨点价也是合情合理的，如果不涨价，亏本，谁都不去种粮养猪，东西少了，价格会涨的更高”。是啊，农民是很不容易，但是城市的一般居民也很不容易啊。那在这场涨价风波中，谁是得利集团呢？有人说是石油寡头，也有人说是政府，也有人说是美国等西方国家。但是无论是谁，毫无疑问，城市居民和农民都并不是赢家。

农民是没有发言权的，他们虽然在“种粮养猪”方面得到了一些利益，但是生产资料和一些工业消费品的价格却以高于“种粮养猪”的价格在涨。那么谁得到了利益了呢？当然是一些种粮和养猪大户，说白了就是富农。

这部分富农已经是农村中的既得利益集团成员，现在又得到国家的恩赐，又得到一次发财的机会。而多数的农民呢？仍然在这场物价飞涨中一无所得。

我们现在先不谈农民不得利的事实吧。我们谈一下马凯同学的逻辑。

看到没有，这是一条国家某些部门领导人的经济学思路：

通过城市居民购买高价肉来使农民收入获得增加。

我们看到，在以前改革中，国家使一批人通过非法手段富裕起来了。但是主流的经济学家劝大家：

1、 不要仇富，让穷人要有宽容之心。其要害就是让穷人忍耐被剥削的命运，忍耐在这场非法形式的“合法剥夺”。不是让政府通过约束富人的行为，使富人自身达到“令人不愤恨”的地位，而是通过要求穷人的义务来达到这一局面。甚至要求穷人“保持快乐的心态”，即使做了奴隶也要“没有借口”。

2、 通过发展生产来解决贫困居民的问题。其经济逻辑是，大家不要计较那些寡头的掠夺了，不要追究原罪了，国家也不去对富人上过多的税收了，政府通过发展生产弥补这部分亏空。

3、 转移强调政府的责任，转移既得利益集团获利的斗争视线。一定程度上国家的收入是一定的，正因为既得利益集团从收入分配中得利过多，所以国家现在强调要使普通居民在国民中的收入分配额度增加。同时，那些企业家和大经济寡头在这场改革中也是获利阶层。他们在公开场合发出自己的言论，认为国家不应该去通过转移富人的财富去解决了穷人的居住问题。比如住房问题，这些商人要求不是通过降低住房价格达到，而是单纯要求政府去盖限价房和廉租房。可怜的网民，有些人还大声叫好。其实，房价下降和政府责任是不可分割的。开发商呼吁政府别管房价，是要求政府别动既得利益集团的蛋糕，而是通过政府采取不损害既得利益集团的其他途径解决。

现在马凯同学发明了一种新的方法，来达到“开发商要求政府别动既得利益集团的蛋糕，而是通过政府采取不损害既得利益集团的其他途径解决”的目标。那就是，通过物价上涨，掠夺劳动群众的途径来使部分富农获利。可以说，多数一般性收入的居民不会得到任何利益，在物价上涨的过程中，那些富人是没有任何损失的。但是对于那些收入低的阶层就不一样了。对于他们来说，一个月多增加100元工资和富人是绝对不同的。

再如教育，现在国家的政策是使农民工的子女进入城市居民子女受教育的学校进行教育。对于这一点，城市居民是有怨言的。可以说，其之所以“A高兴了，B就不高兴了”的根本原因就是，在两种弱势群体中转移利益分配，而不是在富裕群体和穷困群体中进行这样的转移。

我们知道，0.4%（约150万）家庭占有中国7成财富（波士顿咨询公司《2006全球财富报告》），如果政府是一个民生政府，必然采取使财富向99.6%家庭倾斜。在这种倾斜的状态下，同时国家的财富无法短期内增加出额外的部分来使99.6%家庭收益，于是只能通过减少0.4%（约150万）家庭的收入来达到。0.4%（约150万）家庭在已经占有国家70%财富的情况下，即使有所损失也是无伤大雅的。但是这些家庭偏偏不这么想。对于他们来说，是不允许财富有任何损失的。

于是，经济学家和政府高官合谋出了一个基本的手段，就是使99.6%家庭的3成收入在99.6%家庭中转移，即通过不伤害既利利益集团来达到。这真是一个绝妙的如意算盘。

这也是马凯同学的算盘。