关键还是路线的问题，路线是个纲，纲举目张。

　　自称“老蜗牛”的网友在《朝鲜游记》（1）中写下了下面这一段话，谈到（一人一票）选举制与世袭制和终身制之间的关系，让我感慨万千：“世袭也罢，选举也罢，不过是国家领导人上台的一种程序和形式，此仅表面现象而已，问题的要害是国家实行什么样的社会制度，这才是保障人民权益的首要条件。如果一个国家属于社会主义体制，发展方向是生产资料公有制，没有剥削压迫，没有贫富悬殊，没有两极分化，人人平等，共同富裕，那么领导人世袭也好，选举也罢，以什么形式上台都无所谓。反之，一个国家若是以资本为向导，其发展方向一定是私有化，只要是私有化，就必然受丛林法则左右，一切由资本说了算，这分明就是一个狼和兔子同室操戈的社会，贫富悬殊、两极分化、弱肉强食不可避免，即便国家领导人产生的方式如何科学，如何民主，如何花样翻新，也改变不了丛林社会人吃人的游戏规则。百姓不过是丛林中的一只兔子，其命运就是给资本当劳动力，四年一次可以让你‘民主’一把，投完票你该干嘛还干嘛，该受剥削还受剥削，该受压迫还受压迫，该当奴隶还当奴隶，该做苦工还做苦工，谁当总统可与你有半毛钱的关系?这样的形式‘民主’对百姓有何意义?美国及其西方国家敢于四处宣扬他们的‘一人一票’，那是因为资本大鳄们心里非常清楚，不管什么人当选总统，资本主义体制是无法改变的。如果哪个家伙脑筋不开窍，嚷嚷我们不选总统了，让我们一人一票选择要什么样的社会制度，他们立马就会撕下‘民主’的面具，与你拼个你死我活，不信你试试。”

　　这段话很有道理，一针见血，切中肯綮。有人说终身制不好，任期制好，可是毛主席是终身制的，难道就不好吗？有人在高龄时假惺惺的辞职了，不是终身制，可是他的影响持续存在，底层人民深受其害，你说是终身制好，还是任期制好？我认为真心为人民服务的终身制比假惺惺的任期制和选举制要好得多。问题不在于形式上的选举制或任期制，而在于无论说明方式所产生的领导人要全心全意为人民服务，你没有这颗全心全意为人民服务的心，无论怎么上台的，对于人民来讲，都将是灾难，是祸害，不仅不是大救星，反而是大灾星、扫把星。

　　如果领导人是终身制的话，起码有一个最大的好处，就是资本无从干政，操控领导人，特别是对政治运行过程无从下手。毛时代的终身制，资本无法腐蚀领导人，领导人不受资本的控制，领导人只对国家和人民负责，而不是对资本负责。资本无利可图，自然会退出历史舞台，或者被消灭。

　　朝鲜三代终身制和世袭制，人民越来越团结，更加越来越强大，即使超级大国美帝也不敢小视，军民团结如一人，何惧美帝纸老虎啊？俄罗斯的普京也突破了任期制，搞了几十年，这是当今世界上最有骨气的两个国家，人民扬眉吐气，充满了自豪感。由此可以看出，终身制就是好，比所谓一人一票产生出来的，每一代当官的都是捞钱走人，严重不负责任，颠来倒去的翻烧饼的任期制要强太多了。

　　西方为什么能搞任期制？其实背后都是大资本或资本集团在操控，台面上的都是傀儡，木偶，选举和任期限制，就是一场游戏，给老百姓看看热闹的，老百姓都被当成傻子一样了。所谓选举和任期制，在我看来，其实就是系统的愚民制度，人民成了看热闹不嫌事大的吃瓜群众，任人摆布了。资本主义国家换一个领导人就换一次政策，所以说资本主义国家（社会）是不稳定的国家（社会），之所以还能维持，是因为资本基于共同的阶级利益，暂时还能团结，继续苟延残喘，一旦资本发生内讧，资本主义国家也就要到头了，分崩离析了。大到国家小到家庭，都只能只有一个家长，而且还要是终身制的，国家和家庭三天两头不断的换家长，这个家庭还能稳定和兴旺发达吗？

　　华西村的当家人一干就是五十年，南街村王宏斌一直在管理着南街村，把大寨村党支部书记郭凤莲调走以后大寨村就没有了主心骨，结果把郭凤莲又重新调回大寨村以后大寨村就面貌一新了，这就是事实，隔三差五的换领导人还真的不是什么好事。小岗村不是连村委会干部都选不出来，需要上面下派吗？如果全国到处都是小岗村这样的，你连选举制都搞不成，只能一直矛盾丛丛，分裂与贫穷。社会主义国家学习搞西方资本主义国家的任期制，是东施效颦，邯郸学步，最终不伦不类，把自己好的东西都忘记了，不会自己走路了。是舍本逐末，捡了芝麻丢了西瓜，蠢到家了。柏拉图就认为，哲学王的统治是最好的，法治国是次一等的，并不是最好的。国家如人，无事不成，如果国家像人体一样，是一个有机统一和系统完整的整体，没有什么事情是干不成的。军民团结如一人，试看天下谁能敌？

　　路线错误，纵然有老天爷也是救不了的，如小岗村虽然有沈浩这样优秀的共产党员干部带领，苦干了六年，却死在了小岗村，他也救不了小岗村，小岗村目前仍然是不死不活，蔫不拉几的。正确路线确定以后，干部才是起决定作用的，才能发挥他的聪明才智。路线错误，就会南辕北辙，适得其反，累死你没商量。搞社会主义公有制，有私心私欲的人是不能够上台胡搞的，即使是终身制，也不是没有监督机制的，当官的可以任意胡为的。终身制的领导人必须终身负责，他所犯的错误只能由他自己来担责，任期制的错误却可以张推李卸，互踢皮球，最终不了了之。猪头（坏的领导人）的产生是路线错误所造成的，路线正确就不会产生猪头了。

　　不搞形式主义和教条主义，要实事求是，具体问题具体分析，适合自己国情的，才是最好的，鞋子合不合脚，只有自己才知道，照搬照抄与自己制度根本就不同的国家的那一套，就是邯郸学步，死路一条。

　　大家长终身制，是要有前提的，必须有能力大智慧，真正的开辟红色江山，为人民服务的领导人。那个是必然的，搞社会主义公有制，有私心私欲的人是不能够上台胡搞的，即使是终身制，也不是没有监督机制的，可以任意胡为的。终身制的领导人必须终身负责，他所犯的错误只能由他自己来担责，任期制的错误却可以张推李卸，互踢皮球，最终不了了之。猪头的产生是路线错误所造成的，路线正确就不会产生猪头了。路线是个纲，纲举目张。

　　任期制的弊端是每一任都是捞一把就走，世世代代享受荣华富贵。当下很多国家，包括我们自己不正是这样的吗？贪污几万亿甚至几十万亿的巨贪不就产生了吗？政权不能世袭，金钱可以世袭啊？所以有权不用过期作废，他们在任期内就拼命的想方设法的捞钱，国家就这样被他们搞垮，搞得山穷水尽，最后就会亡党亡国。

　　终身制可以由一个人终身负责到底，任期制却可以互相踢皮球，人民群众是无法追责的，所以任期制是学习西方资本主义的搞法，是不伦不类的，也搞不好。在当今复杂的国情条件下，判断一个人确实比较困难，还是在较长时间段，才能更加清楚的判断一个人究竟有没有能力，有没有真心，是全心全意为人民服务的。不能把一切希望都寄托在一把手身上，归根到底，还得改造自己，相信人民群众的力量。自己不争气，那谁也救不了你，永远是一盘散沙。路线错误，就会一错再错，一错到底的。第一颗纽扣扣错了，下面的就都错了。路线就是这样的第一颗纽扣。万事开头难，创业守成难，难就难在如何找到第一颗纽扣的准确位置，扣好这第一颗纽扣，下面的就容易了，按部就班，顺其自然，马到功成。毛主席已经找到了第一颗纽扣的准确位置，萧规曹随就行了，前进的道路就通畅了，道路就会越走越宽阔。

　　干社会主义是前无古人的伟大事业，社会主义作为新生事物，其发展道路必然是很艰难的，不会一帆风顺，一路上遇到曲曲折折，磕磕碰碰，是难免的，发生复辟或倒退也很正常，历史总是在波浪式的前进，螺旋式的上升，在任何情况下，无论遭遇多大的艰难险阻，也要保持信心，“道路是曲折的，前途是光明的”，敌人最终会滚蛋的，会被历史的车轮撵的粉碎的。李大钊就说过，对于马列主义和社会主义一定要有这个信心和自觉心。团结奋进，才有出路，分裂单干，死路一条。毛主席的道路是光荣正确的道路，是金光大道，也是唯一的生路。其他的都是邪路和死路。毛主席的思想还在，人民没有忘记，这是当今中国最大的幸运。毛泽东思想传万代，永远是指路明灯。

　　总之，路线问题至关重要，路线正确，就能保证不出现赫鲁晓夫或戈尔巴乔夫这样的人来领导一个大国，最终走向歧途，乃至于亡党亡国。即便是终身制，也不会是没有监督机制，领导人就可以不受制约，胡作非为的。而有人虽然没有搞终身制，可是他可以在幕后操控一切，比如资本主义国家就是资本势力在幕后操控一切。所以，关键还是路线的问题，路线是个纲，纲举目张。

　　2022-09-29

查看全部