“打错门”如此定性有辱公众智商

　　对于湖北省一厅级干部妻子在省委大院门口被打事件，湖北省委、省政府高度重视，省委书记罗清泉作出批示：“民警粗暴执勤，殴打群众，性质恶劣，必须依法严肃处理。要认真总结教训，举一反三，深入开展警风警纪教育，加强政法队伍建设，进一步增强广大干警宗旨意识、法律意识、纪律观念。”（ 新华网武汉）

　　看来，把“打错门”定性为“民警粗暴执勤”是想大事化小了，可这样的定性实在是有辱公众智商。

　　第一，埋伏在省委大院的“信访专班”及其暴力行径极具典型意义，折射出“暴力维稳”在一些地方政府不仅仅是一种想法，而且有计划、有步骤、有落实的行政行为。把上访者作为“敌对势力”，才会有“暴力维稳”时的肆无忌惮，其中的因果关系反映了执政宗旨的异化，把政府推向了百姓的对立面。

　　公众对“打错门”的关注程度已超过了洪涝灾害，首当其冲的湖北没有理由对“暴力维稳”不进行公开的反思，没有理由不因此向公众致歉。

　　第二，在明知被打者是政法委厅官妻的情况下仍然继续实施暴力行为，其中的隐情是公众高度关注的另一个焦点问题。几个派出所民警，尽管肩负“信访专班”重任，但也不至于无知到敢于“以下犯上”。“以下犯上”，无论是在专制社会，还是在民主社会，都是触犯大忌的事情。而这6个打人警察中， 3人受到是只是行政处分，另外3人是怎么处置至今没有消息。

　　这6个警察为什么敢“以下犯上”，同样是公众很想知道的，首当其冲的湖北同样没有理由不向公众交待清楚。

　　第三，“打错门”已被公众高高举止，湖北却想把轻松放下，其中的落差又是一个值得公众高度关注的问题。有什么隐情之外的隐情，如果不涉及国家机密，公众有权力知道，湖北有义务告知。

　　能不能妥善处置公众关注的热点事件，是对地方政府执政能力的重大考验。把“打错门”定性为“民警粗暴执勤”，尽管可能是权衡再三后的决定，但在不正确思想的指导下作出决定，其结果只能是错上加错。

　　人做事天看着，政府做事百姓看着，因此无论是人做事还是政府做事，都应该三思而后行。

　　

　　2010年7月24日

查看全部