笔者在之前一篇博文《谁的世界货币？》

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100el1w.html

　　提过这样的一段文字，很早之前一西方老头的预测（撒切尔夫人是他的忠实读者）：

　　[今天，比如中国人，也许能够强大到竞争单一世界控制的天神宝座，倘若参与争夺如此王座，可能是被选中，或是武力的帮助，他们不可能容忍这种金融核心，由私人不负责任地控制，从中已经诞生邪恶的想法，早就折磨所谓印欧语系世界很久，老早之前，印欧语系世界就被拖到这个早就编织好的网络中。]

　　这个起点是，尼克松访华。对于西方来说，是请君入瓮，对于中国来说，或许是借尸还魂。

　　记得王启山副总理在前不久美国财政界晚宴上，特意提到他的一位导师，中国乃至世界著名的地质学家，关于地壳运动的理论。

　　中国人天性腼腆，现今很多世界议题，比如“恐怖主义”，“低碳经济”，脑袋都由人掌握。而国内媒体和一批脑残学者，也跟着瞎叫唤。

　　针对人类未来的“碳关税”，中国人应该提出针对人类以往的“殖民罪恶税”，不要认为这个提法荒谬，假设否认它的话，中国人可以直接提出，“既然资本可以流动，既然西方不承认殖民罪恶税，那么劳动力要素便可以自由流动。”

　　以上闲谈……以下为美国前财政部官员的文章，美国的“中坚阶层”，也对“折磨印欧语系世界很久的金融系统”——受够了。

　　

　　Richard C. Cook是美国财政部前分析师，也在卡特白宫政府供职，曾为美国宇航局工作，写了很多公共政策议题。他的新书是《We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform 》(Tendril Press 2009)。他的网站是http://www.richardccook.com。同时他也是美国基本收入保证网络的成员，并是参议员Dennis Kucinich以及美国货币学会的顾问http://www.monetary.org

　　

　　世界最为重要的货币改革家的聚会，每年在芝加哥举办美国货币学会的年会。今年在罗斯福大学9月24-27日。主持年会的是Stephen Zarlenga，美国货币学会理事以及标志性书籍《消失的货币科学》（The Lost Science of Money）的作者。若要了解演讲者名单信息，其中包括货币经济学家Michael Hudson，请访问美国货币学会网站http://www.monetary.org/2009schedule.html。由于个人原因，我的名单不会列在网站上，不过已经提交了以下这些备注。六段DVD中的一部分，还是会表明，“信用应作为公共事业”。

　　提出通过货币改革解决今天的经济危机，这样的想法并不难。我们很多人都在做这件事。关键在于，正如我过去几年所写的，要把信用作为公用事业，而不是世界金融精英的私人财产。

　　如果我们坚持这个概念，我们便能够理解债务货币系统，钱只从银行出借而产生，只能在分离环境中成功，也就是泡沫增长超过公众支付利息费用能力的时候，只为拥有货币的权利，以此才能消费并生存下去。
不论增长的泡沫何时失败，我们看下过去三年的时间里，这套系统已经崩溃了，金融家廉价收购美元资产，循环重新启动。它看起来偶然又不可预知，但是我们都知道，这次系统是设计好的，从长远来看，只有富人的赢利。

　　富人利用政府，控制政客、官僚，隐蔽操作，来保护及增强他们的权力。民主早被推翻。一旦富人牢牢掌控他们的东道国，便开始朝世界扩张。这是的关键，在与使用金融权力来控制世界资源，通过贸易和货币操控，以及法律处理和制度建设。

　　如果被欺骗的东道国外国社会阶层起而反抗，便会部署警察与军事力量来压制抗争。教育系统与大媒体也被用来洗脑，让他们变得温顺而服从。另外还用了大量的方法，比如伪装的恐怖事件，来制造恐惧气氛，让他们对当权者的“保护”感到蒙恩。因为金融精英杀死宿主的寄生效应，他们必须要诱使新的受害者。

　　前述事项就是当前世界的全景。最近的两百年，也就是货币主人通过盎格鲁-美利坚军事-金融-智力巨型机制征服世界的历史，附带着他们与仆从国特权阶层的买卖协议。

　　1970年代结果变得有些疑问，也就是越南战争之后。但是又在1980年代的里根主义中重新开始，那时做了一个攫取小国的决定，游戏重新开始。1990-91年代的波斯湾战争，1990年代瓜分南斯拉夫，以及对伊拉克和阿富汗的征服，将西方联盟带到了俄罗斯的边界。进攻已经到了高加索地区，伊朗和巴基斯坦已经被隔离开来。

　　说俄罗斯是目标可能有些争议。那么为何如此？因为西方1990年代的金融接管已经失效，而独立的俄罗斯重新返回舞台。他们拥有大量的核武器，并知道如何使用它们。苏联的坍塌，使得美国成为“世界上唯一的强权”，这是大部分人没有意识到的危险的不均衡。这这种不均衡以及那个使得西方的军事决策者——比如NATO北约——做事过头。

　　地缘政治上的大问题是，中国是否会站在西方这一边。从12971年尼克松总统的“对中国开放”开始，这就是个目标，也即把中国吸纳到西方的金融系统中。不过今天中国逐渐开始独立，有自足的银行和工业体系——还有稳定的货币——这些可以抵御西方的控制。

　　会否有“东方的惊讶？”中国是否决定与俄罗斯并肩，或是干脆反对西方？没有人知道。基辛格在2009年8月19日的华盛顿邮报中写道，把中国作为西方的朋友，对于“世界新秩序”来说非常重要。是的，他使用了这些词汇——这已经不是什么大秘密。日本也开始风向转变，亲美的执政党已经被投票踢出舞台。

　　个人认为这种世界控制的斗争很是不爽——物质主义和暴力的彻底凯旋。正如罗德尼.金所说，“人民，我只想说，你们知道的，我们还能不能相处？”实际上，为何我们不能容忍那种生活，本笃十六世最近通谕《Caritas In Veritate》所述，这是上帝给人类的礼物，赠与所有人的礼物，互相公平对待同情？

　　所以，面对当今世界的恐怖，货币改革家们必须要听到什么样的机会？

　　答案是，我相信，也就是我们正听到的。回到2003年，也就是6年之前，当Stephen Zarlenga来到我在华盛顿美国财政部的办公室时，那时就预订，要给他的《消失的货币科学》一书做些推广。后来我和Steve一起起草了美国货币法案。在Steve和议员Dennis Kucinich碰面时，给他和华盛顿的其他人简介了这种货币的想法。

　　自那开始发生了很多事情。越来越多的人意识到债务货币系统的邪恶。我们看到众议员Ron Paul已经点燃了反对美联储系统的火苗。现在，希望美国货币法案能够介绍给众议院。

　　但显然这只是个开始，后面还有很长的路要走。

　　以前我们曾经有过前景看好的开始。回到19世纪的后半页，美国公众那时比任何时候都习惯于货币的改革。后来在众议员还选出“美钞党”（Greenback Party）的代表，并提为总统候选人。平民党（Populist Party）理解货币议题，以及弹性而昂贵货币的重要性。亨利.乔治那时是居前的作家，他主张这样的原则，地球是大家的，我们都能从中受益。

　　但之后，国际银行家最终胜利，在1913年通过联储法案接管了这个国家，帷幕落下。那不是铁幕，而是红色的天鹅绒帷幕，是当时从中受益的金融家的优雅窗户上的装饰。这些金融家开动了两次世界大战，以巩固他们的统治。也许第三次世界大战争在策划当中。里根主义也是必然的。

　　但是我确实不相信战争贩子已经到了末日地界。即使他们带来另一场世界性的灾难，那些相信人性本善的人最终仍会胜利（真的么？），因为我们的理由公正，我们的主意基于真理。货币不改革，经济不会民主化。这样的话，战争最主要的原因就会被掐灭：财富在人民和国家之间的不公正分配，有些人获得太多，而有些人一无所有。

　　我强烈支持美国货币法案，争取基本收入保障的运动，支持公民红利的建议，比如社会信贷运动，或是已经开始的，比如阿拉斯加永久基金。即使这些措施不能立即执行，教育百万群众仍然是值得推广的努力。
我们现在的责任是发出声音，有更好的处理的方法，有可能实行真正的变革。货币和信用可以使人民强大，而不是奴役他们。当信用被视作公共事业时，债务便不再必要。那种技术，在财富使得人民自由，追寻更高智识和心灵时，不应是削减工作一强迫百万群众破产以及忍受饥饿。这正如亨利.乔治和他的后来者所说的那样，资源属于每一个人，而不是一部分人。

　　我已经提出自己的建议，也即近期我称为“库克计划”（The Cook Plan）的救助计划。我们这个时代最为糟糕的秘密是，政府花钱，只需要提前收税或者是借钱。“库克计划”实际上是让政府每月印刷及分配1000美元的消费券，给每一个适用的成年公民。

　　这些消费券应该花在生活必需品上，比如视频、房子、服装、交通或通讯。也可以存在社区储蓄银行，并用为低息出借给个人、学生、小商业主以及家庭农场等。而消费券的背书则是新经济的生产，它们可以强化每个基层社区。

　　这样（独门）的措施，可以将健康美国和世界经济变为“我们人民”的境地，而不是无果而伪善的通过银行出借和政府赤字所创造的“复苏”。“库克计划”已经得到世界上的正面回应，在我提出这个建议后的几个月内。

　　我的观点，经济上有利，也有心灵基础。我相信上帝，我也相信人类是上帝的镜像。我相信世界上，人们应该爱自己的邻居，正如爱自己一样，并把这种爱传递给社会，而经济政策不仅是一个梦想，也是生存下去的唯一可行方式。

　　我相信人类家庭以及人类的责任，是成为地球及环境的好居民。我相信金融暴政已经尽其所能地破坏了这些价值观。但我也看到人们对新时代的渴望与许诺，真正民主的社会，地球上的生命，要更加稳健、慈悲而又智慧地进行组织引导。

　　这次出席美国货币学会2009年会的人，全都理解我说的议题。我们要一起继续推进这些想法，不论什么样的干涉。这需要时间和大量的工作，但我们，以及后来者，一定会获胜。

　　By Richard C. Cook

　　www.richardccook.com

查看全部