朝美顶牛时中国不能再糊涂了　　

　　

　　——《社会主义继续革命论》续一五六　　

　　

　　王奇臻　　

　　

　　2010-1-15　　

　　

　　引言　　

　　

　　本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《马英九和奥巴马是国民党的杀手》）的续篇，文章大多在网站的《文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

　　

　　朝鲜称与美国签订和平协议后才会放弃核计划，而美国拒绝朝鲜商谈和平协定提议，坚决要求朝鲜先弃核。在这种顶牛的情况下，中国应该怎么办？我认为千万不能再像以前一样敌我不分犯糊涂了。我国怎么做才既有理，又有利？本文想分析一下这个问题。文章不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。

　　

　　关键字　　

　　

　　|朝鲜|美国|朝鲜战争|朝鲜停战协定|六方会谈|

　　

　　标题　　

　　

　　一、半岛危机的根源在哪里

　　

　　二、这次不能再糊涂了

　　

　　三、今后会怎样发展

　　

　　正文　　

　　

　　一、半岛危机的根源在哪里

　　

　　网友 先请你回答一个网友的问题。网友【gzbz001】于 2010-1-13 12:33:17对你的文章《马英九和奥巴马是国民党的杀手》跟帖评论说： 　　

　　

　　“失败实际上是马英九暗独错误路线的失败。　　

　　

　　——————————————————————————　　

　　

　　台湾老百姓不投票给马英九是因为不支持他暗独；但台湾老百姓把本该投给国民党的票投给了民进党，是不是支持明独？！”　　

　　

　　你怎么解释？

　　

　　 这位网友的看法不符合事实，因为没有出现“台湾老百姓把本该投给国民党的票投给了民进党，是不是支持明独？！”请看台湾学者教授的文章是怎么说的：　　

　　

　　“由投票、得票數看來，民進黨票數並未成長，但每次選舉民進黨的基本支持者都能出面投票，反而是國民黨的基本盤幾乎不見了，大家或許覺得沒有熱情，沒有動機，沒有必要把票投給一個缺乏願景、沒有方向、興利無能、除弊無方的政府。”（《蔡逸儒：國民黨的組織動員簡直瓦解》， 00:33:00）

　　

　　网友 还有一个问题，谷歌突然声言不惜撤出中国市场，是怎么回事？　　

　　

　　 与瓦罕走廊问题、对台军售一样，是美国为了摆脱自己的危机而向中国打的一套组合拳。前二者是武的，后者谷歌则是文的，美国同时抓文武两杆子，毛泽东思想学得真不错。关于这个问题，我觉得网友齐婕雯的文章很有道理，建议看看她刚发的的文章《谷歌（Google）挑战中国，全力争夺精神控制权》（，2010-1-14）　　

　　

　　网友 这是热点问题，你也说两句吧。

　　

　　 好。我认为应该注意以下几点：第一，这是谷歌在侵犯我国作家知识产权陷入被动局面时的反扑行动；第二，这是威胁我国政府，以为我国政府好欺侮，我们不能再软弱，我认为它是吓唬吓唬人而已，不会轻易放弃中国市场的；第三，国家必须对信息安全和意识形态高度重视，记住阶级斗争无处不在，千万不能忘记阶级斗争；第四，要重新审查开放政策，必须对等开放，改变影响国家利益的傻瓜开放等等。

　　

　　网友 下面言归正传。你在2009年6月14日，联合国通过制裁朝鲜的决定，局势非常危险，大家都认为战争一触即发之际发表了文章《制裁朝鲜是美国大胜 中国大败》，大声疾呼说：“联合国通过了制裁朝鲜的决定，中国投了赞成票，这是右派缺德少才的又一明证。现在形势对中国越来越不利，而这是自己认贼作父的错误路线造成的。”“朝鲜核危机，美国声明为韩国、日本提供核保护伞，成为英雄；中国抛弃了患难之交，成为世界鄙视的狗熊。美国是最大的赢家；中国是最大的输家，而这竟然是中国修正主义者糊里糊涂投同意票通过的。现在媒体还在大张旗鼓地宣传联合国决议，愚弄民众，其实只能像傻瓜一样被全世界聪明人耻笑。美国的‘中美国’说法忽悠了中国，把中国从第三世界、第二世界分离出来，孤立起来，目的为的是在适当的时候肢解中国，这个企图正一步步得逞，而共产党的右派却浑然不知。请看看美国是如何支持以色列的吧，傻瓜们！中国越支持联合国决议，越是抛弃朝鲜，我国亡党亡国来得会越快；赶快回头吧，已经危险万分了！”后来政府悬崖勒马，迷途知返，不再上美国的当，迅速修补了中朝友谊，战争一触即发的危险局势如今已经不存在了。但是现在六方会谈还没有恢复，朝美顶牛的局面仍然存在。据道：　　

　　

　　“中新网1月11日电 据法新社道，朝鲜11日表示，朝鲜要求与美国缔结和平协议，之后才会放弃核计划。朝鲜并称只要解除对其制裁，愿意重返六方会谈。法新社道称，朝鲜外交部11日通过官方通讯社发布的这份声明，是美国特使博斯沃斯去年12月访问朝鲜以来，朝鲜首次公开陈述其立场。”（《朝鲜称与美国签订和平协议后才会放弃核计划》， 14:58）可是美国迅速拒绝了朝鲜的提议：

　　

　　“新华网华盛顿１月１１日电（记者王丰丰　蒋国鹏）美国政府１１日拒绝朝鲜方面关于在六方会谈框架内与《朝鲜停战协定》当事国举行会谈，讨论签署和平协定的提议，称朝鲜必须先履行弃核承诺，然后才能开始谈判和平协定问题。”（《美国拒绝朝鲜商谈和平协定提议》， 07:08）对美国的态度你奇怪吗？为什么？

　　

　　 我不奇怪，因为美国从来就不希望朝鲜半岛和平，从60年前的朝鲜战争至今一直如此，如果和平了，美国还有什么理由在韩国驻军？美国是非常有战略眼光的国家，为了实现自己的霸权，不管是什么党上台，从来都没有忘记围堵扼杀中国龙，而朝鲜半岛上的韩国就是第一岛链上的重要一环。

　　

　　网友 这么说半岛危机的根源在美国，而不在朝鲜？主流媒体的调子与你完全相反啊，请论证你的观点。

　　

　　 好。帝国主义是战争的策源地，这是颠扑不破的真理。现在我以朝鲜半岛的问题为例说明这个真理。朝鲜战争的原因和过程我就不说了，从停战协定谈起。《朝鲜停战协定》全称为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，1953年07月27日在朝鲜板门店签订。同日生效。

　　

　　网友 请等一下，名称里怎么有朝鲜但没有韩国？

　　

　　 因为当时的韩国总统李承晚在当年的4月12日发表声明，表示坚决反对停战，并主张要单独北进。韩国国会也于4月21日通过了北进统一的决议。

　　

　　网友 这么说，停战协定只是暂时停止战争，而朝鲜半岛的和平问题一直没有解决？

　　

　　 是的。停战协定明确规定召开高一级政治会议和平解决朝鲜问题，由于美方的阻挠和破坏，这一会议后来未能召开。不仅如此，美国为了实现全球霸权，在刚停战后不久的1953年10月1日，与韩国签订《美韩共同防御条约》，继续在韩国保留美国驻军。1954年4月在为和平解决朝鲜问题和恢复印度支那和平问题而召开的日内瓦会议上，也由于美国缺乏诚意，未能就从朝鲜撤出一切外国军队及和平解决朝鲜问题达成协议。因此可以证明：朝鲜半岛危机的根源在于美帝国主义的霸权主义政策，而不在于朝鲜有没有核武器。因为1953年朝鲜连核武器的影子都没有，它不还是硬要赖在韩国，决不撤出吗？美帝国主义真正需要的是战争威慑，而不是和平；威慑的矛头真正对准的是中国，而不是朝鲜。

　　二、这次不能再糊涂了

　　

　　网友 原来是这样，我一直以为朝鲜危害我国利益，想不到是美帝国主义亡我之心不死。这样看来我国以前帮助美国压迫朝鲜完全是助纣为虐，为虎作伥，认贼作父，挥刀自宫啊。为什么会犯这样的自杀错误？

　　

　　 因为社会主义不完善，结果让修正主义者篡夺了领导权，而且难以纠正错误路线。而修正主义者缺德少才，否定马列毛主义的阶级斗争、无产阶级专政和继续革命理论，看不出帝国主义的狼子野心。另外愚蠢地以“鸡的屁”为中心，没有战略眼光，喜欢韩国，看不到朝鲜对我国国家安全的重大意义。　　

　　

　　网友 过去的就不谈了，现在朝美顶牛，我国怎样做才正确呢？

　　

　　 坚定不移地支持朝鲜合理的、正确的要求。

　　

　　网友 朝鲜的要求合理吗？

　　

　　 当然合理，因为朝鲜半岛的和平问题不解决，核武器问题就不可能解决。而且韩国没有在《朝鲜停战协定》上签字，理论上完全可以不受《朝鲜停战协定》的约束，即挑起战争的危险没有从法律上排除，这不是最迫切需要解决的问题吗？

　　

　　网友 是的，从法律上说，朝鲜停战了，韩国没有同意停战。但是美国认为应该先解决朝鲜弃核问题，然后才可以谈和平协定的问题，这有道理吗？

　　

　　 没有道理。和平必须双方同时放下武器才行，一方放下，另一方不放下是不合理的，是不可能有和平的。现在朝美双方武装力量极不相称，朝鲜的安全完全得不到保证。在这种情况下朝鲜怎么可能傻乎乎地在得不到安全保证的情况下就放弃核武器呢？

　　

　　网友 朝鲜要求与美国缔结和平协议，但是韩国不同意这种看法。韩国外交通商部长官柳明桓认为：“朝美签署直接涉及到朝核问题的和平协定并不恰当”，“朝方需要认识到，对核问题第一感到威胁的是韩国，而不是美国”（《韩国称朝美签和平协定并不恰当 应以韩朝为主》， 10:16）你怎么看？

　　

　　 朝鲜南北之间的问题通过1992年签署的《南北基本协议》已经基本得到解决。但是实际上朝鲜半岛能不能够有和平其实完全取决于美国是否放弃霸权主义政策，所以朝鲜主张与美国签定和平协定是完全正确的。但是美帝国主义是不会放弃第一岛链的，实际上朝鲜是替我国站岗放哨，而我国右派却浑然不知。

　　

　　网友 为什么美国特别强调朝鲜必须先弃核？

　　

　　 因为驻韩数万美国大兵的生命最怕什么？核武器。只要朝鲜有核武器，美国的武装威慑就不起作用，而且美军会不得安宁，当然必须首先要求朝鲜弃核。

　　

　　网友 这么说，我们应该支持朝鲜了。

　　

　　 当然，不仅如此，而且应该支持朝鲜提进一步的要求，即将弃核和要求美军完全撤出朝鲜半岛相联系，因为只有美国彻底撤兵，那时朝鲜半岛才能真正有长期的和平。我国早在1958年就完成撤兵了，美国有什么理由驻军到现在？

　　

　　网友 韩国恐怕不会同意吧？

　　

　　 其实中国和朝鲜都不会威胁韩国，没有美军驻军还可以省下韩国大量经费和与美军的民族矛盾。日本要求美军撤出是非常聪明的，韩国应该好好向日本学习。

　　三、今后会怎样发展

　　

　　网友 在现在朝美顶牛的情况下，我国应该怎么做好？

　　

　　 与朝鲜充分沟通，充分尊重朝鲜的立场，尽可能地坚决支持朝鲜的立场。

　　

　　网友 六方会谈有没有可能重新恢复？

　　

　　 应该有可能，日本已经换了政府，不一定再纠缠不可能解决的绑架问题了。我国应该为实现六方会谈这个目标而耐心细致地做好各方工作。

　　

　　网友 如果六方会谈真的成功举行了，是不是一定会成功？

　　

　　 成功与否很难预测，因为各方有各方的目标，特别是美国蛮不讲理。只要美国不放弃围困、威慑中国的战略目标和霸权主义政策，那么六方会谈就不会成功，朝鲜半岛不可能安定；而在可以预见的将来，美帝国主义是不会放弃的。

　　

　　网友 既然谈成功的可能性不大，为什么我国还要为实现六方会谈而耐心细致地做好各方工作呢？

　　

　　 谈总比不谈好，特别是美国高调要开六方会谈。我们应该劝朝鲜参加六方会谈，但是在私下要保证在会谈中我们将坚决支持朝鲜的立场，千万不能再被企图扼杀中国龙的美国忽悠了。

　　

　　网友 朝鲜会不会因为经济困难等而屈服于美国的压力？

　　

　　 如果朝鲜有困难，我国应该全力以赴地支持，因为朝鲜实际上是在保卫我国，对抗美帝国主义企图扼杀中国龙的阴谋。中国之所以没有像苏联一样亡党亡国，完全是靠毛泽东时代打下的基础，武的有两弹一星核潜艇，文的有文化大革命精神。就拿现在朝鲜半岛的问题来说，也是毛泽东奠定的中朝友谊在起作用。可是右派数典忘祖，忘恩负义，很可能成为祸国殃民的历史罪人。如果现在纠正路线，回到毛主席革命路线上来，那么美帝国主义的霸权主义和第一岛链必定会垮台，因为美国已经没有维持这一切的经济和政治实力了，日本现在非常聪明地敢于顶住美国的巨大压力，就是因为看到了美国的衰弱已经不可阻挡。

　　

　　网友 我明白了。再问最后一个问题，许多网友自以为看透了特色当局的实质，对你始终不渝地痴心劝导很不以为然。例如在你《如何处理对台军售问题将决定中华民族的生死存亡》文章的跟帖中有这样的话：　　

　　

　　评论人：【Baboadeware】 评论时间：2010-1-9 19:13:54 打分：3分 　　

　　

　　 老王，汝梦犹未醒耶？ 　　

　　

　　你为什么放着钱不挣，却坚持干对个人有害无益且“不自量力”的事？

　　

　　 我已经多次回答过类似的问题，但是都不系统，现在准备系统地回答一下。　　

　　

　　第一，理论只要彻底就能掌握群众，从而变成摧毁旧世界的物质力量。马克思说：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第9页）。请大家不要轻视写文章的作用。现在群众的觉悟为什么比几年前高？大量网友文章的作用不可否定。　　

　　

　　第二，革命不能没有先进理论的指导。列宁指出：“没有革命的理论，就不会有革命的运动”（《列宁选集》，第一卷，第241页）。资本主义复辟实际上是继续革命的理论大大落后于社会主义实际而造成的。社会主义在1917年建立，但是毛主席的继续革命理论到文化大革命中期才发表，而且是初步的不完善的。理论问题不解决，换别人当领袖还是一样犯错误。不写文章论战能够完善继续革命理论吗？　　

　　

　　第三，毛泽东走后，旧社会的各种各样丑恶现象死灰复燃，直接原因是由于路线错了，所以必须批判错误路线，毫无疑问，不写文章是不行的。写文章在网络上发表当然不等于对上层抱有幻想，而主要是教育人民群众。　　

　　

　　第四，错误路线之所以能够占统治地位而且30年不改，根本原因是社会主义制度有漏洞，操作系统有毛病，所以修正主义病毒才能入侵。我之所以写第一篇文章《社会主义继续革命论》，就是为了响应毛主席把文化大革命进行到底的号召，研究从制度上防止资本主义复辟的办法。我认为这个工作很重要，为了这个工作我将鞠躬尽瘁死而后已。作为一个共产党员，这个工作就是我为共产主义事业奋斗终身的实际行动。即使中国革命彻底失败了，作为基本理论研究，我的探讨对于今后的共产主义运动也不是没有意义的。　　

　　

　　第五，上层领袖不一定都是共产党的叛徒，有许多是认识问题。为了帮助他们，就应该说明社会主义是伟大的事业，遭受挫折是因为新生事物不完善。那种把上层全看成死不改悔、不可救药的认识是“左”的有害的看法。另一方面，我用马列毛主义的理论分析实际问题可以告诉群众，马列毛主义非常正确，没有过时。

　　

　　第六，为了党、国家和人民少受挫折，当发现前面有巨大危险时必须大声疾呼。例如最近我发表的关于哥本哈根会议问题、开放瓦罕走廊问题、奥巴马背后下毒手的问题、房地产问题、台湾马英九的暗独问题、开放海南岛的问题、对台军售问题和本篇谈的朝鲜问题等都是有可能导致重大危机的问题。我文章当然只能说明应该怎样用马列毛主义的理论分析认识这些问题，至于上层听不听，那我是管不了的，但是文章就是历史记载。另外当网友知道应该怎样处理这些事情时，上层再胡乱处理就必然会相形见绌，难以为继。正是因为网络文化大革命的存在，群众水平不断提高，现在的领袖比五年前，甚至两年前要难当得多了。所以写文章批判错误路线是极其重要，作用巨大的。

　　

　　网友 人家批评你是因为你对上层有幻想。

　　

　　 我既不对上层有幻想，也不对上层有成见，因为我对上层一无所知。但是我认为上层必然会存在路线斗争，而且这个斗争会继续存在下去，直到资本主义完全复辟或者社会主义再次复兴。虽然现在上层不承认路线错误，但是从理论上和历史上都证明，现在我国这种经济上是资本主义同时政治上是社会主义的制度不可能长期存在。任何阶级的统治都要有一个“冠冕堂皇”的理论。惟独中国现在是口是心非，表里不一，拿不出真正的理论，靠欺骗熬日子，所以这种局面是不可能长期维持的。

　　

　　网友 你为什么认为资本主义完全复辟的可能性小，而社会主义再次复兴的可能性大？

　　

　　 因为苏联已经告诉人们修正主义的必然下场，实际上帮助了我国。另一方面美国已经证明资本主义日暮途穷，实际上也帮助了我国。有这两个重量级反面教员的教育，再愚笨的领袖也不会走同样的路了。

　　

　　网友 但是如果一些决策者被美国绑架了呢？

　　

　　 在信息时代，上层绝对不可能由极少数人说了算，所以即使有人被绑架了也不会起决定性的作用。还是那句话：我对中国的未来充满信心。

　　

　　网友 但愿你说得对。是不是大家可以做着等待幸福的来临？

　　

　　 当然不是，从来就没有救世主，群众必须要自己解放自己。上层、中层、下层的人民一起努力，才能使中国少走弯路。现在问题的根子在于政治思想上的路线出问题了，所以无产阶级应该团结起来，与修正主义者作坚决的斗争。劳动人民受到残酷压迫就要坚决反抗；无产阶级知识分子要利用自己的知识为人民呐喊，在网络上搞文化大革命，对修正主义进行不懈的揭露和斗争；上层革命者要争夺领导权等等。

　　

　　网友 你对水火的与工农相结合的做法有何评论？

　　

　　 他的做法我很钦佩，知识分子与工农兵相结合是完全正确的道路。如果每一个左派都找到自己推动中国前进的正确位置，那么中国回归正确路线的日子就指日可待了。

　　世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

　　一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

　　 退休教师 王奇臻　　

　　

　　 E-mail电子邮件：wqzwqz＠sina.com　　

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？