文／银河巨星 　　

　　看了题目，大家可能觉得奇怪：既然是“三足鼎立”，何来“结盟”一说？是否矛盾啊？列位看官，不要着急，先听我慢慢道来。

　　

　　对待当前的国际格局的认识，人们总喜欢用单极化（一足）、两极化（双足）和多极化（多足）来称谓过去、现在或将来的世界格局。但这往往导致人们忽视这三种格局之间的复杂关系，把三者关系简单化。

　　

　　其实，所谓单极化、两极化和多极化都是一个相对的概念，指一个时期、一个阶段内的主要力量格局或主要发展趋势。但这三种概念都是相对的，在某种情况下是可以并存的。把三者完全对立起来，看不到三者之间存在某种内在联系、甚至把三者相互对立起来、把三者视为“非此即彼”的关系，可能是片面的。

　　

　　近来，随俄格战争的忽起纷争、到俄罗斯完成“撤军”；从上合首脑会议的闭幕、到各国间谍云集杜尚别；自巴基斯坦政局动荡、到泰国反对派示威要求总理沙马辞职；还有伊朗对以色列的强硬、朝鲜的“反复”......，可以说国际局势“诡异多变”的特点似乎在一系列热点问题的交织下“突现”出来，呈现出“井喷”奇观来了。

　　

　　作为联合国安理会的常任理事国、也作为正在发展的大国——中国，不可能独善其身；更不可能置身事外！面对如此形势，如果没有一个长远和清晰的战略思路，怎么能将一团乱麻理清、何以从容应对？

　　

　　关于俄格冲突，评论的网友确实不少；也各自有自己的观点和立场——只是视野各不相同罢了。集中起来，就有两种：一是坚决支持俄罗斯，理由是这是中俄进一步联手的好机会；二是与此相反，认为支持俄罗斯会让我们陷入被动，毕竟我们也还是“自身是世界上唯一尚未完全统一的大国”、也让我们在国际政治、经济、军事领域遭受了巨大的损失；当务之急是解决领土问题，完成祖国统一大业。这个如鲠在喉的问题解决了，我们才有可能真正藤出手来发展自己的国际影响。

　　

　　恰巧，最近中国对于俄罗斯的支持可以用“低调”来形容，这个我是赞成的。因为在没有看清或者局势不明朗时，贸然出手，是不妥当的。

　　

　　问题是，国际上从来表面上都讲的是外交辞令，比如遗憾、关注......等等，但这并不妨害各自私下的秘密协定或者交易的风行。现实中有许多事情就是：能说的不能做，能做的不能说。不妨私下加强与俄罗斯的协调，毕竟我们除上海合作组织外，还有一个“中俄战略协作伙伴关系”在内。

　　

　　我们知道，美国是目前唯一的超级大国，它奉行的是全球战略。积极推行新干涉主义和“炮舰政策”。冷战时期，美国以反共主义作为安全战略的理论基础和对外干涉的理由。近年来，美国又极力鼓吹“人道主义灾难”、“人权高于主权”和“国家主权有限”等谬论，不断为新干涉主义寻求法理基础。美国为推行新干涉主义，还更加倚重军事力量。

　　

　　美国在全球的军事部署很大一方面是控制石油产地，当然也有遏止中、俄战略空间的目的。这两点是其全球战略的主要特点。

　　

　　站在这个视野来看待中国面临的各种问题才会理解其中的含义。

　　

　　
　　银河巨星认为：在大国关系中，没有永远的伙伴，一切要以当时的情况而定。在目前中、俄面临着美国的围追堵截的共同压力下，我是赞成中、俄联手的，否则将被各个击破！原因如下：

　　

　　我们知道，自上世纪９０年代开始，以苏联解体、东区剧变为标志，美国取得了冷战胜利。现在“世界警察”春风得意：一超独大、肢解南联盟、瓦解老欧洲、北约东扩到昔日对手—俄罗斯门口、海湾和中亚占领伊拉克和阿富汗、亚洲版的“北约”初具苗头......，对另一个潜在威胁它霸权的中国，也是步步紧逼。

　　

　　关于这个问题，我在《银河巨星：论新版的“三国演义”中、美、俄新三角关系》一文中已经详细谈了俄、中两国共同面临的诸多问题，这里就不再重复了。不管问题多少，有一个根源就可以归纳：

　　

　　美国作为在冷战中胜出的唯一超级大国，力图确保其一超独大的地位，围堵和打压任何可能对其构成挑战的新兴大国，就成为其战略目标。至于手段嘛，上、中、下三种都有；而且越来越表现出“下三滥”的苗头！为什么是这样呢？原因就是美国实力总体是相对下降的、或者是呈现出下降趋势。

　　

　　美国是奉行全球战略的超级霸权，美国鹰拉的架势是要做永恒的全球霸主，这本身就是可笑的，是违背历史法则的，从人类有文字记载的历史到现在，出现过很多的“霸主”，没有一个不被历史所淹没，远的不说就说现代，美国之前的霸主是英国，美国接手才几天，如果“霸主”就能长久永恒的话，美国会是现在的霸主吗？

　　

　　美国自小布什上台后奉行的“新干涉主义”、“炮舰政策”，这种战略性失误不仅使中美关系面临复杂的挑战，而且使美国面临四面楚歌的境地！美国会从此面临多不可数的所谓的敌人，美国鹰的日子是好过的吗？这一点，毛泽东主席早就做出英明论断：美帝国主义和一切反动派都是纸老虎。可以毫不夸张的说美国的致命威胁不是来自于外部而是来自于其自身全球霸权的追求和永恒霸主梦的贪婪，如果美国鹰不尊重其他国家和民族的生存权和发展权，就会遭到世界各国人民的反对；如果美国鹰违背历史规律挑战中国核心的国家利益的话，这种全球霸权的所谓的荣耀会导致美国鹰霸主梦的破灭甚至引起美国的毁灭。

　　

　　所以，我的结论就是：

　　

　　形势的变化，也要求我们与俄罗斯一起，共同反对霸权主义。

　　

　　我们再也不要孤军奋战了，中俄面临着相同的压力。

　　

　　大国的崛起是需要伙伴的，当俄罗斯、中国联手组成欧亚战略联盟，促进全球势力平衡，才可以避免被“各个击破”！武圣孙子的理论，现在已经是全球学习和实践的真理，“不战而屈人之兵”、“上战伐谋”等思想，早已经贯穿于全世界一切国与国、利与利的关系准则中！这也是为什么资本主义对武圣孙子佩服的五体投地的原因之一。

　　

　　美国强大吗？不错，自身是很强大，但不能忘记，美国全球霸权背后，不是仅仅靠自己多厉害，如果光靠自己厉害，一个人又能打多少人？美国强大的背后是因为手下有众多的马仔，而这些马仔都肯为其拼命！

　　

　　如果光靠美国厉害，美国能和哪个大国真正爆发战争呢？和中国或者和俄罗斯爆发战争，都是两败俱伤的结局。一旦两败俱伤，美国会立即失去对世界全局的掌控而沦为二流国家。所以，美国过去的厉害，不是因为众多国家害怕美国的什么航母、核潜艇和B-2轰炸机，而是因为美国手下有众多的马仔，这是一种势。

　　

　　美国的霸权不是白来的，也是他无数次吃了亏，才得以长智的。

　　

　　君不见，从海湾战争开始，直到本世纪的阿富汗、伊拉克战争，如果没有盟国的支援，美国就算达到战争目的，可花费的代价不可能是现在这样！这还是在中、俄（包括前苏联）在没明里暗里的插手的情况下。

　　最后，我回到我的题目：中俄能结盟，大力推进美、中、俄的三足鼎立格局。

　　

　　用反证法可以证明：三点定一平面、三角形才是最稳定的。如果三足中只有一足强大、而另外两足被削弱或各个击破，那么，这个三角形也就失去了存在的基础，其结果就是原来的三角形瓦解——因为独木难支啊！

　　

　　银河巨星　　　　２００８年８月３１日

相关文章 马也：“玫瑰英雄”的末路——五论格俄之战俄罗斯赢得“新斯大林格勒战役”欧美对于北极熊与大绵羊的区别对待戴旭：俄罗斯将全球反击美国马也：俄罗斯--死路和生路——四论格俄之战“石油卢布”叫板美元霸权马也：冷战问题上的老账和新账--三论格俄之战货币战争又再次拉开序幕！“新冷战”来临？马也：国家的军事抗击开始了--再论格俄之战宋宜昌：啊！又是高加索打破黑海对峙僵局的赌博