中国的发展谁做主——评《环球时报》的两篇文章
中国的发展谁做主
——评《环球时》的两篇文章
中美关系在现在很差,源于美国采取了一系列侵犯中国核心利益的举动,争端是美国蓄意挑起的,责任完全在美国。这是绝大多数中国人都认可的事实。但是,自从事情发生以来,一直有少数人竭尽全力地为美国当局辩护开脱,反复说明,美国当局的这些举措都是国内政治的需要,都是基于国内政治经济压力被迫的行动。如果到此为止也就罢了,因为人都是有感情的,感情所系,总要千方百计地为之说话,这完全能理解。但是,这些人没有就此罢休,不但替美国说话,最近更是得尺进丈,将矛头指向中国,开始指责中国人民,似乎不是美国侵犯了中国,相反却是中国不知好歹,不知天高地厚,也就是西方媒体所谓的“中国式傲慢”。西方的指责一般都很笼统,但这些人对中国的谩骂可就具体得多了。2月21日,《环球时》发表了《改善“市场机制”,规避中美交恶》和《大国相处不是“过家家”》两篇文章,这两篇文章旁敲侧击、指桑骂槐,看似劝和实则威胁,把“中国式傲慢”作了具体详尽的阐述,主要涉及三个方面的问题。
第一个问题,中国人民该不该愤怒。
侵犯中国的核心利益,中国人民有理由愤怒,也必须愤怒。核心利益被无理侵犯,如果连愤怒都没有,这个国家、这个民族还有希望吗?
但是《大国相处不是“过家家”》一文却不这样认为。该文对中国人民的这样的情感很是不屑,并大体上给归纳出了三宗罪:
其一,不能容忍温和务实的态度。
文章说“通常温和务实的态度会被扣上‘卖国’或‘汉奸’的帽子,遭到劈头盖脸的批判”。这是第一宗。
其二,一厢情愿地认为国际社会理应尊重日益强大的中国。
文章的具体表述是,“一些人盲目自信,既无法客观面对国际关系中的复杂情况,也懒得做功课了解他国的政治文化和政策程序,他们往往一厢情愿地认为国际社会理应尊重日益强大的中国,赋予其作为大国应有的话语权,一旦面对不同意见,就表现出极难容忍的愤恨”。这是第二宗。
其三,一闹矛盾就要打架,像小孩子“过家家”,缺少应有的政治智慧。
具体说法是:“如何处理好与其他大国的关系需要高度的政治智慧,绝不能像小孩玩“过家家”,一闹矛盾就要打架,这除了能让大洋彼岸鼓吹遏制中国的政客暗自窃喜,解决不了任何问题”。这是第三宗。
三宗罪过罗列下来,这篇文章所要表述的意思很清楚,中国就是中美关系恶化的罪魁祸首。
这真是欲加之罪,何患无辞!如此鸡蛋里挑骨头地指责中国人民,堪比“莫须有”之恶毒。我们不妨问问,中国人民的核心利益都被侵犯了,我们为什么还必须得温和?难道愤怒就是不务实吗?别人打了你耳光,并且一而再,再而三地打,在这样的情况下,还有什么“温和”的必要呢?就因为这点不温和,给就给中国人民扣上了一顶“民族主义”“团体自恋倾向和对本民族的护短情绪”的大帽子。这是“护短情绪”吗?任何人指出我们的缺点,我们都欢迎,但美国在干什么,为什么不睁开眼睛好好瞧瞧呢?中国政府和人民一贯主张,国家不分大小强弱,一律平等,这话大概把中国人的嘴皮子都要磨薄了。中国人的传统,历来主张平等待人,人与人相交是这样,国与国也是这样,因为受够了列强的欺负,孙中山先生临死还告诫,说要联合一切平等待我之民族。就是在积贫积弱时代,中国人也渴望能得到应有的尊重,一句“华人与狗不得入内”,给中华民族的心灵带来多大的伤害!中国人民认为国际社会理应尊重中国,有什么不对吗?这不是合情合理的吗?与中国日益强大有什么关系呢?之所以牵强附会地把中国日益强大拉进来,无非想进一步说明,中国确实是因为实力增长而目空一切,确实有“中国式的傲慢”了。这不是与西方一个鼻孔出气吗?
因为美国侵犯了中国的核心利益,因为中国人民愤怒,中国政府理所当然要表达严正立场,并为此采取必要的措施,这完全是正当的,也是非常必要的。这并不是什么小孩“过家家”,更不是什么“一闹矛盾就要打架”。霸权主义已经骑在我们头上拉屎,我们难道不能反抗、不能斗争吗?一反抗一斗争,就得给扣上“打架”的帽子,并且话里话外说没有政治智慧吗?如果这样“解决不了任何问题”,那么,按照的逻辑,怎样才能解决问题,要卑躬屈膝、跪地求饶吗?请你学者大人给出一个答案吧!
第二,经济增长归功于谁。
中美互相依赖,谁也离不开谁。西方媒体、政客这样鼓噪,中国的一些“专家”“、学者”也这样鼓吹,上述两篇文章的也不例外,也这样忽悠。但与别人不同的是,《改善“市场机制”,规避中美交恶》一文又在此基础上进行了更进一步的阐述,该文认为,第一,中国更加离不开美国,文章引用一位美国学者的话说,“如果真打贸易仗,美国远比一个半现代化的、并依赖国外市场和技术与投资的中国占有更为有利的地位”,因此断言:“可以想象,中美冲突升级,肯定是两败俱伤,但中国可能会受到更大创伤。”第二,“美国作为中国最大的贸易伙伴之一和投资国之一为中国的经济增长立下了汗马功劳”。
中国改革开放三十年最值得骄傲的成绩,美国立下了汗马功劳。这是前所未闻的惊人论调。按照这个论调,过去的三十年里,非但没有什么遏制、围堵,而且美国对中国的发展做出了巨大的贡献。所以在文章中阐述说,“中国过去30年的经济起飞主要依赖的是外资的引进、国外市场的畅通和接受国外经商和技术创新的方式。”而美国就是其中之最大者。这就是说,中国的经济成就主要不是中国人的,而主要是美国贡献出来的,美国是中国的大恩人。这样一来,中国购买了大量的美国国债不是完全应该的吗?人民币升值不是理所当然的吗?不仅如此,按照这个理论,现在整个中国人民都应该被押上道德的审判台了。因为今天中国居然敢与大恩人美国叫板,这不是忘恩负义吗?须知,在中国的传统文化里,“忘恩负义”是最为人所不齿的行为之一,人家美国为你的经济增长立下了汗马功劳,此恩此德,怎不该牢牢记在心中呢?
这大概说出了相当一部分西方政客的心里话。在他们的眼里,他们永远都是或者都应该是中国人的主子,他们让中国发展,中国就能发展,就可以发展;他们不想让中国发展,中国就得完蛋。这就是他们的逻辑。
我们说,这就是霸权主义的本来面目!不知天高地厚,把中国人民奋斗的成绩说成是西方恩赐的结果,简直是贪天功为己有。中国的经济成就到底应该归功于谁?完全应该归功于中国人民,是中国人民用自己的血汗推动了中国的经济增长。如果说,“对内搞活、对外开放”政策为中国的发展提供了强大的动力,那首先是一个“对内搞活”,就是对外开放,那也是全方位,难道因为对外开放就可以说美国为中国的经济增长立下汗马功劳吗?我们可以不去争论美国通过各种手段三十年间从中国剥削了多少,就是按西方的学者的说法,中美之间也只能算是互利双赢而已。这个时候信口雌黄地说什么美国为中国的经济增长立下汗马功劳,到底用意何在呢?
第三,中国会不会崩溃。
其实,文章的用意是非常清楚的。在接下来的阐述中,文章给中国描绘了一幅可怕的前景。文中说,“可以想象,中美冲突升级,肯定是两败俱伤,但中国可能会受到更大创伤。而且,说来说去最终伤害的都是老百姓的利益。美国经济低迷可以改变一个政党在国会的多数席位,但不会引发剧烈的社会动乱,而中国由于发展阶段不同,经济增长一旦因冲突受阻,有可能引发的国内后果会比美国更险峻”。这是在警告中国,美国经济低迷,结果不过是一个党下台另一个党上台,而中国如果经济增长受阻,共产党就得下台,就要社会崩溃。这就是这篇大作的根本要点之所在。
中国会不会因为经济增长受阻而崩溃?这是许多西方政客言之凿凿的。他们说,中国必须得维持高速经济增长,一旦经济增长速度低于8%,结果必将导致社会动荡,共产党出现执政危机。这个论调,在前一个时期甚为流行,是西方唱衰中国诸调中最新也最貌似有理的一调,只是想不到现在用这种语言这种办法又出现在中国的主流媒体上。
“谁说中国经济增长低于8%就要出问题,这简直是胡说八道!”记不得是哪位西方经济学家曾经这样怒斥过。关于中国经济增长受阻就要崩溃一论,实在不值一驳。中国崩溃,这是许多人念兹在兹、无时或忘的事情。对此,他们寄予了无限的期望,或者看好于政治改革,或者寄托于颜色革命;要么指望市场经济,就如此文所说,“美国的政府和企业领导人多少有些天真地认为,与中国的市场交往和交融最终可以导致中国出现他们希望的变革,让两个国家不仅实现经济的一体化,也实现在政治多元化下的价值一体化”,要么指望达赖陈水扁之流,遗憾的是,他们最终还都是梦幻一场。于是,他们转移注意力,寄希望于中国发展建设过程中的某一偶发事件,指望一觉醒来,中国就分崩离析,满足他们的渴望。
但是,我们说,这些统统不过是痴人说梦罢了。中国社会是超稳定结构的社会,具有强烈抗冲击和抗打击能力,别说是经济增长高低不会导致社会问题,就算美国直接打上门来,中国人民也只会更加团结。旧中国时,中国社会几如一盘散沙,日本帝国主义以为有机可乘,以为国共两党正在殊死搏斗,他们一打上来,中国社会还不大乱特乱,结果怎么样?日本鬼子来了,中国反倒停止了内战,实现了空前的民族团结。
历史经验充分说明,中国的发展中国人民做主,不是任何国家所能左右的,只要全中国人民努力奋斗,中国的发展就不可遏止。不要拿美国来威胁中国,以为美国让中国发展,中国就能发展,不想让中国发展,中国就得完蛋,这只是极少数的痴心妄想而已。更不要以为来一场中美关系危机就能让中国混乱。从中国社会发展的历史经验看,如果没有外来危机,中国国内问题日积,说不定还真可能弄出点事。如果真能外来一场够规模的危机,一定会把中国人民唤醒,使全体中国人民更加紧密地团结起来。说实话,实现中华民族的伟大复兴,缺少的恰恰是一个动力、一个契机,如果有朝一日哪个国家把炸弹扔到北京来,中华民族的伟大复兴只会因此来得更迅猛、更强烈、更加不可阻挡。喋喋不休地还奉劝什么,中国要改善“市场机制”,不但要改善经济市场,还要改善政治市场,以此来规避什么中美交恶,不要和美国“打架”云云,趁早歇着去吧!
相关文章 抗议对台军售岂能只针对卖方·再谈“美国对中国台湾军售”不是“感情问题”,而是军事政治问题美国向台湾出售武器装备是中美建交时种下的祸根!又一次大规模对台军售说明了什么创建计算机外交给外交部的建议美华:骆家辉昨在武汉与省长互换礼物拒谈对台军售用四招反制美国对台军售?反对美对台军售致奥巴马公开信(更新修改稿)中国能够阻止美国对台军售吗霉国对台军售何时休?停止美台军售,中国需要怎么做中国参与对伊制裁将导致深重灾难--中美交往不可忽略“安全”
条留言